论地图在国际法院解决领土争端中的证明价值——析地图证据之于钓鱼岛列岛争端

发布时间：2017-10-27 16:12

  本文关键词：论地图在国际法院解决领土争端中的证明价值——析地图证据之于钓鱼岛列岛争端

  更多相关文章： 领土争端 国际法院 地图证据 钓鱼岛列岛

【摘要】：通常,国际法院在解决领土争端的过程中,仅将地图和其他图表资料作为补强证据,并不视为一国取得领土主权的权原。但是,如果地图成为解决领土边界条约不可分割的一部分,或者对另一方产生承认、默认或禁止反言之效果,充分体现当事国之间确定的意图,那么对争议领土的主权归属的判定则具有不可反驳的推定作用,等同于法律权利。而且,与私人绘制的地图相比,一般来源于官方、相反利益方、第三方以及中立机构的地图证明价值较大。根据国际法院适用的证据分量大小比较规则,通过对中国、日本和第三方绘制的早期地图证明价值的分析,我国对钓鱼岛列岛享有无可辩驳的历史主权。
【作者单位】： 安徽财经大学;
【关键词】： 领土争端 国际法院 地图证据 钓鱼岛列岛
【基金】：2009年中国太平洋学会重大课题“东、南中国海争议岛屿史地考证及相关问题研究”(古地图专题组) 2011年教育部人文社科规划基金项目“国际法院解决领土争端中的证据问题研究”(11YJC820169)的阶段性成果
【分类号】：D993.2
【正文快照】： 一、引言一般来说,国际司法机构在解决领土争端过程中,地图和其他图表资料只有补充说明的作用。但在特殊情况下,可能具有决定性的意义。这主要依赖于图表资料与其他法律文件之间的关系而定。在一些案件中,地图是一种独立的文件或附属于其他法律文件,作为一种图表形式,它的功

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;前言[J];武大国际法评论;2011年01期

2 任秋娟;;破解国际习惯法之谜的大胆尝试——评《习惯国际法的司法确定》一书[J];中外企业家;2011年02期

3 黄瑶;凌嘉铭;;从国际司法裁决看有效控制规则的适用——兼论南沙群岛主权归属[J];中山大学学报(社会科学版);2011年04期

4 甘露;;南极主权问题及其国际法依据探析[J];复旦学报(社会科学版);2011年04期

5 陈亚芸;;联合国安理会决议司法审查机制的构建——以国际法院司法审查为研究视角[J];武大国际法评论;2011年01期

6 何志鹏;;从强权入侵到多元善治——武力干涉领域国际法的现存框架与演进方向[J];法商研究;2011年04期

7 夏林华;;关于国际法院咨询案中几个国际法问题的探讨——基于“以色列在被占巴勒斯坦领土上修建隔离墙”咨询案的分析[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年08期

8 郝晓霞;;浅析跨境环境污染损害[J];北方经贸;2011年08期

9 姜世波;;习惯法形成中的法律确信要素——以习惯国际法为例[J];民间法;2009年00期

10 宋杰;;国际关系中的司法干涉:新干涉时代来临[J];世界经济与政治;2011年07期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 何志鹏;;国际法治的中国立场[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

2 郜尔彬;;论“人道主义干涉”的合法性[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年

3 周镭镭;;浅析多边环境协议的贸易措施与WTO规则的协调问题[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 范明志;走进国际法院[N];人民法院报;2003年

2 范明志;国际法院掠影[N];人民法院报;2003年

3 吴晓晖;和平解决国际争端[N];人民日报;2010年

4 范明志;国际法院走笔[N];人民法院报;2003年

5 陈喜峰;国际法院的组织机构和基本程序[N];人民法院报;2004年

6 范明志;走进国际法院[N];人民法院报;2003年

7 李永君;近观海牙国际法院[N];检察日报;2003年

8 本报记者 谢圣华;感受和平[N];人民法院报;2003年

9 ;国际法院怎样管辖如何公正[N];文汇报;2002年

10 陈喜峰;国际法院 现代国际法的行者[N];人民法院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年

3 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

4 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年

5 王秀梅;国家对国际社会整体的义务[D];中国政法大学;2007年

6 姜世波;习惯国际法的司法确定[D];山东大学;2009年

7 张卫华;新港学派视野中的外交保护法[D];中国政法大学;2008年

8 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

9 何艳梅;国际水资源公平和合理利用的法律理论与实践[D];华东政法学院;2006年

10 李伟芳;跨界环境损害法律责任论[D];华东政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 袁艺;国际法院的判决执行问题研究[D];中国人民大学;2011年

2 李华;论解决国际领土争端的基本法律原则[D];湘潭大学;2006年

3 董妍;论领土争端解决中的有效占领规则[D];中国政法大学;2008年

4 王洪明;国际法院管辖权面临的挑战及反思[D];外交学院;2008年

5 赵冰;论南海诸岛的主权争端[D];山东大学;2006年

6 杨芬;国家单方行为的国际法思考[D];厦门大学;2007年

7 范涛;论国际刑事法院的独立性[D];西南政法大学;2008年

8 景孝杰;国际法院任意强制管辖权研究[D];厦门大学;2009年

9 尹立杰;试论钓鱼岛领土争端[D];中国政法大学;2002年

10 郭鹏;中印领土争端解决方法的国际法研究[D];中国海洋大学;2011年

，

本文编号：1104228