国际民商事合同中的默示选法问题研究

发布时间：2017-11-06 08:31

  本文关键词：国际民商事合同中的默示选法问题研究

  更多相关文章： 意思自治 默示选法 法律适用

【摘要】：在国际民商事合同的法律适用问题上,尊重当事人默示选法的意图,得到国内法与国际条约层面的广泛接受。但当事人默示选法在理论上还存在诸多争论。当事人的默示选法应当是对当事人业已存在的默示选法意图之认定,而不是对其选法意图的推定或假设,而且,当事人的默示选法在本质上是明示选法的一种特殊形式。在实践中,据以确定默示选法的因素包括仲裁(法院)选择条款、相关交易中的法律选择条款、在合同中"提及"或"并入"某国法律以及标准格式合同等。在认定当事人的默示选法时,应将上述指示因素以及合同和案件的整体情况综合起来一并考量。现有条约和国内法实践表明,对于默示选法的证明要求问题,各国尚未形成一致做法。我们应该在承认当事人默示选法的前提下,一方面要严格默示选法的证明要求,另一方面要进一步明确默示选法实施过程中应注意的相关难题。
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;
【基金】：2011年度国家社科基金重点项目“《涉外民事关系法律适用法》实施问题研究”(11AFX016)
【分类号】：D997.1
【正文快照】： 意思自治原则已经成为当今国际民商事合同(以下简称“国际合同”)法律适用的首要原则。但在合同当事人选择法律的方式问题上,尤其是国际合同当事人以默示方式选择适用法律(以下简称“默示选法”)及其效力问题,各国间仍存在甚为明显的差异。对于默示选法,无论是以英国为代表的

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张绍鸿;;民事责任竞合法律选择的价值冲突及其平衡[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年04期

2 张蕊;浅析最密切联系原则[J];安阳师范学院学报;2004年01期

3 田晓云;中国内地、香港、澳门继承法律适用规则研究[J];北方工业大学学报;2003年02期

4 金振豹;论国际私法上识别冲突的解决[J];比较法研究;2003年03期

5 金振豹;国际私法上公共秩序保留制度之比较研究[J];比较法研究;2004年06期

6 孟宪伟;;国际私法中法律规避的若干问题[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2009年04期

7 刘亚丁;论国际私法上法律规避的效力[J];山东工商学院学报;2004年03期

8 孙文雪;周琳;;国际破产管辖问题比较研究[J];滨州学院学报;2009年01期

9 王国语;;论国际私法经济分析的范围[J];长白学刊;2010年02期

10 张伶;;论中国区际侦查协助体系的构建[J];长春大学学报;2009年09期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 温树斌;;关于国际法“法律性”的辩证思考——理论和实践的视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

3 王s，

本文编号：1148146