国际法院解决领土争端中推定的适用问题——兼谈对解决我国南沙群岛主权争端的启示
本文关键词:国际法院解决领土争端中推定的适用问题——兼谈对解决我国南沙群岛主权争端的启示
【摘要】:国际法院在解决领土争端方面认为,如果当事方没有提供充分的证据或直接证据以证明其领土主权的主张,推定得以审慎适用。国际法院所适用的推定包括不可反驳的推定、可反驳的推定和事实推定等。与可反驳的推定相比,不可反驳的推定不能通过证据推翻推定的事实。可反驳的推定与证明责任的转移存在着关联性。而且,可能解除或加重原告证明责任的分量。但是,推定的适用仅部分转移了当事人的举证责任,并非对全部证明责任的颠倒。国际法院关于推定的适用,对我国解决南海诸岛主权争端具有一定的启示意义。体现中国政府意志的"九段线"地图,以及越南等邻国对之予以承认或没有明确表示反对,对证明南沙群岛是我国的固有领土,具有不可反驳的推定效力。
【作者单位】: 安徽财经大学法学院;
【基金】:作者主持的2011年教育部人文社科基金项目《国际法院解决领土争端中的证据问题研究》(11YJC820169) 中国太平洋学会重大课题《东、南中国海诸岛中有争议岛屿的史地考证及相关问题研究》(2200214)阶段性成果
【分类号】:D993.2
【正文快照】: 一、引言近年来,南海问题急剧升温。尤其是,越南、菲律宾等国对中国享有南沙群岛主权主张的U形线地图不断提出质疑,日益蚕食线内部分岛礁的主权,片面划定南海管辖区域,并肆意掠夺我国九段线内海域资源。传统上,国内外学者多从历史角度或传统国际法视角分析U形线地图的效力,但
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期
2 李金明;;南海争议现状与区域外大国的介入[J];现代国际关系;2011年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王玉玮;陈晓雪;;钓鱼岛在东海划界中的作用[J];安徽大学法律评论;2006年01期
2 张昕;;思想道德修养与法律基础课案例教学探析[J];合肥师范学院学报;2008年02期
3 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期
4 刘霞;;浅谈量刑建议与量刑程序诉讼化[J];安康学院学报;2010年03期
5 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期
6 张群;;家宅法的起源与发展——兼论宅基地制度的出路[J];北方法学;2008年01期
7 尹玉海;王明月;;外空法中“人类共同继承财产”概念探析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年01期
8 游文丽;张学慧;张晓;;中日东海海域划界争端及解决[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年03期
9 刘素林;;《元照英美法词典》求正[J];比较法研究;2006年01期
10 林彦;;乞讨权在美国确立的过程[J];比较法研究;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
2 连益;;少儿双语词典概论[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年
3 黄志雄;万燕霞;;论互联网管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”为视角[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 孟春阳;;环境法庭的正当性分析——以能动司法为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
5 韩志杰;;从Seagate案件看美国专利案件故意侵权认定标准的变更[A];专利法研究(2007)[C];2008年
6 姚兵兵;;专利权人恶意利用不当专利诉讼问题实证研究——兼评《专利法》第三次修改的部分条款[A];专利法研究(2008)[C];2009年
7 杨涵雯;;论仲裁的保密性[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
8 曾坚;;论信赖保护原则下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
9 陈亚芸;;南海“搁置争议、共同开发”的前景——兼评国际社会解决南海争端的提案[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
10 胡炜;;底价仲裁制度适用条件研究[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
2 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
3 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
5 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
6 赵晓峰;公私定律:村庄视域中的国家政权建设[D];华中科技大学;2011年
7 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年
8 王倩;海洋争端的类型化研究[D];中央民族大学;2011年
9 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年
10 熊德米;基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究[D];湖南师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年
2 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 黄炎;论专利侵权判定中禁止反悔原则的适用[D];华东政法大学;2010年
4 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
5 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年
6 肖唯;论我国新《保险法》中的弃权和禁止反言[D];华东政法大学;2010年
7 张紫琦;破产欺诈行为及其法律规制研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
8 刘晓贤;论我国海运履约方制度的构建[D];大连海事大学;2010年
9 迟远达;中日“东海共识”浅析及东海共同开发建议[D];中国海洋大学;2010年
10 李华;层叠模式视角下的普通法外来术语翻译[D];湘潭大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 聂昭伟;;论犯罪构成与证明责任分配的互动关系[J];当代法学;2006年04期
2 李恩慈;刑法中的推定责任制度[J];法学研究;2004年04期
3 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期
4 杨春洗,杨书文;试论持有行为的性质及持有型犯罪构成的立法论意义──以持有假币罪为理论起点[J];人民检察;2001年06期
5 李弘;;持有型犯罪的证明责任[J];人民检察;2007年07期
6 韩耀元;邱利军;;《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》解读[J];人民检察;2007年10期
7 翁晓斌,龙宗智;罪错推定与举证责任倒置[J];人民检察;1999年04期
8 李玉华;刑事诉讼证明中事实推定之运用[J];现代法学;2005年03期
9 石英;持有型犯罪争点探微[J];政法论坛;2001年01期
10 李金明;越南黄沙、长沙非中国西沙南沙考[J];中国边疆史地研究;1997年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 聂宏毅;;国际法在解决领土争端中的作用及困境评析[J];黑龙江史志;2009年02期
2 高翔;;国际法视角下的柏威夏寺领土争端及其对我国的启示[J];东南亚研究;2009年04期
3 王子昌;;东盟国家间领土争端的解决:做法、争论与启示[J];东南亚研究;2007年04期
4 罗欢欣;;国际法院在解决领土争端中的局限性[J];法治论丛;2010年01期
5 任蓉;;从国际法视角解析韩日“独/竹岛”归属问题[J];韩国研究论丛;2007年01期
6 韩占元;;试析解决领土主权争端的有效控制原则——兼论我国的无人岛屿主权争端问题[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年02期
7 徐晓曦;;对“搁置争议,共同开发”思想的国际法分析[J];云南大学学报(法学版);2009年06期
8 威廉H·威特;程鹏;;国际法在美国军事学院的地位[J];国外法学;1979年05期
9 陆璐;;国际法院院长——史久镛[J];侨园;2003年02期
10 曾皓;;试论领土法的新发展——有效占领制度——兼论中印争议地区的归属[J];法学评论;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹雪莲;;略谈法律推定在刑事证据中的运用[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
2 姜世波;;国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
3 宋杰;;国际司法机构裁决的意义——国际法院和WTO体系的视角[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
4 孙笑征;那力;;国际法视野中的环境权问题——环境权的人权研究视角评述[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年
5 钟继军;;加强非政府组织在国际法院中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
6 张卫彬;;公平原则及有关情况规则若干问题刍议[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
7 吴琼;;国际法视角下气候变化争端的困境与出路——关注因纽特人的申诉[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
8 侯中军;;不平等条约研究的若干理论问题之一——条约概念与近代中国的实践[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年
9 陈彬;;论一般国际法之上的自给自足体系的建立——基于第一性规则与第二性规则的研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
10 伍俐斌;;论联合国制裁的国际法依据[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者顾震球;安南愿帮尼喀解决领土争端[N];人民日报;2002年
2 本报驻阿根廷记者 陈晓航;玻巴结束边境领土争端[N];人民日报;2009年
3 范明志;走进国际法院[N];人民法院报;2003年
4 范明志;国际法院掠影[N];人民法院报;2003年
5 吴晓晖;和平解决国际争端[N];人民日报;2010年
6 记者 于毅;苏丹拒绝国际法院对巴希尔总统的指控[N];光明日报;2010年
7 记者 夏茂盛;斯总统批评国际法院“科索沃意见书”[N];光明日报;2010年
8 范明志;国际法院走笔[N];人民法院报;2003年
9 ;西摩拟冷静解决领土争端[N];人民日报;2002年
10 何洪泽、德浩;联大要求以服从国际法院裁决[N];人民日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年
2 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年
3 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年
4 陈红;NGOs与WTO多边贸易体制关系研究[D];西南政法大学;2009年
5 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年
6 聂宏毅;中国与陆地邻国领土争端问题研究(1949-2007)[D];清华大学;2009年
7 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年
8 王秀梅;国家对国际社会整体的义务[D];中国政法大学;2007年
9 姜世波;习惯国际法的司法确定[D];山东大学;2009年
10 张卫华;新港学派视野中的外交保护法[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张维娜;国际法院程序和工作方法改革问题研究[D];外交学院;2012年
2 袁艺;国际法院的判决执行问题研究[D];中国人民大学;2011年
3 李华;论解决国际领土争端的基本法律原则[D];湘潭大学;2006年
4 董妍;论领土争端解决中的有效占领规则[D];中国政法大学;2008年
5 赵允勇;论“对一切”义务在国际法院审判中的适用[D];青岛大学;2011年
6 乔寿君;论刑事法律推定[D];山东大学;2006年
7 王洪明;国际法院管辖权面临的挑战及反思[D];外交学院;2008年
8 赵冰;论南海诸岛的主权争端[D];山东大学;2006年
9 杨芬;国家单方行为的国际法思考[D];厦门大学;2007年
10 赵艳;东盟领土争端解决机制研究[D];湖南大学;2012年
,本文编号:1171561
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1171561.html