确定WTO贸易报复形式的法律标准和仲裁实践

发布时间：2017-11-12 19:39

  本文关键词：确定WTO贸易报复形式的法律标准和仲裁实践

  更多相关文章： WTO DSU 交叉报复

【摘要】：中止减让或其他义务作为WTO争端解决机制中最后的、最强有力的强制措施,在争端解决执行程序中具有重要的地位。WTO体系下的"报复"制度对传统国际法上报复概念的一大突破是引入了"交叉报复",丰富了报复的形式,增强了报复的威慑作用。DSU第22.3条对申请方在选择报复形式时应遵守的原则、程序和条件作了具体的规定,仲裁实践中对这些内容作了进一步阐释和发展。
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 一般国际法上的“报复”最早起源于“以牙还牙、以眼还眼”的同态复仇。WTO法是国际法的一部分,其争端解决机制下的“中止减让或其他义务”〔1〕(以下通称“报复”)制度不可避免地带有传统国际法上报复概念的烙印,同时它也在很多方面丰富和发展了这一传统概念。其中的一个突

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 穆忠和;纪文华;;发展中国家参与WTO诉讼:现状与公平性问题解析[J];法学家;2007年05期

2 桁林;WTO的理解与经济法改革[J];甘肃理论学刊;2003年02期

3 彭欣;论WTO的争端解决机制及我国之对策[J];湖北大学成人教育学院学报;2004年02期

4 王树义;建立和完善与WTO规则接轨的环境资源法律体系[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

5 张德修;WTO的基本规则与几种例外规定[J];法学杂志;2002年01期

6 徐大泰;从WTO看国际法律关系[J];甘肃行政学院学报;2002年04期

7 张红耀,段坤祥,周林;《TRIPS协议》中知识产权保护几个方面的探讨[J];云南冶金;2003年02期

8 刘士平;WTO的法律体系及其原则[J];财经理论与实践;2001年S1期

9 王曦;新世纪应当重点研究的若干国际环境法问题[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

10 吴建功;;WTO争端解决机制中的不公正性:以发展中国家成员为视角[J];法学杂志;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

2 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

5 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

7 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

8 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

9 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

10 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 秦菲菲　编辑 阮奇;WTO设专家组调查美对华轮胎特保案[N];上海证券报;2010年

2 中国社科院法学所 刘敬东;善用WTO法律机制反制贸易保护主义[N];经济参考报;2010年

3 记者 孙韶华　曾德金;WTO启动特保争端解决第一案[N];经济参考报;2010年

4 新加坡国立大学法学院副教授 王江雨;WTO裁决打响原材料法律战[N];法制日报;2011年

5 本报记者 杨舒;应对WTO原材料案 中企需抱团“发声”[N];国际商报;2011年

6 张晨韵 华侨大学法学院;WTO农产品贸易补贴与反补贴规则适用[N];福建日报;2011年

7 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年

8 张怡;WTO专家组正式介入中美轮胎特保案[N];中国贸易报;2010年

9 步欣;中国要求WTO设立专家组审理美限制中国禽肉进口措施案[N];国际商报;2009年

10 网讯;中方对WTO有关出版物市场准入裁决表示遗憾[N];中国包装报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年

2 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

3 李洁;WTO文化贸易法律制度研究[D];武汉大学;2009年

4 程保志;论欧共体与WTO的交互影响：法律、政策与实践[D];武汉大学;2009年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年

6 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

7 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年

8 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年

9 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

10 杨楠;WTO对自然资源产品国际贸易的规制及中国立场[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 武媛媛;WTO争端解决机制中的报复措施研究[D];西南政法大学;2006年

2 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年

3 李源;论WTO争端解决中执行制度的现状及改进[D];中国政法大学;2010年

4 邹小松;WTO争端解决机制中的评审标准研究[D];山东大学;2010年

5 岳s，

本文编号：1177336