从美国对华光伏产品双反案看低碳经济下的法律应对

发布时间：2017-11-15 15:20

  本文关键词：从美国对华光伏产品双反案看低碳经济下的法律应对

  更多相关文章： 低碳环保 双反 光伏产品 环境保护例外条款

【摘要】：清洁能源行业由于其低碳环保的特性越来越受到重视,各国也都给予了清洁能源行业各种政策上的扶持,这些扶持政策从根本上来讲是有利于环境保护的。然而在国际贸易的领域,环境保护和传统的贸易规则一直以来都存在着冲突,许多有利于环保的措施往往会引起贸易争端。2011年10月,美国发起的针对我国光伏产品(主要包括太阳能电池板及其组建)的反补贴反倾销调查就是一个典型的例子。该案是我国清洁能源遭受的第一起双反案,目前我国已将此案上诉至WTO争取解决机构,希望以此维护我国企业的合法权益。笔者将以这个案子为切入点,探讨一下在低碳经济的时代背景下,如何从环保的角度在WTO诉讼过程中为我方进行辩护,并对今后类似争端的预防和应对提出自己的看法。 本文将分为三个章节论述上诉问题。第一章主要介绍本次争端的背景。该章将分为两节,第一节简要介绍本次中美光伏争端的具体情况,以便让读者对案情有个大致了解；由于补贴是本案的主要争议点,因此第二节将介绍本次争端所涉及到的中、美两国相关的补贴政策。 第二章是本文的核心内容,主要探讨如何在WTO争端解决的过程中,从环保低碳的角度出发,寻求本案的应对方法。该章分为两节,第一节主要探讨在低碳经济的背景下,运用环境保护例外条款应对本案的可能性以及具体的操作。第二节探讨除了运用环境保护例外条款应对本案外,还有没有其他的以低碳环保为出发点的应对策略。该节分为两个方面,第一方面主要从利用磋商机制的角度出发进行探讨,第二方面主要从在WTO诉讼过程中引入非政府环保组织的角度出发进行分析。 在探讨了本次中美光伏争端应对策略的基础上,在第三章,笔者将跳出本案的具体案情,探讨今后类似争端的预防和应对策略。该章分为三节,第一节主要探讨为了更加适应《SCM协议》的要求,我国相关政策的改进建议；第二节主要探讨为了更加符合环境保护例外条款的要求,我国相关政策的改进方向；第三节主要探讨为了在争端解决中更好地利用非政府环保组织,我国可以做什么样的努力。
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.1

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 杨国华,李咏,姜丽勇,冯岩;WTO争端解决机制中的磋商程序研究[J];法学评论;2003年02期

2 刘 勇,朱 瑜;试论WTO法律框架内GATT第20条适用的若干可能性——以WTO与环保措施有关的争端解决实践为依据[J];国际经贸探索;2002年03期

3 徐妮娜;WTO争端解决机制下药品专利保护案对我国的启示[J];国际经贸探索;2002年06期

4 刘芳;;论WTO体制下可持续发展原则的发展[J];商场现代化;2009年34期

5 曾令良,陈卫东;论WTO一般例外条款(GATT第20条)与我国应有的对策[J];法学论坛;2001年04期

6 龚柏华;;可再生能源产业鼓励措施与WTO补贴合规性研究——以免费碳排放配额及交易措施为视角[J];世界贸易组织动态与研究;2010年06期

7 刘丽娟;;中国绿色能源产业面临反补贴诉讼的可能性及抗辩——从“启动援助”案的解读谈起[J];世界贸易组织动态与研究;2011年03期

8 白俊琴;;WTO体制下贸易自由化与其他社会价值的协调[J];山西高等学校社会科学学报;2011年09期

9 唐小东;;“千万太阳能屋顶提案”不足以启动美国光伏市场[J];太阳能;2010年08期

，

本文编号：1190264