国际司法机构的咨询管辖权研究

发布时间：2017-11-23 17:36

  本文关键词：国际司法机构的咨询管辖权研究

  更多相关文章： 咨询管辖权 常设国际法院 国际法院 海洋法法庭 争端解决

【摘要】：国际司法机构的咨询管辖权不同于其诉讼管辖权,它意在对有关法律问题做出权威性的解答,澄清和消除疑义,而非直接解决争端。但咨询意见的权威性,特定情况下争端当事方试图以咨询程序来代替诉讼程序等,使得咨询管辖成为国际司法机构不可或缺的组成部分。常设国际法院的咨询案件不但多,且大部分涉及解决成员国之间的争端,国家也很少质疑其咨询意见的效力,使得其咨询管辖实际上更接近于诉讼管辖。国际法院由于其《规约》限定咨询事项为"法律问题"而不包括"争端",其咨询案件相对数量较少,其咨询意见的效力也受到质疑,对常设国际法院确立的"东卡累利安原则"基本上是否定的。国际海洋法法庭依据《联合国海洋法公约》设立,最初《公约》将咨询管辖权赋予了海底争端分庭而非法庭本身,但《法庭规则》补充了法庭这一职能。目前海底争端分庭已有实践,法庭本身未来也会出现此类案件。我们应认识到,国际司法机构的咨询管辖在阐释国际法、解决国际争端方面有独特优势,且这种职能有发展、强化之势。
【作者单位】： 国际关系学院法律系;
【分类号】：D994
【正文快照】： 近期,我国沿海麻烦不断,既有岛屿归属争端亦有海域划界冲突。东海,中日、中韩之间的海域划界,中日之间的钓鱼岛之争;南海,“六国七方”①的海域划界,“五国六方”②的岛屿之争,备受国人关注,域外大国也煽风点火。日本、越南、菲律宾等都扬言要以法律方法解决争端。2011年,越

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 刘雪飞;;国际海洋法法庭与国际法院的咨询管辖比较[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2006年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 黄建中;国际法庭管辖权研究[D];中国政法大学;2005年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李滨;赵海峰;;论外层空间活动争端的解决机制[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年03期

2 王彦志;;国际法上国家契约的法律保护[J];当代法学;2010年06期

3 赵海峰;;论国际司法程序的发展及其对国际法的影响[J];当代法学;2011年01期

4 杜萱;;对国家契约非稳定性的探讨[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

5 吴慧;;法律方法解决国际海洋争端的实践分析[J];厦门大学法律评论;2003年02期

6 龚微;;气候变化国际合作中的差别待遇初探[J];法学评论;2010年04期

7 陈淑芬;;从默兹河分流案看“不守约者不得要求践约的抗辩”原则[J];法制与社会;2009年03期

8 谭宇生;;新马填海争端的国际法思考[J];国际论坛;2008年02期

9 邓志坚;;论国际海洋法法庭对200海里以外大陆架划界争端的管辖权——兼评孟加拉与缅甸划界案[J];研究生法学;2012年06期

10 吴慧;商韬;;国际法律程序中法官和仲裁员因素——以中菲南海争端仲裁案为例[J];国际安全研究;2013年05期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

2 李彩虹;;国际水资源分配的伦理考量[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

3 吴琼;;国际法视角下气候变化争端的困境与出路——关注因纽特人的申诉[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

4 金永明;;国际海洋法法庭与国际法院比较研究——以法庭在组成、管辖权、程序及判决方面的特征为中心[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第一期A部分[C];2005年

5 本刊课题组;傅]成;;2006年中国海洋法学研究综述[A];《中国海洋法学评论》2006年卷第2期[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年

3 金永明;国际海底区域的法律地位与资源开发制度研究[D];华东政法学院;2005年

4 黄建中;国际法庭管辖权研究[D];中国政法大学;2005年

5 陈百贤;论船舶污染损害赔偿[D];中国政法大学;2006年

6 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

7 陈威;论专属经济区的剩余权利[D];中国政法大学;2007年

8 王岩;国际海底区域资源开发制度研究[D];中国海洋大学;2007年

9 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

10 张卫华;新港学派视野中的外交保护法[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴迪;北极地区外大陆架划界法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 韩洋;大海洋生态系区域：海洋法新制度的构建研究[D];中国海洋大学;2010年

3 罗晓波;体育仲裁院咨询制度研究[D];湘潭大学;2010年

4 涂娟;《联合国海洋法公约》中专属经济区的剩余权利研究[D];南昌大学;2010年

5 娄智宇;中日东海划界问题的探析[D];吉林大学;2011年

6 张锋茹;专属经济区非沿海国军事活动的法律问题[D];华东政法大学;2011年

7 张华平;国际海底管理局的组成和职能研究[D];中国海洋大学;2011年

8 李成军;国际司法机构解释与修订裁决的权力分析[D];哈尔滨工业大学;2010年

9 杨博超;国际司法机构管辖权冲突问题研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

10 赵劲松;和平解决国际争端原则及其适用——中国的理论评析和实践探讨[D];武汉大学;2004年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 曾令良;国际法院的咨询管辖与现代国际法的发展[J];法学评论;1998年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘芳雄;国际法院咨询管辖权初探[J];时代法学;2005年05期

2 侯富强,王衡;TRIPS中的知识产权保护执法与争端解决规则评析[J];中央政法管理干部学院学报;2001年05期

3 翁里,马军;WTO反倾销协议法律适用的困惑——反倾销协议第17.6(ii)条探微[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年06期

4 龚柏华;张伟华;;美国就“中国知识产权保护和执行特定措施”与中国WTO磋商案评析[J];国际商务研究;2007年04期

5 王叔良;;简论关贸总协定解决争端的法律制度[J];政治与法律;1993年02期

6 赵婧;陈阳军;;关于南沙群岛争端解决的政策研究[J];法制与社会;2010年02期

7 奚晓明;关于WTO规则中的非歧视原则在争端解决中的具体运用[J];法律适用;2001年S1期

8 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期

9 孙莹;法制机制与国贸易争端的解决[J];中国对外贸易商务月刊;2003年02期

10 张立垠;中国浓缩苹果汁反倾销案标本透视[J];中州大学学报;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 叶良;;关于我国农产品贸易摩擦争端的思考[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年

2 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

4 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

5 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

6 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

7 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

8 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

9 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

10 王为民;;关于WTO争端解决专家组的权限[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 翁杰;争端解决执行程序中部分条款的修改[N];国际商报;2003年

2 石杰;争端解决的重要程序——设立专家组[N];国际商报;2002年

3 赵千喜;WTO争端解决中的举证责任分配[N];人民法院报;2006年

4 ;质疑处理应透明 争端解决重磋商[N];政府采购信息报;2011年

5 姜丽勇;修改争端解决规则与程序[N];国际商报;2002年

6 石杰;《关于争端解决规则与程序的谅解》的适用范围[N];国际商报;2002年

7 本报记者 汪秀芬;商务部：美“727条款”具有明显歧视性[N];中国贸易报;2009年

8 记者 孙韶华　曾德金;WTO启动特保争端解决第一案[N];经济参考报;2010年

9 彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年

10 沈洋;WTO争端解决机制在反倾销领域主要程序问题的研究[N];国际商报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

2 关越;国际海洋争端解决机制的经济学分析：一个“适当论”的视角[D];吉林大学;2013年

3 欧马;几内亚湾东海的海事争端解决[D];中国政法大学;2009年

4 温融;应对气候变化政府间合作法律问题研究[D];重庆大学;2011年

5 房东;《服务贸易总协定》（GATS）法律约束力研究[D];厦门大学;2003年

6 肖又贤;WTO保障措施制度理论与争端解决实践研究[D];中国政法大学;2004年

7 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

8 刘丹;海洋生物资源国际保护研究[D];复旦大学;2011年

9 杜玉琼;CEPA法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

10 卢建祥;WTO裁决的强制执行机制[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 岳s，

本文编号：1219303