我国BITS选用ICSID仲裁研究

发布时间：2017-11-24 10:11

  本文关键词：我国BITS选用ICSID仲裁研究

  更多相关文章： ICSID 投资条约仲裁 双边条约

【摘要】：解决投资争端国际中心是为了解决外国投资者和东道国之间直接因为投资而产生的法律争端而设立的。早期中心受理的案件主要是投资者和东道国就同意仲裁订有书面契约,上世纪九十年代后中心开始受理双边条约中载有中心仲裁条款的案件。中心仲裁已经成为双边条约或多边贸易协定解决投资者和东道国之间争端的首选。我国于1990年加入华盛顿公约,此后缔结的一系列双边条约规定了中心仲裁争端解决机制。我国不同时期的双边条约在选用中心仲裁方面具有不同的特点,保护外来投资和保护对外投资在不同的阶段各有侧重,面临的仲裁风险也不同。
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D997.4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周钒革;;双边投资条约对ICSID“同意”的影响[J];经济研究导刊;2007年10期

2 傅亚东;;当事人意思自治原则在ICSID中的体现[J];陕西教育(高教版);2008年12期

3 王海浪;;ICSID体制内用尽当地救济原则的三大挑战及对策[J];国际经济法学刊;2006年03期

4 沈虹;;论ICSID对涉中国投资条约仲裁的管辖权——兼论ICSID涉中国第一案[J];华南理工大学学报(社会科学版);2012年01期

5 魏艳茹;;论我国晚近全盘接受ICSID仲裁管辖权之欠妥[J];国际经济法学刊;2006年01期

6 沈虹;;论ICSID对涉中国投资条约仲裁的管辖权[J];法学杂志;2011年07期

7 魏艳茹;;美国晚近有关投资仲裁监督机制的态度转变及其对ICSID仲裁监督制度的影响[J];国际经济法学刊;2005年04期

8 任婧麾;;刍论ICSID仲裁庭对“投资”的界定[J];仲裁研究;2011年02期

9 朱炎生;;双边投资条约对ICSID管辖权“同意”的认定——兼评“谢业深案”仲裁庭对“同意”认定的谬误[J];国际经济法学刊;2010年03期

10 石慧;;《华盛顿公约》第25条适用之新探——以ICSID管辖权的发展为切入点[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2006年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 丁泓宇;ICSID管辖权扩大化趋势下投资者范围的界定[D];昆明理工大学;2015年

2 张亮;ICSID仲裁反请求问题研究[D];广西大学;2015年

3 张赛;ICSID机制下投资者与东道国间权利的博弈与平衡[D];天津财经大学;2015年

4 丁曙光;我国BITS选用ICSID仲裁研究[D];上海交通大学;2015年

5 李彪;ICSID下专门委员会委员和仲裁员资格取消问题研究[D];中国政法大学;2006年

6 徐晶;ICSID仲裁庭扩大管辖权问题研究[D];外交学院;2013年

7 潘晓蕾;论ICSID裁决执行中的执行豁免[D];广西大学;2014年

8 方荀;ICSID仲裁实践中最惠国待遇适用范围问题的研究[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：1221893