论最密切联系的司法原则化

发布时间：2017-12-01 10:42

  本文关键词：论最密切联系的司法原则化

  更多相关文章： 冲突法 最密切联系 原则 司法

【摘要】：最密切联系精神是现代化的冲突法立法之特质。我国《涉外民事关系法律适用法》将最密切联系规则仅定位为兜底救济规则,其内因包括我国强调立法、控制司法的大陆法系传统,冲突规范的硬性约束,涉外司法的划一要求,法律适用的稳健考虑,以及司法任务的简化。但由此也导致无法优化选法结果、无法缓解制度缺陷、无法矫正不当管辖,以及无法调整涉外识别等功能残缺。应尝试通过司法能动的原则化方案,参鉴欧盟最新立法,把最密切联系规则激活成为理性实施我国国际私法的灵魂力量。
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D997
【正文快照】： 冲突法的现代化及其程度可以从其对最密切联系精神的汲取程度得以确证。事实上,法律选择中的最密切联系考虑并非晚自Babcock v.Jacksons案以降[1],其源头甚至可追溯至冲突法诞生之时,只不过在早期阶段先民们通过种种形式化的指引标志来朴素地表达法律选择的最密切联系要求。

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 赵生祥;禁止法律规避制度在中国国际私法中的地位——对《民法典草案》第九编禁止法律规避条款的思考[J];现代法学;2004年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林雅;;涉外非婚生子女准正及其法律适用问题探讨[J];法学杂志;2006年06期

2 汪祖兴;也论内地和香港相互承认和执行法院判决[J];河北法学;2005年09期

3 杨树明;李健;;判例:一种法律解释的方法——兼论我国国际私法判例制度的构建[J];河北法学;2006年05期

4 邹国勇;;德国国际私法渊源的新发展[J];时代法学;2007年01期

5 肖永平,霍政欣;不当得利的法律适用规则[J];法学研究;2004年03期

6 刘胜题;论民商事诉讼案的“直接国际管辖权”[J];南京社会科学;2004年05期

7 王衡;论对外国公司的认可与管制——从各国立法嬗变看我国假外国公司防范制度[J];法学论坛;2005年03期

8 于飞;简论国际私法的统一化与本土化[J];新疆社会科学;2004年03期

9 徐忆斌;冲突法领域内反垄断规则及其对我国立法的启示[J];西南政法大学学报;2004年04期

10 耿勇;;单边主义法律选择方法[J];政法论坛;2007年04期

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 刘胜题;国际银团贷款法律风险分析及控制[D];华东政法学院;2005年

2 邹国勇;德国国际私法的欧洲化[D];武汉大学;2005年

3 霍政欣;不当得利的国际私法问题[D];武汉大学;2005年

4 刘来平;外国法的查明比较研究[D];华东政法学院;2006年

5 于飞;海峡两岸民商事法律冲突问题研究[D];厦门大学;2005年

6 袁雪;法律选择理论研究[D];吉林大学;2006年

7 李智;国际私法中互联网管辖权制度研究[D];厦门大学;2006年

8 田晓云;论国际商事惯例及其适用[D];对外经济贸易大学;2007年

9 曲波;弱者利益的国际私法保护[D];大连海事大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈e，

本文编号：1240839