再评《鹿特丹规则》

发布时间：2017-12-05 01:12

  本文关键词：再评《鹿特丹规则》

  更多相关文章： 《鹿特丹规则》 适用范围 电子运输记录 不可转让运输单证 诉讼时效

【摘要】：在对《海牙规则》《海牙-维斯比规则》《汉堡规则》《鹿特丹规则》作简要比较的基础上,概括论述《鹿特丹规则》的五个特点:扩展了公约适用范围;规范了电子运输记录;明确了承运人交付货物的义务;处理了不可转让运输单证的货物交付问题;完善了诉讼时效相关规定。呼吁中国目前不要加入《鹿特丹规则》,主张吸取《鹿特丹规则》中切合实际的规定,对《海牙-维斯比规则》进行修改。
【作者单位】： 中远集团;
【分类号】：D996.19
【正文快照】： 《联合国全程或部分国际海上货物运输合同公约》(又称《鹿特丹规则》)经联合国大会通过后,中国海运业界、国际经贸业界和有关院校与海商法研究中心都组织了专门小组,开展了对《鹿特丹规则》的评估,为中国国际海运主管当局确定对《鹿特丹规则》的决策提供依据。当今在中国海商

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 朱曾杰;;初评《鹿特丹规则》[J];中国海商法年刊;2009年Z1期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王金玉;;海上保险无限告知义务的抽象嬗变——基于《鹿特丹规则》生效后的考量[J];当代法学;2011年02期

2 邹盈颖;;中国法视角下对《鹿特丹规则》评估的认识[J];法学;2010年11期

3 陈瑞雪;;试论《鹿特丹规则》对我国《海商法》的启示[J];法制与经济(中旬刊);2010年01期

4 刘刚仿;;国际货物买卖中无单放货问题的解决路径探析[J];国际贸易问题;2010年06期

5 金彦平;;《鹿特丹规则》之我见[J];法制与社会;2011年30期

6 李彬彬;白龙;金毅璐;;《鹿特丹规则》的评析和探讨[J];北方经济;2012年02期

7 沈木珠;;提单公约下承运人责任制度的变化及对我国海商法的影响[J];国际商务研究;2012年04期

8 范广达;刘航硕;;试分析《鹿特丹规则》中承运人责任的变动对我国海运行业的消极影响[J];法制与社会;2012年20期

9 蒋正雄;;《鹿特丹规则》:海商法发展史上的重要里程碑[J];华东政法大学学报;2010年06期

10 袁发强;;海上货物运输实体法律统一化的冷静思考[J];华东政法大学学报;2010年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 谢宗宝;;浅谈鹿特丹规则下托运人的义务[A];中国律师2010年海商法国际研讨会论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 余妙宏;海上货物运输合同中托运人法律制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 李天生;船货利益平衡原则研究[D];大连海事大学;2010年

3 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年

4 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

5 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

6 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

7 王金玉;海上保险告知义务矫正论[D];大连海事大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王晓伟;提单欺诈的法律实务问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 施歌;批量合同法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

3 高磊;国际海上货物运输承运人责任期间问题研究[D];大连海事大学;2010年

4 王正宇;《鹿特丹规则》完善托运人制度的新尝试[D];大连海事大学;2010年

5 谢荷怡;《鹿特丹规则》下承运人交货义务研究[D];大连海事大学;2010年

6 杨晶;《鹿特丹规则》下托运人义务强化之研究[D];大连海事大学;2010年

7 杨学光;《鹿特丹规则》下承运人适航义务研究[D];大连海事大学;2010年

8 胡文远;《鹿特丹规则》中的电子商务规定研究[D];湖南师范大学;2010年

9 董蔚;我国海商法中托运人法律制度完善探究[D];中国政法大学;2010年

10 贺晓丹;无单放货法律的新发展[D];复旦大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈鉴;陈峥峥;;运输法草案适用范围的评介[J];沈阳大学学报;2006年01期

2 张艾清;;从《纽约公约》的适用范围看我国仲裁立法与实践[J];政法论丛;2007年04期

3 富天放;;政府采购国际法律制度及我国政府采购法适用范围的比较分析[J];财会通讯(学术版);2007年05期

4 孙翠;;国际直接银团贷款协议法律问题探讨[J];现代商贸工业;2009年04期

5 韩宝;;《联合国国际货物销售合同公约》的主体适用范围[J];科技信息;2010年32期

6 朱立恒;彭曦宏;;公正审判权的适用范围及其限制[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2007年04期

7 贺小丹;;反致制度设计的探讨[J];管理观察;2009年11期

8 张天琪;;从适用范围角度谈政治犯不引渡原则中的限制问题[J];河北学刊;2011年04期

9 陈芝兰;“适用范围”的条文设计与论证[J];求是学刊;2005年03期

10 张潇剑;;国际商事仲裁中一般法律原则在可仲裁性问题上的适用[J];外交评论(外交学院学报);2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘仁山;向在胜;;《国际合同使用电子通信公约》适用范围探析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

2 史丁莎;;试析GPA适用范围及原则[A];政府采购改革与国际化研讨会论文集[C];2007年

3 向力;;论联合国货物运输法草案对条约冲突的应对[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

4 陈敬根;;国际海上货物运输多个原因导致货损赔偿责任规则问题研究[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

5 魏怡然;;论《禁止贩卖人口及取缔意图营利使人卖淫公约》[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 刘胜利;;联合国电子商务示范法典通则概述[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

7 赵学清;;GATS若干法律问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

8 任清;;国际电子商务立法的重大进展——《国际合同使用电子通信公约》刍议[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

9 石文龙;;和谐世界与中国国际责任理论之构建[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 陆寰;;欧洲消费者保护的新工具——软法初探[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 常纪文　毛岩;欧盟化学物环境管理立法的启示[N];中国环境报;2007年

2 石杰;《关于争端解决规则与程序的谅解》的适用范围[N];国际商报;2002年

3 杨国华 李永洁;世贸组织争端解决程序的适用范围[N];国际商报;2003年

4 韩华如;从《中芬保护投资协定》看我国国际仲裁适用范围的扩大[N];中国社会科学院院报;2007年

5 北京劳赛德律师事务所 胡治家律师;欧共体贸易壁垒调查程序规则的适用范围[N];国际商报;2002年

6 乔仕彤 张一弛;海牙《选择法院协议公约》评述[N];人民法院报;2006年

7 湖南师范大学法学院副教授、法学博士 朱立恒;公正审判权的运行范围和合法限制[N];检察日报;2008年

8 祖月;国际直销立法[N];公共商务信息导报;2005年

9 常纪文;欧盟化学物环境管理的立法体例及启示[N];中国环境报;2007年

10 法国国际检验局中国区市场与拓展部;欧盟成员国转换EuP法律进程[N];中国电子报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

2 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

3 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年

4 谢国旺;国际反垄断法适用除外制度研究[D];中国政法大学;2009年

5 陈晨;欧盟电子废弃物管理法研究[D];中国海洋大学;2007年

6 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

7 霍政欣;不当得利的国际私法问题[D];武汉大学;2005年

8 塔利莉;无单放货的法律规制[D];黑龙江大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 毛锐;论最密切联系原则的适用[D];吉林大学;2007年

2 蒋学勇;海事赔偿责任限制制度研究[D];西南政法大学;2005年

3 杨玫;WTO《政府采购协议》与我国《政府采购法》比较研究[D];西南财经大学;2006年

4 江恒英;海上货物“门到门”运输承运人责任制度研究[D];大连海事大学;2009年

5 谢琳;论承运人适航义务的最新发展与对策研究[D];大连海事大学;2009年

6 王云华;论涉外合同法律适用理论与实践[D];西南政法大学;2008年

7 施迅;华沙体制国际航空公约适用范围及责任制度的比较研究[D];大连海事大学;2003年

8 刘博;中美船舶油污损害赔偿诉讼时效的比较研究[D];大连海事大学;2009年

9 师世云;船舶油污损害赔偿法律问题研究[D];山西财经大学;2006年

10 臧媛;对鹿特丹规则主要规范的法律周延性研究[D];大连海事大学;2009年

，

本文编号：1253012