《海洋法公约》强制程序任择性例外声明的解释问题——以中菲南海争端为例
本文关键词:《海洋法公约》强制程序任择性例外声明的解释问题——以中菲南海争端为例
更多相关文章: 任择性例外声明 单方性 限制解释 强制程序管辖权
【摘要】:《联合国海洋法公约》第298条第1款规定了强制争端解决程序的任择性例外。一国可作出声明,对某些类型的争端排除强制程序的适用。对于南海争端,菲有意设计主张的争端类型,试图限制性解释中国的任择性例外声明。任择性例外应以自然方式并结合上下文及条约宗旨、目的,充分、全面考虑当时的所有情况,并以与声明方所追求的效果相一致的方式来解释。菲的请求分别属于中国任择性例外声明中的"历史性权利"、"海洋划界"及必然涉及领土主权归属问题的"混合型"争端,均不应适用强制程序。
【作者单位】: 华南师范大学法学院;
【基金】:教育部青年项目(11YJC820145) 华南师范大学青年培育基金项目
【分类号】:D993.5
【正文快照】: 2013年1月22日,菲律宾针对其与中国在南海的争端,依据《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)第287条和附件7提起强制仲裁程序。菲外交部在《通知与声明:菲律宾政府在西菲律宾海上的主张》中,提出13点请求①,试图通过有意设计争端类型,将请求表述为《公约》义务的解释和适用,
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 余民才;;海洋争端强制仲裁程序及我国的应对策略——以中菲南海争端强制仲裁事件为例[J];法商研究;2013年03期
2 王勇;;条约保留《实践指南》述论——兼论中国的对策[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2012年S2期
3 胡建国;;论WTO法中的狭义解释原则[J];理论月刊;2007年09期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李滨;赵海峰;;论外层空间活动争端的解决机制[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年03期
2 宋岩;;《联合国海洋法公约》第121条第3款的解释问题——以“冲鸟礁”为例[J];研究生法学;2012年01期
3 赵海峰;;论国际司法程序的发展及其对国际法的影响[J];当代法学;2011年01期
4 于向东;北部湾边界:海域划界的成功实践[J];东南亚纵横;2005年01期
5 吴慧;;法律方法解决国际海洋争端的实践分析[J];厦门大学法律评论;2003年02期
6 郭渊;;国际海洋法会议与中国对海洋权益的维护[J];当代中国史研究;2012年01期
7 韩笑;吴wM;;中日东海大陆架划界原则之探析[J];海峡法学;2012年01期
8 盛红生;;论制止危害中国海洋领土安全活动的法律对策[J];法学杂志;2012年01期
9 颜嫣;;论以“飞地”的方式处理岛屿——兼论其在我国海洋划界中的意义[J];法制与经济(下旬刊);2009年02期
10 焦欣欣;;浅析船源污染的沿海国管辖权[J];法制与社会;2008年08期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 吴琼;;国际法视角下气候变化争端的困境与出路——关注因纽特人的申诉[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
2 金永明;;国际海洋法法庭与国际法院比较研究——以法庭在组成、管辖权、程序及判决方面的特征为中心[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第一期A部分[C];2005年
3 姜丽;张洁;;浅析群岛制度的适用及南海划界[A];《中国海洋法学评论》2010年卷第1期[C];2010年
4 古俊峰;;中国根据《联合国海洋法公约》第298条发表排除性声明的法律效果分析[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第2期[C];2007年
5 李文杰;邹立刚;;国际海洋法仲裁庭对菲律宾诉中国案的管辖权问题[A];海南省首届社会科学学术年会(2013年)论文集(上)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 金永明;国际海底区域的法律地位与资源开发制度研究[D];华东政法学院;2005年
3 黄建中;国际法庭管辖权研究[D];中国政法大学;2005年
4 陈百贤;论船舶污染损害赔偿[D];中国政法大学;2006年
5 李昌新;海权与国家安全[D];暨南大学;2006年
6 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年
7 陈威;论专属经济区的剩余权利[D];中国政法大学;2007年
8 王岩;国际海底区域资源开发制度研究[D];中国海洋大学;2007年
9 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
10 白嵘;中国参与国际环境机制的理论分析[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴迪;北极地区外大陆架划界法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 王冠钰;澳大利亚的海洋法实践研究及其对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年
3 韩洋;大海洋生态系区域:海洋法新制度的构建研究[D];中国海洋大学;2010年
4 李媚;论《联合国海洋法公约》对岛屿的界定[D];湘潭大学;2010年
5 涂娟;《联合国海洋法公约》中专属经济区的剩余权利研究[D];南昌大学;2010年
6 张宇;论中国特色海洋战略的构建[D];山东师范大学;2011年
7 娄智宇;中日东海划界问题的探析[D];吉林大学;2011年
8 张留丽;论沿海国对船只污染的管辖权[D];中国政法大学;2011年
9 闫扬;海洋油类污染防治法律问题研究[D];东北林业大学;2011年
10 张锋茹;专属经济区非沿海国军事活动的法律问题[D];华东政法大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 石静霞,胡荣国;试从GATS第6条与第16条的关系角度评“美国博彩案”[J];法学;2005年08期
2 赵维田;举证责任——WTO司法机制的证据规则[J];国际贸易;2003年07期
3 查晓雯;;GATT/WTO制度下环境贸易措施的合法性——GATT/WTO第20条(b)款的解释与适用[J];重庆三峡学院学报;2006年02期
4 韩龙;;市场准入与国内规制在WTO法中应如何合理界分[J];政法论坛;2006年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 屈广清,刘萍;关于《海牙规则》第10条的理解和解释问题——兼论《海牙规则》在我国的适用[J];河北法学;2005年10期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王熙君;双边投资协定之保护伞条款研究[D];苏州大学;2011年
2 谷文昭;论保护伞条款及选择管辖条款对其作用的限制[D];华东政法大学;2012年
,本文编号:1263803
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1263803.html