国际裁判中的法律争端与政治争端

发布时间：2017-12-15 12:22

  本文关键词：国际裁判中的法律争端与政治争端

  更多相关文章： 国际裁判 法律争端 政治争端

【摘要】：国际裁判中法律争端和政治争端的区分由来已久,但两者的区分标准尚无定论。本文首先考察了关于该问题的两种传统理论:"是否存在可适用的规则"以及"国家的意图"。无论采用哪种标准,都不可能在法律争端和政治争端之间划分出一条清晰的界限。基于此,作者通过分析大量的国际裁判实践后指出,一个复杂的国际争端往往既包含政治侧面也包含法律侧面,政治争端和法律争端的区分并不是绝对的。所谓的"法律争端",不仅取决于被提交到法庭的争端的客观性质,也不仅取决于当事国的主观意愿,它是由法庭和当事国共同完成的一个具有高度技术含量的程序。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D997.4
【正文快照】： 导言国际法是国际政治社会中的法。以国际法的解释和适用作为本职的国际裁判,亦无法脱离与政治的关联,这尤其体现在如下方面。首先,国际裁判〔1〕所处理的争端,尤其是疑难案件(hard case)或重大案件(big case),大多具有错综复杂的政治背景,牵涉到国际社会中难以消解的价值对立

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张新军;;国际法上的争端和钓鱼诸岛问题[J];中国法学;2011年03期

2 邢立娟;;美国对华贸易法律争端的政治经济分析[J];大连海事大学学报(社会科学版);2007年02期

3 叶兴平;再论国际争端的性质[J];法学评论;1993年05期

4 陈致中;国际法院与国际经济争端的解决[J];中山大学学报(社会科学版);1996年S3期

5 杨琪;;海牙国际法院[J];源流;2004年10期

6 徐崇利;;“政治性国际贸易争端”的裁判解决[J];法商研究;2009年03期

7 程宗璋;国际法院咨询意见的程序与效力[J];甘肃政法成人教育学院学报;2000年04期

8 胡伯勋;;国际法院的作用及其管辖权[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1990年01期

9 董跃;;论海洋法视角下的北极争端及其解决路径[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2009年03期

10 李滨;;边界河流环境法律争端该如何解决?——阿根廷诉乌拉圭案透视[J];环境保护;2010年14期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 萧汉强;;深海底资源开发的法律争端与商业采矿前景探讨(英文)[A];第十届中国科协年会论文集（四）[C];2008年

2 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 刘亚军;;论ICSID仲裁裁决的强制执行[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 朱榄叶;WTO旗下的知识产权“国际裁判”[N];中国知识产权报;2002年

2 高明生 吴向东 朱蔚云;ＷＴＯ规则中有关证据及举证责任方面应遵循的基本原则[N];人民法院报;2004年

3 英国华威大学法学院院长迈克·麦克威尔;WTO与国际经济法[N];法制日报;2000年

4 李静;谁在操控国际刑事法院[N];民主与法制时报;2009年

5 何志鹏 孙璐 吉林大学法学院；吉林省社会科学院;“科索沃独立不违法”咨询意见反思[N];中国社会科学报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张正怡;国际能源投资争端法律问题研究[D];华东政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 苏畅;BITs中的“中心”管辖条款研究[D];大连海事大学;2010年

2 续阳;WT/DS414“双反”案所涉法律问题研究[D];华东政法大学;2013年

3 吴瑕;《华盛顿公约》第25条适用的研究[D];南昌大学;2012年

4 江鹏;ICSID管辖权制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 侯磊;中外能源管道中的投资争端解决途径探析[D];南京大学;2011年

6 陈俊;国际法视角下的中印边界问题研究[D];新疆大学;2011年

7 李俊鑫;WTO争端解决机构的司法能动主义[D];南昌大学;2012年

8 王文斐;转基因产品贸易争端的法律规制研究[D];中国海洋大学;2012年

9 储楚;ICSID管辖权问题研究[D];华东政法大学;2013年

10 郑坚睿;间接征收的界定及中国对策研究[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：1291950