美国反补贴调查中的“不利可得事实”规则评析

发布时间：2017-12-17 21:32

  本文关键词：美国反补贴调查中的“不利可得事实”规则评析

  更多相关文章： 反补贴调查 不利推定 根源 不正当性

【摘要】："可获得事实"的"不利推定"是美国在反补贴调查程序中常用的一种调查手段,在美国对我国反补贴调查案件中,美国调查机关频繁使用不利可得事实规则,严重损害了我国出口厂商的利益。本文通过对美国联邦法律及WTO中有关不利可得事实的规定的考察,同时结合美国对我国反补贴调查实践,分析了不利推定的本质和根源,指出了美国调查机关任意使用不利可得事实规则的不正当性。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：作者所主持的中国法学会2009年部级法学研究课题《经济全球化背景下的贸易救济制度》(课题编号CLS-D0944)的阶段性成果之一
【分类号】：D971.2;D996;F752.02
【正文快照】： 自2006年11月美国发起对中国铜版纸产品的双反调查起,迄今美国对中国连续启动了一系列反补贴调查,许多裁决结果均是美国调查机关基于不利可得事实制度作出的。依照美国反补贴法,在反补贴调查过程中,若被申请方不能提供相关证据,则进口国调查机关可利用已获得的证据和由此推导

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 黄河;;论我国农业补贴法律制度的构建[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

2 李慧萍;;WTO的反补贴规则与中国的应对策略[J];全国商情(经济理论研究);2006年10期

3 张丁榕;;有关中国纺织品出口的几种“特保”措施的比较分析[J];山东纺织经济;2006年02期

4 詹才锋;;从多边和双边规则看中美人民币汇率之争[J];世界经济与政治;2007年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 欧福永;高萍;;WTO《反补贴协定》附件一(K)款的解释与适用——以巴西飞机补贴案和加拿大飞机补贴案为依据[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李琳;反补贴法中私有化问题之法律研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 马荣花;《补贴与反补贴措施协定》与出口信贷[D];对外经济贸易大学;2006年

3 郭吉军;低税原则研究[D];外交学院;2006年

4 戴利宾;试论WTO补贴与反补贴实体性规则[D];外交学院;2006年

5 闫文静;论《反倾销协定》中“可获得事实”规定的适用条件[D];中国政法大学;2006年

6 张家成;吉林省汽车产业损害预警机制研究[D];东北师范大学;2006年

7 高婷;我国现有补贴政策的可诉性问题研究[D];华东政法学院;2006年

8 宋海鸥;浙江出口企业应对美国欧盟贸易救济措施对策研究[D];华东师范大学;2006年

9 谌建;WTO贸易救济制度中的发展中国家特殊和差别待遇问题研究[D];江西财经大学;2006年

10 姜雷;论WTO补贴与反补贴规定及我国反补贴制度[D];兰州大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 杨旭;论补贴与反补贴中的专向性标准[J];学术探索;2005年04期

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张茂林;论美国反补贴调查对“非市场经济国家”的可适用性[D];中国政法大学;2008年

2 杨光;论美国反补贴调查中“公共机构”认定标准[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：1301652