解释性适用:国际人权法在国内法院适用的新趋势

发布时间：2017-12-20 11:07

  本文关键词：解释性适用:国际人权法在国内法院适用的新趋势　出处：《东方法学》2016年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 解释性适用 国际人权法 国内法院 解释方法

【摘要】：采行一元论和采行二元论的国家,在司法实践中出现了某种融合的趋势,解释性适用方法被广泛采用。这种方法以国内法为依托,通过援引国际人权法解释国内法的方式,实现国际人权法在国内的间接适用。可以作为解释资源的国际人权文件范围广泛,实际范围会受到各国国内法院所持的不同原理的影响。按照对国际法和国内法关系的不同理解,国内法院解释适用的具体方法可以被分为"立足于国内价值"的方法和"立足于国际价值"的方法两类。在国际人权法尚无法在我国法院直接适用的情况下,"解释性适用"方法为我们提供了一个突破现实瓶项的可选路径。具体而言,我们应当立足于"国内价值",从价值增进型、价值确认型和语境解释这三种方法中选择适当的方法进行探索性实践和运用。
【作者单位】： 东南大学法学院;
【分类号】：D998.2
【正文快照】： 国内法院是否应当适用国际人权法以及如何适用国际人权法,是各国国内法院面临的共同问题。虽然一元论和二元论仍然是界定国际人权法在国内法律体系中地位的主要理论,但大量的司法实践表明,采行一元论的国家和采行二元论的国家,在司法实践中出现了某种融合的趋势,解释性适用方

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘洋;;论国际人权法的发展对中国人权法的影响[J];引进与咨询;2006年09期

2 黄列;妇女和国际人权法[J];外国法译评;1996年04期

3 孙世彦;论国际人权法下国家的义务[J];法学评论;2001年02期

4 王运祥;国际人权法初论[J];广东外语外贸大学学报;2002年01期

5 李薇薇;国际人权法中不歧视原则的国内实施机制——加拿大与澳大利亚法律模式的借鉴[J];法学杂志;2003年04期

6 蒋隽;国际人权法在线资源概述[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年02期

7 白桂梅;加强国际人权法的研究[J];法学研究;2004年02期

8 李薇薇;论国际人权法中的平等与不歧视[J];环球法律评论;2004年02期

9 杨成铭;论国际人权法中教育的目的性[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年03期

10 蒋隽;;国际人权法在线资源概述[J];法律文献信息与研究;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 班文战;;国际人权法在我国人权法制建设中的地位和作用[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 法研;国际人权法中的非歧视原则[N];中国社会科学院院报;2005年

2 中国社会科学院法学所 黄列;让人权承认妇女[N];中国妇女报;2001年

3 白珉;西方“人权高于主权”太虚伪[N];世界报;2012年

4 本报记者 吴琼;联大通过决议保护数字化时代隐私权[N];法制日报;2013年

5 郭发中;扩大国际学术交流 繁荣国际法学研究[N];中国社会科学院院报;2006年

6 英国诺丁汉郡警察局原副局长 Tom Williamson邋中国社科院法学所博士后研究员 程雷 译;讯问录音制度：监督、培训讯问人员的科技手段[N];法制日报;2008年

7 孙丽 赵晓星;浪漫是对生活的态度[N];检察日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林亚松;国际人权法问题研究[D];大连海事大学;2003年

2 吕丹丹;传染病全球控制之国际人权法问题研究[D];大连海事大学;2008年

3 白皓;国际人权法视野下的强迫迁离[D];中国社会科学院研究生院;2012年

4 薛磊;国际人权法中的个人[D];华东政法学院;2003年

5 黄欣;国际人权法与我国刑法的人权保护制度研究[D];大连海事大学;2008年

6 闫琰;国际人权法视角下食物权研究[D];辽宁大学;2014年

7 杨巍;国际人权法与国际强行规则[D];湘潭大学;2007年

8 张长才;国际人权法中歧视的判断标准[D];中国社会科学院研究生院;2008年

9 王俊;论我国弱势群体的人权保护[D];华东政法大学;2007年

10 梁芙蓉;国际人权法中公正审判权初探[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：1311849