论WTO协议解释中注重目的解释法的合理性——主要以维护发展中国家的利益为视角

发布时间：2017-12-23 07:11

  本文关键词：论WTO协议解释中注重目的解释法的合理性——主要以维护发展中国家的利益为视角　出处：《山东大学学报(哲学社会科学版)》2012年06期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 发展权 约文解释法 目的解释法 特殊差别待遇

【摘要】：WTO专家组和上诉机构在协议解释实践中,经常违反相关国际公法解释习惯规则,过分机械适用约文解释法,拘泥于所用词语的通常意义,漠视WTO协议的发展及其他目的和宗旨,导致其协议解释缺乏正当性,不能有效维护广大发展中国家成员的合法权益。WTO协议存在诸多含义模糊之处及其突出的动态性和原则向性,自然需要目的解释法来澄清含义及填补法律漏洞。WTO协议的目的决定了WTO多边法律制度的本质和主要价值取向,任何违背WTO协议目的的解释都是不允许的。专家组和上诉机构应该将约文解释法、目的解释法及其他解释法平等协调起来,同时,要将WTO协议的目的作为衡量其解释的正当性的重要标准,在不违反WTO明文规定的前提下,充分发挥目的解释法的澄清模糊条款及填补漏洞的特有职能。注重目的解释法的重要性,有利于保证WTO协议的发展目的得以实现,有助于维护广大发展中国家的合法权益。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划项目“中国决胜WTO官司的理论和技巧研究”(项目编号12YJA820030) 山东省社会科学规划研究项目“山东外贸预防欺诈策略研究”(项目编号08JPC009)的阶段性成果
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 霍布斯曾指出:“所有的成文法和不成文法都需要解释。”①特别重要的是,WTO作为由发达国家主导的当今世界最复杂的多边法律体制,由于其规定的“一致同意”原则及其他原因,WTO诸协议中存在诸多涵义模糊不清之处及法律漏洞,需要WTO专家组和上诉机构给予合法性的解释。遗憾的是,

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈金钊;目的解释方法及其意义[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期

相关博士学位论文 前1条

1 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报;2003年04期

4 金波;浅析表见代理的代理权[J];安徽广播电视大学学报;2004年01期

5 刘帆;;论我国定罪司法解释的标准[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

6 郝云龙;王林和;张国盛;;论生态系统的目的[J];安徽农业科学;2008年06期

7 汪正;;此“不良影响”非彼“不良影响”——关于“其他不良影响”禁用条款及诚实信用原则[J];中华商标;2007年03期

8 葛云松;;李珉诉朱晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷案评析[J];北大法律评论;1998年01期

9 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

10 焦宝乾;;法律意义世界的进入与困惑——谢晖著《法律的意义追问》读后[J];北大法律评论;2004年00期

相关会议论文 前10条

1 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

2 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 刘湘溶;王彬辉;;环境法学权利研究方法论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 高飞龙;;森林采伐制度中公权与私权的冲突与平衡[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

6 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

7 王建林;伍玉联;;知识即力量:审判权独立运行的知识维度——从个体法官的审判实践出发[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 李杰;;法官机械司法的博弈分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 李婷婷;陈玉刚;;论法官裁判解释的能动性[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

10 韩登池;;法律适用中的逻辑与经验——兼论法律推理[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

7 郑现U，

本文编号：1322905