“中国平安诉比利时王国投资仲裁案”——以条约适用的时际法为视角

发布时间：2017-12-24 10:05

  本文关键词：“中国平安诉比利时王国投资仲裁案”——以条约适用的时际法为视角　出处：《环球法律评论》2016年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 中国平安诉比利时案 国际投资争端解决中心 中国-比利时双边投资协定 条约适用的时际法

【摘要】："中国平安诉比利时案"的核心争议是条约适用的时际法问题。国际投资争端解决中心仲裁庭对该案的审理过程过于倚重形式法律推理与条约文本解释,未按照《维也纳条约法公约》第28条的要求充分考虑中国与比利时在缔结2009年双边投资协定时的立法意图。目前中国有大量双边投资协定处于"自动续期"状态,有待签订新约予以取代。在谈判新的双边投资协定时,中国应制定内容明确的过渡条款,或纳入专门的时际法适用条款。当某一投资争端涉及新旧双边投资协定的衔接问题时,中国投资者可考虑先寻求东道国当地救济,再适时诉诸国际仲裁。
【作者单位】： 浙江财经大学法学院;
【基金】：浙江财经大学民营企业全球发展战略与海外投资协同创新中心资助课题(CGS201601)的研究成果
【分类号】：D997.4
【正文快照】： “中国平安诉比利时王国投资仲裁案”(以下简称“中国平安诉比利时案”)是来自中国大陆的海外投资者首次在国际投资争端解决中心(International Center for the Settlement of Investment Disputes,ICSID)仲裁机制下指控东道国的案件。[13该案仲裁庭以缺乏管辖权为由驳回了中

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 禾木;;国际实践中的时际法问题[J];新疆社会科学;2013年06期

2 王可菊;;时际法与领土的取得——基于解决领土争端中的理论与实践[J];太平洋学报;2012年05期

3 T.O.埃利亚斯;智明;;关于时际法的理论[J];法学研究资料;1981年04期

4 黄远龙;国际法上的时际法概念[J];外国法译评;2000年02期

5 蒋圣力;;国际法上的时际法概念和规则辨析[J];法制博览(中旬刊);2013年05期

6 王军敏;;国际法中的时际法规则[J];北京行政学院学报;2011年06期

7 王军敏;;领土所有权的形成过程——历史性逐渐强化[J];中共中央党校学报;2009年02期

8 韩永利;谭卫元;;时际法与南海诸岛主权的历史演变[J];武汉大学学报(人文科学版);2013年02期

9 王庆海;关于国际法中的时际法问题[J];吉林大学社会科学学报;1991年06期

10 张新军;;法律适用中的时间要素——中日东海争端关键日期和时际法问题考察[J];法学研究;2009年04期

相关重要报纸文章 前3条

1 本报高级编辑 李学江;罔顾史实的声索绝不会得逞[N];人民日报海外版;2012年

2 李学江;菲律宾罔顾史实不会得逞[N];团结报;2012年

3 金永明 上海社会科学院中国海洋战略研究中心主任;中国应避免“三海联动”[N];东方早报;2014年

，

本文编号：1327902