条约解释的新动向:当代意义解释对当时意义解释

发布时间：2017-12-25 00:28

  本文关键词：条约解释的新动向:当代意义解释对当时意义解释　出处：《法学评论》2013年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 条约解释 当时意义解释 当代意义解释 演化解释 国际法院 WTO上诉机构

【摘要】：现代条约解释形成了当时意义解释和当代意义解释两种方法之间的博弈。前者是传统的条约解释方法,后者经过40余年的发展,俨然已成为当今条约解释的新趋势。国际法院和WTO上诉机构采用条约用语的"一般性"和条约的"无期限性"作为当代意义解释的主要条件,有其特定原因。这两种条约解释方法在理论基础、立法体现、反映的司法态度和实践操作过程都有明显区别。当代意义解释和当时意义解释各有优缺点,这表明二者在一个相当长的时间内将是并存的,它们之间的博弈也将继续进行。
【作者单位】： 浙江师范大学法政学院;
【基金】：教育部人文社科青年基金项目“国际条约的动态解释研究”(项目编号:12YJC820108)的资助
【分类号】：D993.8
【正文快照】： 根据条约用语是依缔约时的含义还是按解释或适用时的含义解释,条约解释可分为当时意义解释和当代意义解释。前者也称“同时原则”,它是国际法院前院长菲茨莫里斯在20世纪50年代从国际法院的判决探究出的六项主要的条约解释原则之一,具体是指“条约用语必须根据该条约原来缔结

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张乃根;;论WTO争端解决的条约解释[J];复旦学报(社会科学版);2006年01期

2 徐娜;;从“洛克比空难案”透视国际法院的司法审查权[J];今日科苑;2008年22期

3 陈欣;;国际法院与WTO争端解决机构法律解释比较[J];中国司法;2008年04期

4 黄瑶;联合国宪章的解释权问题[J];法学研究;2003年02期

5 威廉H·威特;程鹏;;国际法在美国军事学院的地位[J];国外法学;1979年05期

6 谷陵;;尼加拉瓜控告美国布雷案——兼谈国际法院的裁判[J];国际展望;1984年15期

7 张文彬;程晓霞;;中国国际法学的回顾与展望[J];法学家;1988年05期

8 胡伯勋;;国际法院的作用及其管辖权[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1990年01期

9 李鸣;;国际公法学[J];中外法学;1991年06期

10 ;海牙国际法庭[J];人民政坛;1997年01期

相关会议论文 前10条

1 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

2 姜世波;;国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 宋杰;;国际司法机构裁决的意义——国际法院和WTO体系的视角[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

4 孙笑征;那力;;国际法视野中的环境权问题——环境权的人权研究视角评述[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

5 钟继军;;加强非政府组织在国际法院中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

6 张卫彬;;公平原则及有关情况规则若干问题刍议[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 吴琼;;国际法视角下气候变化争端的困境与出路——关注因纽特人的申诉[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

8 王衡;;WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择——以2005年美国博彩案为视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

9 陈彬;;论一般国际法之上的自给自足体系的建立——基于第一性规则与第二性规则的研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

10 侯中军;;不平等条约研究的若干理论问题之一——条约概念与近代中国的实践[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘敬东;WTO案例的经典力作[N];法制日报;2004年

2 范明志;走进国际法院[N];人民法院报;2003年

3 范明志;国际法院走笔[N];人民法院报;2003年

4 范明志;国际法院掠影[N];人民法院报;2003年

5 陈喜峰;国际法院的组织机构和基本程序[N];人民法院报;2004年

6 何洪泽、德浩;联大要求以服从国际法院裁决[N];人民日报;2004年

7 范明志;走进国际法院[N];人民法院报;2003年

8 吴晓晖;和平解决国际争端[N];人民日报;2010年

9 记者 于毅;苏丹拒绝国际法院对巴希尔总统的指控[N];光明日报;2010年

10 范明志;在海牙参观国际法院[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

2 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

3 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

4 陈延忠;国际税收协定解释问题研究[D];厦门大学;2006年

5 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年

6 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

7 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年

8 陈红;NGOs与WTO多边贸易体制关系研究[D];西南政法大学;2009年

9 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

10 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡金平;上下文解释方法在WTO争端解决中的运用[D];厦门大学;2009年

2 赵欣;条约的目的解释方法的研究[D];山东大学;2012年

3 吕洁;论嗣后惯例解释方法的WTO争端解决实践[D];郑州大学;2012年

4 王世耀;论欧盟条约的解释[D];山东大学;2012年

5 江悦;论条约解释中的国际法体系整合[D];外交学院;2009年

6 李志勇;世界贸易组织条约解释原则浅析[D];中国社会科学院研究生院;2012年

7 张维娜;国际法院程序和工作方法改革问题研究[D];外交学院;2012年

8 袁艺;国际法院的判决执行问题研究[D];中国人民大学;2011年

9 马文杰;论国际法不成体系[D];外交学院;2012年

10 钟鼎文;论条约法中的单方面声明[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：1330611