国际投资条约仲裁审查标准之反思
本文关键词:国际投资条约仲裁审查标准之反思 出处:《法学》2013年06期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 国际投资条约仲裁 公法行为 相称性标准 政策空间标准
【摘要】:东道国公共健康措施屡屡被质疑违反了国际投资协定下"间接征收"或"公平公正待遇"条款,其中的一个重要原因是仲裁庭在审查东道国公法行为时主要遵从一般商事契约规则,而并未按国际法审查主权国家公法行为的惯例对东道国公益管制的权力予以尊重。参考国际投资条约仲裁、WTO争端解决机制以及欧洲人权法院基于成员方对体制事前和事后控制能力、民主投入能力及功能的实践经验,对国际投资条约仲裁可考虑采取较WTO涵盖协定下相称性标准和欧洲人权法院政策空间标准更为宽松的公法审查标准。
【作者单位】: 广东外语外贸大学国际商务英语学院;
【基金】:杨解君教授主持的2010年国家社科基金重点课题“低碳技术创新与应用的法律制度研究”(10AFX011) 梁丹妮主持的2011年教育部人文社会科学研究青年基金项目“双边投资协定核心条款研究”(11YJC820064)的阶段性成果
【分类号】:D996.4
【正文快照】: 晚近大量出现的国际投资条约直接对私人投资者授予实体权利,允许其对主权国家提起争议,①使得东道国不得不面临由外国投资者提起的针对其公共权力行使的诉求。因此类争端多由发展中国家的经济管理和发达国家的社会立法损害投资者利益而引发,故我国有学者将其称之为“管理
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 徐崇利;;晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入[J];法学家;2010年03期
2 韩秀丽;寻找WTO法中的比例原则[J];现代法学;2005年04期
3 蔡从燕;;国际投资仲裁的商事化与“去商事化”[J];现代法学;2011年01期
4 余劲松;;国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究[J];中国法学;2011年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王彦志;;国际投资争端解决的法律化:成就与挑战[J];当代法学;2011年03期
2 李娟;;中国—东盟自由贸易区国际投资条约的冲突与协调[J];东南亚纵横;2012年05期
3 陈力;;海峡两岸投资争议解决机制之构建与完善[J];复旦学报(社会科学版);2011年06期
4 刘笋;;论投资条约中的国际最低待遇标准[J];法商研究;2011年06期
5 郭玉军;;论国际投资条约仲裁的正当性缺失及其矫正[J];法学家;2011年03期
6 阮志群;;海外并购中的投资壁垒法律规制初探[J];国际经济合作;2012年07期
7 李凤琴;;论裁量余地原则在国际投资仲裁中的运用[J];西部法学评论;2012年03期
8 丁丁;王云鹏;;论国际投资争端解决的管辖权冲突及应对——以CAFTA投资争端解决机制为视角[J];国际贸易问题;2012年08期
9 丁梅;;浅谈解决投资争议国际中心与中国应的对策略[J];法制与社会;2012年28期
10 杨玲;;论条约仲裁裁决执行中的国家豁免——以ICSID裁决执行为中心[J];法学评论;2012年06期
相关会议论文 前1条
1 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
相关博士学位论文 前6条
1 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年
2 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年
3 常景龙;DSB报告执行制度论:从建构走向变革[D];厦门大学;2007年
4 袁海勇;中国海外投资风险应对法律问题研究[D];华东政法大学;2012年
5 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
6 银红武;条约退出权研究[D];湖南师范大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 施扬;论美国FTA中投资争端解决机制的发展变化[D];中国政法大学;2011年
2 邓非非;基于条约的投资者与国家间仲裁研究[D];大连海事大学;2011年
3 周倩如;国际投资仲裁的透明度问题研究[D];外交学院;2011年
4 王国梁;论GATS国内规制必要性测试[D];西南政法大学;2011年
5 李培林;论国际投资条约仲裁的性质[D];吉林大学;2011年
6 谭迎庆;法庭之友在国际投资争端仲裁机制中的发展研究[D];中国政法大学;2011年
7 王瑾;我国环境立法后评估制度研究[D];山东师范大学;2012年
8 邢鸥;WTO争端解决中的量化经济分析[D];吉林大学;2006年
9 庞利会;论行政法之比例原则[D];郑州大学;2006年
10 周海洋;WTO框架下的法律责任制度研究[D];西南政法大学;2006年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐崇利;;构建国际法之“法理学”——国际法学与国际关系理论之学科交叉[J];比较法研究;2009年04期
2 余劲松;外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考[J];法商研究;2005年06期
3 徐崇利;;从实体到程序:最惠国待遇适用范围之争[J];法商研究;2007年02期
4 刘笋;;论国际投资仲裁对国家主权的挑战——兼评美国的应对之策及其启示[J];法商研究;2008年03期
5 余劲松;梁丹妮;;公平公正待遇的最新发展动向及我国的对策[J];法学家;2007年06期
6 徐崇利;;“保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策[J];华东政法大学学报;2008年04期
7 杜小林;良治还是良政?——非洲国家如何治国理政[J];当代世界;2004年09期
8 刘笋;;国际投资仲裁引发的若干危机及应对之策述评[J];法学研究;2008年06期
9 杨临宏;行政法中的比例原则研究[J];法制与社会发展;2001年06期
10 徐崇利;;利益平衡与对外资间接征收的认定及补偿[J];环球法律评论;2008年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨解君,裘坚建;行政补贴特性探讨[J];法治论丛;2005年05期
2 郭玉军;徐锦堂;;论国家豁免的相对性[J];武大国际法评论;2003年00期
3 高健军;;国家豁免:理论争议与国际法实践——兼论对日民间求偿的国内诉讼问题[J];南京政治学院学报;2006年04期
4 刘晓雷;;垄断行为与仲裁解决机制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年01期
5 孙江淼;;浅论国家及其财产的管辖豁免[J];河南司法警官职业学院学报;2007年03期
6 高麒;;国家及其财产管辖豁免的新发展[J];大众商务;2009年14期
7 李娟;;论国家主权豁免中的限制豁免理论[J];中外企业家;2009年16期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前1条
1 储莺歌;国家公权力对船舶物权限制研究[D];大连海事大学;2005年
,本文编号:1334557
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1334557.html