论《中国加入WTO议定书》第15条“自动终止条款”的法律效应

发布时间：2017-12-27 10:29

本文关键词：论《中国加入WTO议定书》第15条“自动终止条款”的法律效应　出处：《现代法学》2016年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：随着《中国加入WTO议定书》第15条d项"自动终止条款"所规定的终止日期(2016年12月11日)即将届至,有关该条款的法律效应,特别是中国是否自动获得市场经济地位和"替代国法"适用等问题的争论,已经从学术讨论上升为相关WTO成员的官方表态。全面解读WTO相关反倾销规则可知,"自动终止条款"之终止效力及于第15条a项(ii)目适用于中国的"特殊替代国法"。但与此同时,第15条a项(i)目并不当然终止,中国生产者可在中国未被整体承认为市场经济体的情况下通过证明具体产业或者产品满足市场经济条件,使"中国价格或成本"可比价格在反倾销中得以适用;该条款并非中国市场经济地位的"毕业条款";WTO涵盖协定中针对非市场经济体的"一般替代国法"仍有适用于中国的可能。2016年12月11日之后,中国应当根据反倾销可比价格规则的适用变化作出必要应对。
[Abstract]:With the "Protocol" Chinese joined WTO fifteenth D "termination date automatic termination clause" provisions of the upcoming session (December 11, 2016) to the legal effect of the provisions of the relevant, especially Chinese whether automatically get the issue of market economy status and "alternative law" for the controversy, from academic discussion up to relevant WTO members the official statement. A comprehensive interpretation of the WTO related anti-dumping rules shows that the termination effect of the "automatic termination clause" and the fifteenth item of item a (II) are suitable for China's "special alternative state law". But at the same time, Fifteenth a (I). Of course not terminated, China in China is not the overall producer admitted to market economy through the case that specific industries or products to meet the conditions of market economy, the price or cost China comparable prices can be in anti-dumping application; the terms are not China Market the economic status of the "graduation clause"; WTO covered agreements with non market economies of the "general law are still applicable to replace" China may. After December 11, 2016, China should make the necessary response to the changes in the applicable price rules of antidumping.
【作者单位】：南京大学法学院;东南大学法学院;
【基金】：2014年度国家社科基金重点项目“WTO争端解决中的中国现象与中国问题研究”(14AFX027)
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 一、问题及争论到2016年12月11日,中国加入WTO已整整15年。《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》(以下简称为《中国加入WTO议定书》)第15条d项第二句“无论如何,a项(ii)目的规定应在加入之日后15年终止”(以下称之为自动终止条款(1))的条件即将成就[1]42。时日临近,

【相似文献】