当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论商事冲突法的价值选择与规范表现

发布时间:2017-12-27 22:27

  本文关键词:论商事冲突法的价值选择与规范表现 出处:《法学评论》2016年05期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 商事冲突法 目的价值 规范价值 规范表现


【摘要】:与一般民事冲突法不同,商事冲突法的价值取向更倾向于公平、自由、稳定性和可预见性。这与商事实体法的价值追求基本一致。"自由"与"公平"是商事冲突法的目的价值。这种目的价值决定了其同时还需具有稳定性和可预见性的特征,这构成了商事冲突法的规范价值。即使是在民事冲突法转向追求实质正义的当代,商事冲突法的价值选择也没有发生多大变化。基于价值取向,商事冲突法的法律适用规范或选法方法仍以当事人意思自治和"实质联系"为基础,以双边冲突规范为主体、强制性规范为补充干预手段。只有在与当事人的身份有特别关系的少数几种商业交易活动中,才偶尔出现以结果为导向的法律适用规则或方法,但这不是商事冲突法的主体。认识到这一点,对于修改完善商事冲突法立法具有重要的理论指导作用。
[Abstract]:Unlike the general civil conflict law, the value orientation of the business conflict law is more inclined to be fair, free, stable and predictable. This is in accordance with the value pursuit of the commercial entity law. "Freedom" and "fairness" are the purpose value of the conflict of business law. The value of this purpose determines the characteristics of its stability and predictability at the same time, which constitutes the normative value of the commercial conflict law. Even in the context of the civil conflict law turning to the pursuit of substantive justice, the value choice of the commercial conflict law has not changed much. Based on the value orientation, the applicable law or selection method of commercial conflict law is still based on the party autonomy and the substantive connection, and the two side conflict rules are the main body and the mandatory norms are supplementary interventions. Only in a few business transactions that are closely related to the identity of the parties, there are occasional results oriented laws applicable rules or methods, but this is not the main body of the commercial conflict law. Recognizing this point, it has an important theoretical guiding role in revising and perfecting the legislation of the commercial conflict law.
【作者单位】: 华东政法大学国际法学院;
【基金】:2012年度司法部国家法制与法学理论研究项目“涉外民事司法环境优化机制研究”(项目编号:12SFB2055)的阶段性成果
【分类号】:D997
【正文快照】: 在我国立法体例上,商事冲突规范大多附着于商事实体法中,如《票据法》、《海商法》、《民用航空法》等。2010年通过的《涉外民事关系法律适用法》主要就一般涉外民事关系制定了法律选择规范,而将商事冲突法的更新和完善留待相关商事实体法修改时一并考虑。理论上的“民商合一

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙建议;陈哲;;冲突规范对法理学的贡献[J];中外企业家;2011年08期

2 陆省裕;;关于冲突规范分类和识别问题的浅见[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);1986年03期

3 肖永平;谈冲突规范的结构[J];法学杂志;1994年01期

4 肖永平;冲突规范的现状及其发展趋势[J];学习与探索;1996年05期

5 申建梅;;论传统冲突规范与现代冲突规范[J];法制博览(中旬刊);2014年02期

6 屈广清,周后春;论经济全球化与冲突规范立法类型之构建[J];行政与法;2002年12期

7 屈广清,周后春,陈小云;论选择适用的冲突规范在当代的发展[J];福建政法管理干部学院学报;2003年03期

8 屈广清,周后春,陈小云;论选择适用的冲突规范在当代的发展[J];甘肃政法学院学报;2003年03期

9 欧阳强;冲突规范与正义[J];皖西学院学报;2003年03期

10 王诚;刍议行政区域冲突规范[J];行政法学研究;2004年03期

相关会议论文 前1条

1 王热;;论产品责任冲突规范[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前5条

1 霍政欣;冲突规范发展方向及法院适用应注意的问题[N];人民法院报;2006年

2 中国国际贸易仲裁委员会华南分会秘书长 韩健;中国内地涉外仲裁中实体法律的确定(下)[N];人民法院报;2006年

3 戴瑞君 中国社会科学院国际法研究所;反致制度呈现减少适用的趋势[N];中国社会科学报;2012年

4 李元宏;冲突规范的个案适用[N];人民法院报;2004年

5 中国国际贸易仲裁委员会华南分会秘书长 韩健;实体法律的确定(上)[N];人民法院报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏弋凯;冲突规范的现代化[D];西南政法大学;2005年

2 杨利雅;论冲突规范的工具性[D];西南政法大学;2007年

3 刘筱;诉讼追索我国海外流失文物问题研究[D];福州大学;2014年

4 何芙蓉;冲突法的价值取向与冲突规范的发展趋势[D];西南政法大学;2010年

5 刘薇;论知识产权冲突规范的制定[D];吉林大学;2007年

6 郝亚;论涉外侵权冲突规范的软化[D];苏州大学;2010年

7 于心;论冲突规范从美国冲突法革命以来的发展[D];中国政法大学;2002年

8 赵天缨;反致的价值评价与制度设计[D];西南政法大学;2005年

9 许雪梅;论我国涉外侵权行为冲突规范的完善[D];对外经济贸易大学;2007年

10 王振;利益分析的重构及其在涉外侵权冲突法中的作用[D];中国政法大学;2009年



本文编号:1343462

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1343462.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b76f9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com