WTO争端解决中的举证责任研究——中美轮胎特保案分析
本文关键词:WTO争端解决中的举证责任研究——中美轮胎特保案分析 出处:《兰州学刊》2012年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:2011年9月5日WTO上诉机构就中美轮胎特保案做出裁决,认定美国对从中国进口的轮胎采取限制措施没有违反WTO相关规定,中国上诉失败。此次案件给中国带来了严重的损失。本文通过陈述案情的发展进程,介绍WTO中举证责任的相关法理,就中美轮胎特保案中涉及的举证责任问题加以分析,并对WTO争端问题解决中的举证责任目的及意义进行阐述,对中国应对WTO争端解决提出建议和对策。
[Abstract]:......
【作者单位】: 兰州商学院;
【分类号】:D996.1
【正文快照】: 一、研究背景2009年4月20日,美国“钢铁、造纸和林业、橡胶、制造业、能源、联合工业和服务工作者国际联盟”向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,请求对中国输美的所有轮胎发起特殊障措施调查。4月29日美国国际贸易委员会在联邦纪事上公告启动对中国轮胎产品的特保调查。6月1
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 韩世鹏;;正确认识特保措施 加快调整产业结构[J];法制与社会;2008年31期
2 宋世杰;;论举证责任及其科学概念的表述[J];河北法学;2006年10期
3 全小莲;郑维炜;;揭开“谁主张谁举证”的面纱——论WTO举证责任分配问题[J];宁夏社会科学;2008年05期
4 黄志瑾;;中美轮胎特保案专家组报告评析——败诉的启示[J];世界贸易组织动态与研究;2011年02期
5 韩立余;;WTO争端解决程序中的举证责任[J];现代法学;2007年03期
6 王聚;;中美轮胎特保案评析[J];中国商界(下半月);2010年01期
相关硕士学位论文 前2条
1 杜艳婷;WTO争端解决机制的举证责任问题研究[D];华东政法大学;2007年
2 石欣颖;WTO争端解决机制违反之诉举证责任之适用研究[D];华东政法大学;2008年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜作利;武轶尘;;WTO专家组和上诉机构举证责任分配标准的经济分析[J];东岳论丛;2009年10期
2 赵秀文;刘万啸;;和谐世界构建中国际经济法的新发展[J];法学家;2008年01期
3 潘巧红;;浅析国际贸易保护主义及其应对策略[J];法制与社会;2010年25期
4 刘衡;;WTO证据法论纲[J];国际经济法学刊;2010年02期
5 黄雪娇;;有关国际贸易中保护主义的思考逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦[J];经营管理者;2011年09期
6 邬临风;;论中国在WTO争端解决机制中的具体应对措施[J];法制与社会;2012年24期
7 梁咏;;WTO框架下稀土出口限制引致的争端及对策[J];上海财经大学学报;2011年04期
8 毛志远;;从轮胎特保案看WTO争端解决机制证明责任[J];南京晓庄学院学报;2011年05期
9 梁咏;;WTO体制内中国“稀土保卫战”的合规性研究——以安全例外为视角[J];上海海关学院学报;2012年02期
10 陈咏梅;张南;;“特保”措施政治经济评析[J];特区经济;2012年04期
相关会议论文 前1条
1 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
相关博士学位论文 前3条
1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
3 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 马李飞;WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第三条第八款研究[D];吉林大学;2011年
2 刘晶;论非法证据的证明[D];吉林大学;2011年
3 杨璐;论中美轮胎特保案中专家组的裁决[D];中国政法大学;2011年
4 孙慧生;外国对华特殊保障措施法律研究[D];山西财经大学;2011年
5 夏娟;政府补贴的利用与反补贴措施的平衡点[D];汕头大学;2011年
6 王来斌;民事举证责任中的新问题研究[D];安徽大学;2011年
7 石欣颖;WTO争端解决机制违反之诉举证责任之适用研究[D];华东政法大学;2008年
8 刘衡;WTO争端解决机制中的证据问题研究[D];西南政法大学;2008年
9 郭勇;论WTO争端解决的证据来源机制及其完善[D];中国政法大学;2008年
10 俞飞;《卡塔赫纳生物安全议定书》与WTO相关规则冲突研究[D];中国政法大学;2009年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 贺小勇;论WTO体制下资源保障措施的法律问题——以中欧焦炭贸易争端为分析视角[J];比较法研究;2004年05期
2 朱榄叶;;WTO争端解决程序中的证据问题[J];当代法学;2007年01期
3 李卉,刘云龙;论WTO争端解决制度中的举证责任[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年Z1期
4 吴运才;试论刑事被告不负举证责任——兼与朱云同志商榷[J];西北政法学院学报;1985年02期
5 杨默;WTO争端解决机制中的举证责任规则[J];法律适用;2004年03期
6 李娟;;“美国对华轮胎特保案”述评——以WTO相关规则为参照系[J];法商研究;2010年01期
7 许康定 ,康均心;论证明责任[J];法学评论;1991年04期
8 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(上)[J];法学评论;2003年05期
9 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(下)[J];法学评论;2003年06期
10 蔡学恩,张发坤;论WTO争端解决机制中的举证责任[J];法学评论;2003年06期
相关硕士学位论文 前3条
1 何旦喜;WTO一般例外条款研究[D];湖南师范大学;2003年
2 崔盈;WTO争端解决机制缺陷与完善研究[D];江西财经大学;2004年
3 顾越;WTO争端解决机制的专家组问题研究[D];首都经济贸易大学;2005年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡学恩,张发坤;论WTO争端解决机制中的举证责任[J];法学评论;2003年06期
2 姜作利;;诚信原则在WTO争端解决机制中的适用评析[J];现代法学;2010年01期
3 彭冰;;“中美知识产权争端WTO第一案”及相关证据规则解析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年06期
4 ;Several New Issues Relating to the Enforcement of the Enforcement Provisions of the TRIPS Agreement under the WTO System[J];武大国际法评论;2006年02期
5 潘星容;纪宗宜;;WTO争端解决机制中的举证责任研究[J];特区经济;2007年11期
6 刘旭,吴传红,朱延东;承运人主张免责情况下,适航义务举证责任问题研究[J];中国海商法年刊;1999年00期
7 高秋颖;;论海上风险造成损失的举证责任及证明标准[J];珠江水运;2010年14期
8 韩立余;;WTO争端解决程序中的举证责任[J];现代法学;2007年03期
9 段媚媚;信用证欺诈例外原则中的举证责任[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2005年02期
10 王泽林;;试论适航责任[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2006年01期
相关会议论文 前10条
1 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
2 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
3 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
5 何曜琛;;WTO争端解决裁决于国内法院的效力——兼评以欧盟经验对台湾的借鉴[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年
6 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
7 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
8 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
9 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
10 韩立余;;中美出版物市场准入案的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 高明生 吴向东 朱蔚云;WTO规则中有关证据及举证责任方面应遵循的基本原则[N];人民法院报;2004年
2 德国汉堡大学法学硕士,持有德国律师资格,中德法律家学会会员 陈颖;轮胎特保:诉讼在世贸[N];法制日报;2010年
3 本报记者 万静;中国产铝型材在美被征高额关税[N];法制日报;2011年
4 本报驻日内瓦记者 宋斌;最终胜诉获有利一步[N];光明日报;2010年
5 本报记者 张海志;中国世贸维权“扬眉剑出鞘”[N];中国知识产权报;2009年
6 武汉大学法学院 余丽;贸易和人权的国际法协调[N];人民法院报;2006年
7 安筱琼;解读WTO争端解决机制[N];中国知识产权报;2007年
8 宋蕾;电影发行渠道为中美争议焦点[N];第一财经日报;2009年
9 石杰;争端解决的重要程序——设立专家组[N];国际商报;2002年
10 翁杰;协商在争端解决机制执行环节中的地位和作用[N];国际商报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年
2 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
3 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演进[D];对外经济贸易大学;2006年
4 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年
5 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年
6 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
7 杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年
8 史晓丽;北美自由贸易区贸易救济法律制度研究[D];中国政法大学;2007年
9 刘亮亨;论发展中国家在WTO农业补贴法律制度下之困境与对策[D];对外经济贸易大学;2007年
10 张国元;博弈与协调—WTO体系下国际经济法律体系的重构[D];华东政法学院;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 庄晨;海运货损索赔举证责任比较研究[D];上海海运学院;2001年
2 欧阳小青;反倾销法因果关系研究[D];暨南大学;2007年
3 程洁玲;GATT第20条环境保护例外条款的适用[D];中国政法大学;2008年
4 孙洪军;海上保险中举证责任分配规则的体系之构建[D];大连海事大学;2001年
5 吴峰;论WTO争端解决中的“司法积极主义”[D];苏州大学;2005年
6 高梦魇;对华纺织品特保条款研究[D];厦门大学;2006年
7 崔开贵;非政府组织参与WTO争端解决的法律问题研究[D];西南政法大学;2006年
8 孙军磊;发展中国家运用WTO争端解决机制分析及对策[D];中国海洋大学;2008年
9 张江艳;海运货损索赔中举证责任问题的研究[D];上海海事大学;2004年
10 洪浩;WTO争端解决管辖规则及对国家主权的影响探析[D];中国政法大学;2006年
,本文编号:1354752
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1354752.html