论“Lex Sportiva”的法合理性

发布时间：2017-12-30 22:14

  本文关键词：论“Lex Sportiva”的法合理性　出处：《成都体育学院学报》2013年06期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： Lex Sportiva 法 合理性 国际体育仲裁院

【摘要】：在国际体育仲裁院的推动下,"Lex Sportiva"得到了快速的发展。然而,处于发展中的"Lex Sportiva"作为法仍受到各种质疑。通过探讨"Lex Sportiva"作为法的现象存在,分析"Lex Sportiva"独特的法特点,从法人类学、法社会学角度解释"Lex Sportiva"作为法现象的存在合理性,提出"Lex Sportiva"就是一种存在的法现象。并从法的价值、法的有效性、法的合社会规律、法的程序正义和规范的稳定性及可预测性等几个方面进一步论证"Lex Sportiva"作为法的合理性,结果表明"Lex Sportiva"具有法的本质特征,是现实存在的发展中的法。
[Abstract]:In the promotion of international sports arbitration court under the "Lex Sportiva" has been a rapid development. However, in the development of the "Lex Sportiva" as the law is still questioned. Through the discussion of "Lex Sportiva" as a unique phenomenon of law, "Lex Sportiva" method of analysis, from the legal anthropology, rationality there is "Lex Sportiva" as a method to explain the phenomenon angles of Sociology of law, put forward the "Lex Sportiva" is a legal phenomenon. And from the value of law, effectiveness of law, social law, and further demonstrate that "Lex Sportiva" as the rationality of law stability law procedural justice and norms and some forecasting and so on, the results showed that the "essential characteristics of Lex Sportiva with law, is the development of the reality of the law.

【作者单位】： 上海政法学院体育法学研究中心;
【分类号】：D99;G80-05
【正文快照】： 伴随着体育的全球化,在体育领域的纠纷频繁出现,且呈现出跨国界或超国家性的特点,而体育的自身的特点不允许体育纠缠于法律诉讼中。在此背景下,时任国际奥委会主席的萨马兰奇先生与穆巴耶大法官等于1984年6月30日正式创建了国际体育仲裁院(The Court of Arbitration for Sport

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾祝轩;;自省法学范式下中国法律秩序建构[J];北方法学;2010年02期

2 何其生;;奥林匹克宗旨与现代国际法理念[J];法学评论;2009年01期

3 王宏选;;作为一个自创生系统的法律——卢曼和托依布纳的法律概念[J];黑龙江社会科学;2006年05期

4 郑永流;法的有效性与有效的法──分析框架的建构和经验实证的描述[J];法制与社会发展;2002年02期

5 严存生;法的合理性研究[J];法制与社会发展;2002年04期

6 宋彬龄;;中国运动员国际体育仲裁胜诉第一案述评——兴奋剂处罚的程序正义问题[J];天津体育学院学报;2011年02期

7 方宁,钱渊;论法的价值合理性[J];太原理工大学学报(社会科学版);2003年03期

8 姜熙;;CAS奥运会体育仲裁的程序正义[J];体育学刊;2011年01期

9 石俭平;;国际体育仲裁与国际商事仲裁之界分——以CAS体育仲裁为中心[J];体育科研;2012年05期

10 向会英;;国际体育仲裁院与“Lex Sportiva”的发展研究[J];体育与科学;2012年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

4 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

5 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

6 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

7 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

8 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

9 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期

10 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

相关会议论文 前10条

1 曾长隽;胡劲松;;论大学章程制定主体[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 湛中乐;高俊杰;;论大学章程在现代大学法人制度中的地位[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（下）[C];2011年

4 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

5 贺涌;;对韦伯关于资本主义以前西方经济史的一个概述[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

6 周俊俊;;“省管县”体制改革的动力机制研究[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集（上）[C];2011年

7 陈绪新;;“被迫现代性”与当代中国伦理精神重构——我们需要一种积极伦理学[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

8 刘仁贵;;再论伦理与道德的关系[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

9 杜早华;;论当代中国社会转型时期的道德危机——从自律与他律的平衡看[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

10 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

4 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

6 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

7 翟艳芳;全球教育的理念与实践[D];华中科技大学;2010年

8 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

9 朱新春;莱布尼茨自然有机论研究[D];中国科学技术大学;2010年

10 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 刘小芳;我国研究生教育制度变迁中的制度低效问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

4 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

5 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

6 李园;信息化时代教育技术人文精神的缺失与重构[D];广西师范学院;2010年

7 秦璐;网络舆情引导方法研究[D];广西师范学院;2010年

8 黄明宇;广西北部湾经济区社会资本培育中的政府行为分析[D];广西师范学院;2010年

9 王凯;由人格化到体制化[D];华东政法大学;2010年

10 毛佳怡;我国城市社区居家养老的制度化研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩勇;;兴奋剂处罚中的程序公正[J];北京体育大学学报;2008年08期

2 徐亚文;欧洲人权公约中的程序正义条款初探[J];法学评论;2003年05期

3 李成贵;当代中国农村宗族问题研究[J];管理世界;1994年05期

4 田绘;结构功能主义、法律进化论和法律的自动生成理论——卢曼的法社会学思想评述[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期

5 姜霞;;仲裁司法审查程序本质论[J];河北法学;2007年06期

6 王铜琴;;国际体育仲裁法律适用问题研究[J];长治学院学报;2009年04期

7 范燕薇;;国际体育仲裁之特殊性分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年03期

8 张晓东;董金鑫;;现代商人法的性质和归属新论[J];江西社会科学;2010年08期

9 朱庆芳;改革开放以来我国社会经济发展水平和协调度的综合评价[J];社会学研究;1997年05期

10 张春良;;论国际体育仲裁协议的自治性——特别述及国际体育仲裁院之规则与实践[J];天津体育学院学报;2011年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 黄莹;[N];人民法院报;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓纲;;风险预防原则及其适用[J];统计与决策;2008年18期

2 谭俊;;浅析合理解读知识产权国际保护制度[J];金卡工程(经济与法);2010年06期

3 徐军华;;非致命武器使用的合法性与合理性分析——以国际人道法为视角[J];法学评论;2010年05期

4 王青;;浅析挪威1996年海上保险法下的比例赔偿原则的合理性[J];金卡工程(经济与法);2011年05期

5 付荣;;反倾销法中实质性阻碍问题的合理性探析[J];法学论坛;2006年02期

6 刘来平;;反规避立法:合理性与合法性分析[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年04期

7 付荣;;反倾销法中实质性阻碍问题的合理性探析[J];西安外事学院学报;2006年02期

8 尹俊;;反致制度在当今国际私法价值背景下存在的合理性浅析[J];金卡工程(经济与法);2008年12期

9 贺小丹;;反致制度设计的探讨[J];管理观察;2009年11期

10 陆晓红;;试析《东盟宪章》中的“不干涉原则”[J];外交评论(外交学院学报);2009年02期

相关会议论文 前4条

1 沈荣华;;“赔偿与补偿基金”之理论基础探悉[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

2 黄志瑾;;欧盟国际私法统一化新进程:欧共体加入海牙国际私法会议[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 朱佩智;;碳关税及我国的法律对策初探[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

4 郜尔彬;;论“人道主义干涉”的合法性[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前4条

1 记者 明金维;正常的反垄断审查不是保护主义[N];新华每日电讯;2009年

2 付兴龙;合规中心，，为数字贸易保驾护航[N];民营经济报;2009年

3 惠元;聚合物和蜡烛在REACH法规中的争议始末[N];中国国门时报;2009年

4 上海社会科学院法学研究所副研究员、中国海洋发展研究中心研究员 金永明;“海洋的世纪”需要“和谐海洋”[N];解放日报;2009年

相关博士学位论文 前4条

1 陈竹华;证券法域外管辖权的合理限度[D];中国政法大学;2006年

2 黄世席;国际体育仲裁制度研究[D];武汉大学;2004年

3 邓纲;WTO非关税措施协议研究[D];西南政法大学;2003年

4 尹德永;WTO补贴反补贴实体规则研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王鼎;论国际贸易惯例及其适用[D];哈尔滨工程大学;2008年

2 谢伟勇;从贸易保护主义视角看反倾销的合理性[D];北京大学;2008年

3 雷珉;浅论国际体育仲裁制度[D];华东政法学院;2006年

4 赵维振;美国对华铜版纸反补贴案实证分析[D];西南政法大学;2008年

5 初北平;绕航法律问题研究[D];大连海事大学;2000年

6 房沫;中美协议管辖制度之比较研究[D];武汉大学;2004年

7 李俊;试论“未预见的发展”的法律地位[D];中国政法大学;2005年

8 陈豫懿;论海运提货保函的法律效力[D];天津财经大学;2009年

9 刘焱白;WTO体制下自然垄断的法律规制[D];湖南大学;2003年

10 钟立松;TRIPS协议第13条的理论考察[D];湖南师范大学;2003年

本文编号：1356748