国际私法发展趋势_国际私法性质问题再探究

  本文关键词：国际私法性质问题再探究，由笔耕文化传播整理发布。

有学者曾对国际私法作出＂既非‘国际’,又非‘私法’＂的评价,这种认识一度是我国早期学界对于国际私法性质问题的一种颇有影响力的看法。如今再次认真地评读这一观点,能给我们正确认识国际私法的性质提供理论借鉴,从而正确把握国际私法的性质。国际私法已经超越了传统的＂公法＂与＂私法＂、＂国际法＂与＂国内法＂、＂实体法＂与＂程序法＂的划分界限,是自成一体,具有独立、特

第 9卷第 9期 2 1年 5月 0i

淮海工学院学 (社会科学版 .学术论坛) J u n l fHu i a n tt t fTe h o o y Acd mi F r m,S ca S i c dt n o r a a h iI s iu eo c n l g ( a e c o u o o i c n eE i o ) l e i

Vo. N . 19 o9 Ma 0 1 y 2 1

DOI 1 . 9 9 J is . 0 83 9 . 0 1 0 . 0 :0 3 6/ .s n 1 0— 4 9 2 1 . 9 0 8

国际私法性质问题再探究 周佳瑾 (州大学王健法学院，苏苏州 2 5 0 )苏江 1 0 2

摘 要：学者曾对国际私法作出“非‘际’又非‘法”的评价，种认识一度是我国早期学有既国，私’这界对于国际私法性质问题的一种颇有影响力的看法。如今再次认真地评读这一观点，给我们正能 确认识国际私法的性质提供理论借鉴，而正确把握国际私法的性质。国际私法已经超越了传统从

的“法”“法”“际法”“内法”“体法”“序法”划分界限，自成一体，有独公与私、国与国、实与程的是具立、殊性质的一类法律规范群。特

关键词：际私法；质；律划分国性法 中图分类号： 7 D9 7文献标识码： A文章编号：0 83 9 ( 0 1 0— 0 30 1 0— 4 9 2 1 ) 90 2— 3

王铁崖教授曾对国际私法阐发如此的主张：严格 “ 说来，际私法既不是‘际’也不是‘法，…一把它 国国，私 .称为‘际’是采取广泛意义上的‘际’而且国际私 国，国，

‘法”的国际私法观，一度代表了我国早期学辈对 私’曾于国际私法理论的摸索路径和认知结论，且，数十并在 年后的今天，们再来评察这条现已销声匿迹的认识我

法主要解决不同国家对于私人关系的不同法律规定所 发生的冲突，括管辖权冲突，而国际私法也非真正包因意义上的‘法’”1据笔者考究，铁崖教授这种国私。[]王

观念，为我们当代学者探究国际私法性质和地位的会 工作提供许多裨益匪浅的启示。 一

际私法“非‘际’又非‘法 的观点来源于

前苏联 既国，私学界的影响[,且曾是我国早期学界中对于国际私 啦并法性质问题的一条甚有影响力、遍流行的看法。早 普在 18 9 3年，双元教授曾在一文中提及：我们认为今 李“天沿用‘际私法’个名称……确容易引起误解，国这因为它既不是‘际’,不是‘法’。,因深受早期 国的也私的’3[]学界对国际私法观点的影响，铁崖先生提出的国际王

、

“非‘际”既国’

王铁崖教授认为，际私法之所以被称为“际”国国，

仅仅是因为它所调整的是含有涉外因素的私人关系， 因而它采取的只是描述意义上的“际”与国际法之国，“际”内涵并不相同。这种认识实际上是与当时学 国的界的另两种观念珠联璧合的：是承袭自前苏联的关 一于只有主权主体方能构成“际法”整对象的看法。国调 这种观点由于过于狭隘而被迅速抛弃。二则是早期学 界中将国际私法视为纯粹国内法的一种观点[1。关于 5。]

私法“非国际，非私法”一观点，来还被有些学既又这后 者进一步升华。有学者言：严格说来，，国际私法’“‘中 包含的法律规范，常既不是‘际’,不是‘法’通国的也私。

这种将国际私法封闭于国内法域的观点，着时代的随

它只是间接地调整跨越一国国界的私人间关系，通即过解决不同国家对同一私人关系具有不同法律规定而引起的冲突……而且主要依靠各国自己的国内立法来解决。因此，这个意义上，际私法既是国内法，在国又属于西方传统分科中的公法范畴。[2,], 以王铁崖教授为代表的这种关于国际私法在性质

发展，经无可避免地受到广泛的批驳。李双元教授已 指出：比较普遍的看法是，际私法是国内法，至少“国或

说它主要是国内法……但是我们也应看到，际私法国 所调整的民事法律关系既然超出了一国范围，及了涉

不同国家的立法及司法管辖权，而不能不具有国际从的因素或规模。另有学者指出：国际私法的确本源于”“ 一

上“

非‘际，非‘法’的观点，着我国国际私法 既国又私’’随 理论建设的成熟，经基本被后继众多的批驳所推翻，已

国国内法，在孟西尼和荷兰学者阿塞尔倡导通过且

国际条约制定统一冲突规范以前，们普遍认为国际人 私法 (突法 )一国国内法。但随着世界经济的发展 冲是

逐渐淡出学界视线。但笔者认为，既非‘际’又非“国，

收稿日期； 0 10— 8修订日期：0 10— 0 2 1— 40; 2 1—42作者简介：佳瑾 ( 9 5,,苏丹阳人，州大学王健法学院硕士研究生，要从事国际法方面的研究， E ma )i iz o@ 1 3周 1 8一)男江苏主 (— i jj h u 6 l an co m。

  本文关键词：国际私法性质问题再探究，由笔耕文化传播整理发布。