反跨国逃税避税的法律问题研究
本文关键词:反跨国逃税避税的法律问题研究 出处:《政治与法律》2015年11期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 跨国逃税避税 一般反避税规则 自动情报交换 预提税 政府间协定
【摘要】:各国税收法律制度存在的差异和国家之间税收征管信息的不对称是跨国逃税避税得以盛行的根源所在。各国为了应对跨国逃税避免,从单边、双边和多边三个层面采取相应的措施。美国推行《海外账户税收合规法》,瑞士在双边税收协定中强化税收情报交换义务,经合组织修订《多边税收征管互助公约》、实施《税基侵蚀和利润转移问题行动计划》、制定《涉税金融账户信息自动交换标准》,分别代表了这三个层面上的国际动向和趋势。我国近年来在反跨国逃税避税国内立法和国际合作方面均取得显著进展,目前需要从适应《多边税收征管互助公约》要求完善《税收征管法》及相关制度、提高税收情报交换和利用能力、完善一般反避税措施及其他反避税规则、妥善应对美国推行《海外账户税收合规法》实施等四个方面做出进一步努力。
[Abstract]:The differences in tax legal systems of different countries and the asymmetry of tax collection and management information among countries are the root of the prevalence of transnational tax evasion. In order to cope with transnational tax evasion, countries avoid unilateral tax evasion. The United States implements the overseas account tax Compliance Act, and Switzerland strengthens its duty to exchange tax information in bilateral tax agreements. The OECD revised the multilateral Convention on Mutual Assistance in tax Collection and Administration, implemented the Action Plan on tax Base erosion and profit transfer, and formulated the Standard for automatic Exchange of Information on Tax-related Financial accounts. In recent years, China has made remarkable progress in anti-transnational tax evasion and avoidance domestic legislation and international cooperation. At present, it is necessary to perfect the tax Collection and Administration Law and related system, improve the ability of exchanging and utilizing tax information, perfect general anti-tax avoidance measures and other anti-avoidance rules by adapting to the "multilateral tax Collection and Management Mutual Assistance Convention". Further efforts should be made to implement the overseas account tax Compliance Act in the United States.
【作者单位】: 中国社会科学院国际法研究所;
【分类号】:D996.3;D922.22
【正文快照】: 一、问题的提出美国《海外账户税收合规法》(Foreign Account Tax Compliance Act,FATCA)的制定(2010年3月)及其生效实施(2014年7月),使得本就引人瞩目的反跨国逃税避税问题愈加成为国际关注焦点,1并在全球范围内引发了强化双边、多边税收监管合作的潮流。2014年5月,欧盟与包
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 崔晓静;;《多边税收行政互助公约》修订及我国之应对[J];法学;2012年07期
2 崔晓静;熊昕;;国际税收自动信息交换法律制度的新发展[J];法学;2014年08期
3 李华泉;;从单边主义到多边税收征管合作——从中美FATCA政府间协议说起[J];财经问题研究;2015年02期
4 朱晓丹;;自动信息交换的全球化时代到来了吗?——评析美国-瑞士签署执行FATCA协定[J];国际税收;2013年11期
5 廖益新;赵凌;;构建与《税务互助公约》相适应的国内税收征管机制[J];国际税收;2014年11期
6 张泽平;杨金亮;;美国《海外账户税收遵从法案》及其背后的战略意图[J];涉外税务;2013年04期
7 高阳;贾兰霞;;深入解读《一般反避税管理办法(试行)》——访国家税务总局国际税务司副司长王晓悦[J];国际税收;2015年01期
8 冯辉;;国际税收监管协作的新发展:以美国《海外账户税收合规法》的推行为中心[J];环球法律评论;2014年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 崔晓静;熊昕;;国际税收自动信息交换法律制度的新发展[J];法学;2014年08期
2 李华泉;;从单边主义到多边税收征管合作——从中美FATCA政府间协议说起[J];财经问题研究;2015年02期
3 王淼;;完善我国反避税规则的新进路:增设从纳税义务人条款[J];东北大学学报(社会科学版);2015年06期
4 马乐;;OECD税收情报自动交换新标准的发展与局限[J];暨南学报(哲学社会科学版);2015年05期
5 张俊涛;王君祥;;论中美反腐败执法合作的利益诉求、困境与破解思路[J];河南大学学报(社会科学版);2015年06期
6 黄素华;高阳;;国际税收情报交换制度进入快速发展期[J];国际税收;2014年02期
7 刘u&;;中德税收新协定的发展、动因及文本价值[J];顺德职业技术学院学报;2015年01期
8 刘u&;张美红;;国际税法视野下透明度原则的正当性危机[J];成都理工大学学报(社会科学版);2015年03期
9 冯辉;;国际税收监管协作的新发展:以美国《海外账户税收合规法》的推行为中心[J];环球法律评论;2014年03期
10 李文康;;试分析冲突规范在国际税法的地位和影响[J];现代商业;2015年08期
相关硕士学位论文 前2条
1 杨训岭;税收情报交换制度中纳税人权利保护研究[D];安徽财经大学;2014年
2 白思达;世界税制改革趋势及完善我国税制的研究[D];吉林财经大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王立君;;国家及其财产管辖豁免规则的新发展——兼论我国的立法与实践[J];法商研究;2007年03期
2 崔晓静;;从“瑞银集团案”看国际税收征管协调机制的走向[J];法学;2010年12期
3 沈四宝;谢进;;论国际条约在我国的适用[J];甘肃社会科学;2010年03期
4 崔晓静;;《多边税收行政互助公约》修订及我国之应对[J];法学;2012年07期
5 崔晓静;;美国海外账户税收合规制度及我国的应对之策[J];法商研究;2013年01期
6 廖凡;;国际货币体制的困境与出路[J];法学研究;2010年04期
7 崔晓静;;国际税收透明度同行评议及中国的应对[J];法学研究;2012年04期
8 廖凡;;经济全球化与国际经济法的新趋势——兼论我国的回应与对策[J];清华法学;2009年06期
9 董丽萍,刘国明;我国国际司法协助实践的发展和问题[J];人民司法;1998年10期
10 梁若莲;;美国税收情报交换的经验与借鉴[J];涉外税务;2008年11期
,本文编号:1422078
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1422078.html