犯罪收益独立没收程序性质之双重判断标准

发布时间：2018-01-15 03:31

  本文关键词：犯罪收益独立没收程序性质之双重判断标准　出处：《人民检察》2015年09期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 犯罪收益 程序规则 民事诉讼程序 对物诉讼 有组织犯罪 追究刑事责任 没收财产 西方法治 刑事诉讼法 诉讼标的

【摘要】：正20世纪后半叶以来,西方法治发达国家及国际社会为应对贩毒、洗钱、腐败、恐怖等严重跨国有组织犯罪,从"无人能从犯罪中获利"原则出发,以英美法系传统"对物诉讼"为原型,形成了与定罪程序相对分离的犯罪资产没收程序。这类程序具有两方面显著特征:一是没收对象为与犯罪相关的违法资产,不同于不区分资产合法、违法性质的"没收财产"刑罚;二是主要关注如何将犯罪资产更为彻底没收的问题,不以确定"人的责任"和追究刑事责任
[Abstract]:Since the second half of the 20th century , the western rule of law developed countries and the international community have formed a criminal asset forfeiture program which is separated from the conviction procedure in the light of the principles of drug trafficking , money laundering , corruption and terror .

【作者单位】： 中国人民公安大学;北华航天工业学院文法系;
【基金】：河北省社会科学基金项目课题“检察办案模式问题研究”的阶段性研究成果,课题编号:HB14FX049
【分类号】：D997.9
【正文快照】： 20世纪后半叶以来,西方法治发达国家及国际社会为应对贩毒、洗钱、腐败、恐怖等严重跨国有组织犯罪,从“无人能从犯罪中获利”原则出发,以英美法系传统“对物诉讼”为原型,形成了与定罪程序相对分离的犯罪资产没收程序。这类程序具有两方面显著特征:一是没收对象为与犯罪相关

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋晓轩;;论独立没收程序中的权利保障[J];学理论;2013年13期

2 薛万庆;甄彬皓;;检察机关在违法所得特别没收程序中的举证责任[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2013年06期

3 谢丽珍;;违法所得没收程序的性质辨析[J];江西社会科学;2013年11期

4 陈子楠;;《联合国反腐败公约》与我国腐败资产追回机制的完善[J];中国检察官;2014年03期

5 刘根;王义正;;简论违法所得没收程序[J];江西科技师范大学学报;2014年03期

6 朱新武;杨宜群;靳良成;;论违法所得没收程序的证明标准[J];中国检察官;2014年17期

7 黎宏伟;;新《刑事诉讼法》中的没收违法所得程序释评[J];理论界;2014年10期

8 张小玲;;我国恐怖活动案件违法所得没收程序探讨[J];江淮论坛;2014年06期

9 毕锦明;;未定罪没收程序的证明规则及证明标准[J];绵阳师范学院学报;2015年01期

10 刘文峰;;我国违法所得没收程序的实践困境及其破解[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

相关博士学位论文 前3条

1 郑士立;有组织犯罪立法完善研究[D];西南政法大学;2014年

2 姜雯;刑法的性质研究[D];西南政法大学;2014年

3 叶锐;未定罪没收制度研究[D];西南政法大学;2015年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 万志鹏;;没收财产刑的司法困境与出路[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

2 陈卫东;;构建中国特色刑事特别程序[J];中国法学;2011年06期

3 阮齐林;论财产刑的正当理由及其立法完善[J];中国法学;1997年01期

4 王利荣;;涉黑犯罪财产之没收与追缴[J];中国刑事法杂志;2011年05期

5 黄风;关于追缴犯罪所得的国际司法合作问题研究[J];政治与法律;2002年05期

6 崔晶;张梦中;;公共服务视角下的新加坡政府改革[J];中国行政管理;2011年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 北京师范大学刑事法律科学研究院 张士金;[N];检察日报;2009年

2 北京大学教授 陈瑞华;[N];南方周末;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄风;梁文钧;;英国《2002年犯罪收益(追缴)法》中的刑事没收制度[J];中国司法;2007年06期

2 张磊;;论我国经济犯罪收益追缴制度的构建[J];政治与法律;2009年05期

3 张磊;李建国;;《罗马规约》中的犯罪收益没收制度:比较与借鉴[J];法学杂志;2009年11期

4 向党;论国际侦查措施——追缴犯罪收益[J];公安研究;1998年03期

5 张阳;;论我国职务犯罪收益处置的完善——以与《联合国反腐败公约》契合为视角[J];云南大学学报(法学版);2014年01期

6 王晓燕;;犯罪收益追缴范围探析[J];盐城工学院学报(社会科学版);2014年02期

7 黄风;;论对犯罪收益的民事没收[J];法学家;2009年04期

8 阳平;;如何在美国追缴与返还犯罪收益[J];中国监察;2014年12期

9 刘克谦 ,刘克锦;反洗钱:中国要走的路还很长[J];检察风云;2002年17期

10 陈晖;;《联合国禁毒公约》与我国洗钱收益之没收[J];环球法律评论;2006年06期

相关会议论文 前1条

1 何萍;;加拿大反洗钱机制及对我国的启示[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

相关重要报纸文章 前2条

1 何帆;我国应加强刑事没收制度立法[N];法制日报;2004年

2 本报记者 赵雯;吸费不止 手机成了“吞金机”[N];检察日报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 胡荣;反洗钱战略战术研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 王勇;腐败收益外流的控制与追回法律机制研究[D];武汉大学;2004年

，

本文编号：1426633