当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

知识产权边境措施比较研究

发布时间:2018-02-22 13:00

  本文关键词: 边境措施 TRIPS-plus TRIPS协定 ACTA协定 TPP协定 出处:《中国政法大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:在知识经济和贸易全球化加速发展的时代,知识产权强国和发达经济体通过国际协定的规则制定不断地推行超TRIPS标准的边境措施,ACTA协定和TPP协定(知识产权章节)是这一方面最具代表性和最新的成果。本文针对知识产权边境措施所保护的知识产权客体范围、适用的贸易环节和侵权货物处置方式三个方面的问题,通过比较TRIPS、ACTA、TPP三个协定中的相关规定,明确当前高标准的知识产权国际协定中边境措施TRIPS-plus执法的具体表现和产生的影响。然后,从知识产权法基本理论、国际协定及国内法、司法实践的不同维度,分析ACTA和TPP协定以及国内法中边境措施TRIPS-plus条款的合理性以及合法性,探讨TRIPS-plus条款所触及的知识产权保护和贸易自由、公共健康两对价值的冲突与协调。在此基础上,讨论如何完善中国知识产权海关保护制度,对中国货物出口如何应对强化后的知识产权边境措施提出建议。绪论部分交代了本文的研究背景以及选取TRIPS、ACTA、TPP三个协定为主要研究对象的原因,明确本文的理论出发点是TRIPS协定的“最高标准”属性,并以此开启下文TRIPS-plus边境措施的合法性审查的大门。正文一共分为四章,然后是本文的结论。第一章研究边境措施适用的知识产权客体。边境措施通过控制知识产权的有形载体——货物来实现在边境对知识产权的执法保护。因此,边境措施所保护的知识产权客体类型实际划定了边境措施所适用的货物范围。本章首先界定不同协定中规定的客体范围,进而分析范围的扩张带来的影响以及其合法性。其次,针对与公共健康密切相关的通用名药品货物经常成为扣押对象这一情况,分析通用名药品的知识产权客体属性,讨论对其的扣押是否适当。最后,本章还将分析侵犯协定所保护知识产权客体的货物在何种条件下可以排除适用于边境措施,即货物的除外领域,从反面界定边境措施的适用范围。第二章研究边境措施适用的贸易环节。本章分析ACTA协定和TPP协定在TRIPS协定基础上对贸易环节的扩张适用,在论证了进口和出口环节边境执法的管辖权基础后,本章将研究的重点放在产生争议较多的过境环节,分别从知识产权地域性理论、GATT第五条自由过境义务和TRIPS第41.1条知识产权执法普遍义务出发,分析在货物过境环节实施边境措施的合理性与合法性,并试图揭示这一扩张适用与贸易自由化存在的潜在冲突。第三章研究边境措施中侵权货物的处置方式。本章首先比较分析TRIPS、ACTA、TPP三个协定中关于侵权货物处置的差异,由于协定的规定具有较大的灵活性,故而进一步考查欧盟、美国、中国的国内法的规定。通过对WTO中美知识产权争端专家组报告的解读,明确TRIPS协定的强制性义务和灵活性范围,分析不同处置方式与TRIPS协定的相符性,进而探索不同立法背后的价值取向,揭示过于倾向于知识产权权利人保护的严厉处置措施与知识产权利益平衡理论的相悖性。第四章将研究的视线转回中国国内,讨论面对TRIPS-plus边境措施,中国在“进”和“出”两方面的应对之道。“进”是指外国货物进入我国市场,受我国海关执法规制的情况,具体分析我国的边境措施立法在适用知识产权客体范围、贸易环节和货物处置三个方面如何进行修改完善,指出国内立法的搭建应当以我国知识产权保护需求为基础,并服务于我国的贸易机会和经济利益。“出”是指中国参与国际贸易,国内企业货物出口时将遭遇他国边境措施的情况,探讨国家和企业应当采取何种行动以及如何配合,减少中国主要贸易伙伴以TRIPS-plus边境措施之名行贸易保护主义之实对我国的出口贸易造成的不利影响。
[Abstract]:In this chapter , we discuss how to perfect China ' s intellectual property customs protection system , analyze ACTA and TPP agreements as well as the application scope of TRIPS - plus . In chapter 1 , we discuss how to perfect China ' s intellectual property customs protection system . The article points out that China ' s domestic legislation should be based on China ' s intellectual property rights protection needs and serve the trade opportunities and economic interests of our country .

【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D997.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡祖刚;;我国《知识产权海关保护条例》与TRIPS之比较研究(上)[J];世界贸易组织动态与研究;1996年04期

相关博士学位论文 前1条

1 孙益武;过境货物相关知识产权执法研究[D];复旦大学;2013年

相关硕士学位论文 前4条

1 张连成;TPP协议中知识产权保护标准研究[D];吉林大学;2016年

2 谢中伟;论TPP中知识产权保护规则的新趋势[D];华东政法大学;2014年

3 黄晔;ACTA协定与TRIPS协议的边境措施规定的合规性比较研究[D];华东政法大学;2014年

4 张敏;过境货物知识产权问题研究[D];复旦大学;2012年



本文编号:1524467

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1524467.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户90d53***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com