反倾销正当程序规则研究
本文关键词: 正当程序 反倾销程序规则 中立 公平 公开 出处:《兰州商学院学报》2011年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:反倾销程序性规则不仅影响到WTO成员的贸易政策的实施,而且影响着反倾销中各利害关系方的利益。为实现各成员方利益平衡,反倾销调查应遵循正当程序原则。按反倾销正当程序规则要求,各成员方的反倾销主管机关应保持中立,在反倾销调查证据收集过程中公平听证,遵循透明度原则。
[Abstract]:The procedural rules of anti-dumping not only affect the implementation of trade policies of WTO members, but also affect the interests of all interested parties in anti-dumping. The antidumping investigation should follow the principle of due process. According to the rules of antidumping due process, the antidumping authority of each member should be neutral, and should have a fair hearing in the process of collecting evidence in the anti-dumping investigation, and follow the principle of transparency.
【作者单位】: 苏州大学王健法学院;安徽警官职业学院;
【分类号】:D996.1
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
2 陈瑞华;程序正义论——从刑事审判角度的分析[J];中外法学;1997年02期
3 周佑勇;行政法的正当程序原则[J];中国社会科学;2004年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 钟娟;论刑事侦查中的律师在场权[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期
2 陈传胜;刑事再审理由的重构[J];安徽教育学院学报;2001年01期
3 吴瑞;;WTO后过渡期公安机关流动人口管理模式改革[J];安徽广播电视大学学报;2006年02期
4 欧元军;公益征收程序的价值取向初论[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期
5 郭跃,李忠萍;论行政优益权[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期
6 曹世华;雷金火;;论公立高校的法律地位[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期
7 杨剑;听证的法理基础及演变[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年04期
8 刘泽军;西方国家公务员行政处分救济制度的若干模式及其启示[J];北方工业大学学报;2001年02期
9 刘泽军;关于完善我国公务员行政处分救济制度的思考[J];北方工业大学学报;2001年04期
10 杨忠文,康琳娜;我国行政听证程序的价值模式和适用范围[J];北方论丛;2005年01期
相关会议论文 前8条
1 罗洪洋;;程序正义与中国——从文化的视局观察[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 罗洪洋;;程序正义与中国——从文化的视局观察[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 哈书菊;;俄罗斯行政诉讼的制度构建和理论走向[A];《苏联法学对中国法学与法制的影响》学术研讨会、《俄罗斯法制与法学》国际学术研讨会论文集[C];2001年
4 葛洪义;;司法活动的性质与法治——司法改革的几个基本理论问题[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
5 杨淑鸿;马慧;;浅议美国违宪审查制度确立的意义和影响[A];2007经济发展与构建和谐陕西论文集[C];2007年
6 尹力;;当代国际商事调解的含义及其立法与实践[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
7 喻剑利;;论中国行政听证制度的完善[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
8 宫玉宽;邹吉忠;;制度创新与人的全面发展[A];人学与现代化——中国人学学会会员代表大会暨全国第四届人学研讨会论文集[C];2002年
相关博士学位论文 前10条
1 林晓霞;民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究[D];中国政法大学;2000年
2 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年
3 王人博;中国近代宪政思潮研究[D];中国政法大学;2001年
4 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年
5 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年
6 黄娟;当事人诉讼权利的法理分析[D];西南政法大学;2002年
7 鲁篱;行业协会经济自治权研究[D];西南政法大学;2002年
8 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年
9 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年
10 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 李韶峰;反倾销法调查程序研究[D];暨南大学;2000年
2 付阳;司法公正与舆论监督[D];广西师范大学;2000年
3 李敏娥;国家财政运行法治化的比较研究[D];中共中央党校;2001年
4 毕雁英;行政程序法的价值取向及其关联因素分析[D];黑龙江大学;2001年
5 吕艳滨;情报公开法研究[D];中国政法大学;2001年
6 姚剑波;刑事诉讼一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2001年
7 童光法;股份有限公司监事会制度研究[D];郑州大学;2001年
8 于敬琰;论税法的基本原则[D];对外经济贸易大学;2002年
9 王月莲;论税收法定主义[D];对外经济贸易大学;2002年
10 杨涛;董事对公司债权人民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2002年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙笑侠;法律程序剖析[J];法律科学-西北政法学院学报;1993年06期
2 孙笑侠;两种程序法类型的纵向比较——兼论程序公正的要义[J];法学;1992年08期
3 张令杰;程序法的几个基本问题[J];法学研究;1994年05期
4 熊秋红;解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J];法学研究;2001年06期
5 陈瑞华;程序价值理论的四个模式[J];中外法学;1996年02期
6 陈瑞华;程序正义论——从刑事审判角度的分析[J];中外法学;1997年02期
7 季卫东;法律解释的真谛(上)——探索实用法学的第三道路[J];中外法学;1998年06期
8 章剑生;论行政程序法上的行政公开原则[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年06期
9 何包钢;保卫程序:一个自由主义者对卡尔·施密特例外理论的批评[J];浙江学刊;2002年02期
10 季卫东;法治中国的可能性——兼论对中国文化传统的解读和反思[J];战略与管理;2001年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 易]q;;论行政合同的正当程序原则[J];邵阳学院学报(社会科学版);2010年04期
2 任凡;;论美国法院对听审请求权的保障——从联邦最高法院判例谈起[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期
3 赵燕华;李向云;;简论正当程序原则[J];法制与社会;2009年01期
4 王红君;;我国行政强制基本原则之取舍[J];法制与社会;2009年01期
5 王彬;;论正当程序原则与警察权的行使[J];河南公安高等专科学校学报;2009年01期
6 宋俊荣;;探寻WTO争端解决机制中的正当程序原则[J];世界贸易组织动态与研究;2009年03期
7 钱怀瑜;;论高校管理法治化中的正当程序原则[J];理论导刊;2009年05期
8 胡丽荣;;论程序正当的意义[J];青年科学;2009年06期
9 杨俊;;西岸旅馆诉帕里什案的法律分析和制度性思考[J];法制与社会;2009年19期
10 刘秀香;;简论正当程序原则[J];理论界;2009年08期
相关会议论文 前2条
1 朱卫红;陆之悦;;浅析拆迁行政裁决过程中相对人选择权之行使路径[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
2 何海波;;晨光初现的正当程序原则[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 张玉群;美国正当法律程序对我国的借鉴[N];江苏经济报;2010年
2 王威;“师生关系”算不算回避的理由[N];检察日报;2008年
3 法研;汤德宗:资讯公开暨资讯隐私法[N];中国社会科学院院报;2007年
4 李奋飞;程序正义有局限吗[N];检察日报;2007年
5 王利明;公共利益,谁说了算?[N];人民日报;2007年
6 绿茗之;关于完善集体土地征用程序的探讨[N];珠海特区报;2007年
7 蒋浩;建立对警察圈套的监督机制[N];江苏法制报;2007年
8 武汉大学国际法研究所 黄进 李庆明;提升中国国际私法在世界上的影响力[N];社会科学报;2007年
9 内蒙古赤峰市工商局 滕雪寒;规范基层执法行为需处理好四个关系[N];中国工商报;2006年
10 刘仁文;恢复性司法:不应只是“听起来很美”[N];检察日报;2006年
相关博士学位论文 前2条
1 王霄艳;论行政事实行为[D];苏州大学;2007年
2 张慧平;宪法原则研究[D];苏州大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗鑫;美国成年监护制度改革及借鉴[D];山东大学;2010年
2 李岩;高校学生管理法治化研究[D];大连理工大学;2010年
3 杜琨;行政立法回避研究[D];重庆大学;2010年
4 郝玉洁;国际商事仲裁中的送达制度研究[D];中国政法大学;2010年
5 井龙;扣押、冻结款物处理程序研究[D];西南政法大学;2010年
6 杨晓聪;《权利请愿书》研究[D];吉林大学;2009年
7 卢东;民事诉权滥用及其法律规制研究[D];中国政法大学;2009年
8 解炳华;论我国刑事审判监督程序的完善[D];中国政法大学;2009年
9 冯玉厅;刑事司法鉴定程序研究[D];中国政法大学;2009年
10 张全;案卷排他性原则在行政诉讼中的适用[D];青岛大学;2009年
,本文编号:1550290
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1550290.html