当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

跨界环境损害责任构成之适当谨慎义务理论研究

发布时间:2018-03-04 04:01

  本文选题:跨界环境损害责任 切入点:国家责任 出处:《外交学院》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:随着跨界环境损害责任构成研究的发展,适当谨慎义务作为一个折中理论,能够解决可预见的环境损害有可能发生或环境损害发生时国家责任承担的问题,该理论与国际环境法中的预防原则紧密相连,承担着保护全球环境及国际共同利益的责任,逐渐被各国接受。 本文从跨界环境损害的责任构成的几个基本理论出发,即严格责任、过错责任、危险责任以及适当谨慎义务,论证了几个理论的基础及内涵,然后本文阐述了适当谨慎义务的三个具体内容,环境影响评估义务、通知义务及咨询磋商义务,并考察了当今国际立法现状及国际实践,最后本文对“适当谨慎义务”及三个内容进行了综合评价,优势及问题等。 本文认为,“适当谨慎义务”作为国际环境法中解决环境问题的一个国家手段,奠定了该义务在国际法领域作为一个归责原则来解决环境问题。在不同领域当中,适当谨慎义务的具有灵活的特征和概念,除了“当出现问题时起到保护作用”这一共性特征以外,适当谨慎义务的特征及概念在不同的领域是不尽相同的。在国家实践中有迹象表明,国家对其领土的控制程度、对损害的可预见性以及利益保护的重要性作为国家在采取国家行为之前必须要考虑的几个因素。若国家按照适当谨慎义务的标准实施国家行为,对于保护环境而已通常是足够的,但在某些领域,,有时国家需要依照一个更严格的标准,甚至一个绝对数值来实施自己的行为。因此,在制定适当谨慎义务的标准时,对精准内容的义务可以相应减少,更多地注意其一般性和灵活性的特征。
[Abstract]:With the development of the study on the composition of liability for transboundary environmental damage, the obligation of due diligence, as a compromise theory, can solve the problem of the State's liability in the event of foreseeable environmental damage or in the event of environmental damage. The theory is closely related to the precautionary principle in international environmental law, and it is responsible for the protection of the global environment and international common interests, and is gradually accepted by all countries. Starting from several basic theories of liability for transboundary environmental damage, namely strict liability, fault liability, dangerous liability and appropriate duty of care, this paper demonstrates the basis and connotation of several theories. Then this paper expounds the three specific contents of the appropriate duty of care, the obligation of environmental impact assessment, the obligation of notification and the duty of consultation, and examines the current situation of international legislation and international practice. Finally, this paper gives a comprehensive evaluation, advantages and problems of "appropriate duty of care" and three contents. This paper holds that the "due diligence obligation", as a national means of solving environmental problems in international environmental law, establishes the obligation to solve environmental problems in the field of international law as a principle of imputation. The flexible character and concept of the appropriate duty of care, in addition to the common feature of "protection in the event of a problem", The characteristics and concepts of the obligation of due diligence vary in different fields... in State practice there are indications of the degree of State control over its territory, The predictability of the harm and the importance of the protection of interests are several factors that must be taken into account by the State before taking the act of the State... if the State acts in accordance with the standards of the obligation of due diligence, It is usually sufficient to protect the environment, but in some areas States are sometimes required to carry out their conduct in accordance with a more stringent standard, or even an absolute value... therefore, in setting the standards for the appropriate duty of care, The obligation on precision content can be reduced accordingly, paying more attention to its general and flexible features.
【学位授予单位】:外交学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D996.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓京;;国际损害责任制度探析[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2005年01期

2 赵俊;;国际损害责任的归责原则[J];中国社会科学院研究生院学报;2007年03期

3 卡尔·佩尔尼孔;陈萍;;并购美国公司后继承的长尾损害责任与相关的保险问题[J];上海保险;2008年05期

4 余江锋;;浅析国际损害责任的法理基础[J];法制与社会;2013年34期

5 李雅云;核损害责任法律制度研究[J];环球法律评论;2002年03期

6 凌晔,张洋;浅论跨界环境污染中的国家损害责任[J];铜陵学院学报;2003年01期

7 刘军华;;论国际损害责任[J];南京财经大学学报;2005年06期

8 周艳梅;易文权;;帮工致人损害责任谁来担[J];当代广西;2007年18期

9 黄晓莉;;论国际损害责任——国际法律责任的新发展[J];法制与社会;2008年11期

10 杨立新;;地下挖掘损害责任的法理基础和具体规则[J];法学论坛;2010年02期

相关会议论文 前4条

1 刘芳;杨海霞;;比较法视角下中国的生态损害责任——从国外的生态损害补偿谈起[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2007年

2 吕旭华;张冠伟;;抛掷物致人损害责任之研究[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年

3 那力;张炀;;普通法中的环境损害责任问题[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年

4 叶晓丹;;南极环境损害责任制度探析[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴镇琦 律师;饲养动物的自由与损害责任[N];东莞日报;2014年

2 中国社会科学院法学研究所 常纪文;水污染损害责任承担规定的一些变化[N];中国环境报;2008年

3 贵阳市南明区检察院 苑昊亮;论环境污染致人损害责任的归责原则及其完善[N];法制生活报;2014年

4 戴晓霞;高空坠物致人损害责任分析[N];江苏经济报;2014年

5 中国政法大学 刘鑫;药物损害责任承担体系亟待建立[N];健康报;2007年

6 记者 朱云峰 通讯员 程晓杰;陕西高院邀请专家为法官“充电”[N];人民法院报;2010年

7 中国政法大学全球化法律问题研究中心 丁文良;核损害民事责任研究[N];国际商报;2011年

8 本报特约评论员;化宏伟目标为实际行动[N];浙江日报;2014年

9 陈德良;承揽加工人致人损害责任谁担[N];江苏经济报;2008年

10 信息产业部计算机与微电子发展研究中心法律研究部主任、中国电子商务协会法律部主任、中国电子商务法律网首席顾问 阿拉木斯;电子商务损害责任谁承担[N];北京科技报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 谷艳辉;物件损害责任比较法研究[D];大连海事大学;2012年

2 蔡先凤;核损害民事责任研究[D];武汉大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张伟;论国际损害责任[D];华东政法学院;2003年

2 范少恒;论工作物致人损害责任的法律适用[D];中国政法大学;2009年

3 赵帅帅;对我国饲养动物致人损害责任相关立法的思考[D];河北大学;2011年

4 陈燕萍;国际损害责任制度研究[D];西南政法大学;2006年

5 胡琳;完善饲养动物损害责任的立法思考[D];延边大学;2011年

6 毛东明;物件脱落、坠落致人损害责任研究[D];华东政法大学;2012年

7 王旭;饲养动物损害责任研究[D];华东政法大学;2013年

8 陈宇;物件损害责任研究[D];河北大学;2013年

9 徐群亮;临床输血致人损害责任研究[D];西北大学;2013年

10 陈颖;抛掷物致人损害责任问题研究[D];吉林大学;2009年



本文编号:1564012

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1564012.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户949ae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com