公正审判权引论

发布时间：2018-03-08 07:40

  本文选题：国家人权行动计划　切入点：公正审判权　出处：《河北法学》2013年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：以国际人权法为视角审视公正审判权,有利于准确理解国家人权行动计划中关于公正审判权的规定。公正审判权在内容上包含《公民权利和政治权利国际公约》第14条和第15条的规定。公正审判权源于英美法中的"法律的正当程序";具有主体的广泛性和内容的多样性,含义的模糊性、发展性等特征;既适用于审判阶段,也适用于审前阶段。根据《公民权利和政治权利国际公约》第14条第1款的规定,公正审判权适用于判定"刑事指控"和确定"诉讼案中的权利和义务"两类案件中。为了防止缔约国通过随意解释"刑事指控"和"诉讼案中的权利和义务"来规避公正审判权的适用,人权事务委员会对这两者的含义作了"自主性解释"。
[Abstract]:Examining the right to a fair trial from the perspective of international human rights law, To facilitate an accurate understanding of the provisions of the National Human Rights Action Plan on the right to a fair trial. The right to a fair trial includes the provisions of articles 14 and 15 of the International Covenant on Civil and political Rights... sources of the right to a fair trial. "due process of law" in British and American law; having a wide range of subjects and diversity of contents, The fuzziness, developmental and other characteristics of the meaning; applicable both to the trial stage and to the pre-trial stage... in accordance with article 14, paragraph 1, of the International Covenant on Civil and political Rights, The right to a fair trial applies to the determination of "criminal charges" and the determination of "rights and obligations in litigation"... in order to prevent States parties from interpreting "criminal charges" and "rights and obligations in litigation" at will. Circumventing the application of the right to a fair trial, The Human Rights Committee has given an "autonomous interpretation" of the meaning of both.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【基金】：2012年国家社会科学基金项目《刑事诉讼特别程序实施问题研究》(12XFX015)的阶段性成果
【分类号】：D998.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 宁立标;论公民的受审判权及其宪法保护[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年02期

2 山显治;公正审判──1949年《日内瓦公约》与1998年《罗马国际刑事法院规约》之比较[J];河北法学;2000年02期

3 郭道晖;;公民权与公民社会[J];法学研究;2006年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

4 陈少林;刘廷;;浅论刑事侦查程序的适度公开——以程序正义为视角[J];安徽大学法律评论;2008年02期

5 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 孙军;;拘留、逮捕赔偿责任之异化与回归[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 张友连;;论占有制度的法律价值——兼论《物权法》中占有制度的完善[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

9 刘少军;叶雨晴;;关于相对不起诉中引进特别程序的法律思考——以被不起诉人的权利救济为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

10 王莉;美法两国违宪审查制度之比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 田维民;;耻感文化与个人隐私权的保护——从“深圳妓女示众事件”说起[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 李红波;谭术魁;彭开丽;;现行征地程序缺陷及其改进研究[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（二）[C];2007年

3 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 朱谦;;环境民主权利构造的价值分析及其路径选择[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2007年

5 陈泉生;何晓榕;;生态人与法的价值变迁[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 何晓榕;;生态法上的人[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 董正爱;;小康社会视阈下的生产者责任延伸制度解构[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 牟旭;陈翔熙;;论行政裁决诉讼模式的选择——“形式当事人诉讼”在我国的实现[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 周宗良;;诉讼调解在审判权运行中的角色定位——兼“以案论理”析三对核心关系的处理[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 崔国振;;专利无效宣告制度的价值及其优化研究[A];专利法研究（2009）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

4 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

5 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

6 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

7 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

8 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

9 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

10 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

3 李小海;大学生公民意识现状及其与大学生个体因素的联系[D];南昌航空大学;2010年

4 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

5 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

6 尤维丽;美国二十世纪五六十年代黑人投票权的实现[D];华东政法大学;2010年

7 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

8 韩睿;西方发达国家弹劾制研究[D];辽宁师范大学;2010年

9 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

10 黄薇;公司法人人格否认诉讼制度之完善[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 熊秋红;解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J];法学研究;2001年06期

2 陈瑞华;刑事诉讼中的重复追诉问题[J];政法论坛;2002年05期

3 陈光中,张建伟;联合国《公民权利和政治权利国际公约》与我国刑事诉讼[J];中国法学;1998年06期

4 刘敏;论裁判请求权——民事诉讼的宪法理念[J];中国法学;2002年06期

5 樊崇义;论联合国公正审判标准与我国刑事审判程序改革[J];中国法学;1998年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李勋;试论国际环境法的国际合作原则[J];湖南师范大学社会科学学报;2001年S2期

2 王卓;;试论我国区际司法救助制度[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年04期

3 刘万红;;在国际贸易中对劳工权益进行保护的应有内容及其意义[J];绵阳师范学院学报;2009年06期

4 左海聪;;国际经济管制法的范围、体系和内容[J];时代法学;2010年06期

5 付悦余;;公正审判权的内容、性质与特征[J];人民司法;2006年05期

6 刘洪英;WTO的法律框架[J];胜利油田党校学报;2001年02期

7 龚雅丽;;浅论未成年人的公正审判权——对社会调查介入未成年人刑事审判必经程序的探讨[J];法制与社会;2007年04期

8 王孔祥;;强行法与公正审判权的冲突——联合国安理会1267号决议评析[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

9 黄小娟;;论公正审判权——以Singarasa诉斯里兰卡案为例[J];法制与社会;2010年06期

10 张吉喜;;《公民权利和政治权利国际公约》中公正审判权的保留问题探析[J];时代法学;2010年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 ;《美洲人权公约》对人权作了哪些规定[N];人民日报;2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 栾玉莹;智利—加拿大自由贸易协定及其对中国的启示[D];对外经济贸易大学;2006年

2 顾微;论公正审判权[D];山东大学;2012年

3 邓玲娜;与公正审判权相关的权利冲突研究[D];山东大学;2011年

4 王莉丽;公正审判权[D];外交学院;2006年

5 李可新;跨国银行并表监管的法律问题[D];大连海事大学;2006年

6 周庆;欧盟《公用事业指令》及其对我国相关立法的启示[D];湖南师范大学;2007年

7 毕翼;国际刑事法院的被害人参与制度[D];中国政法大学;2010年

8 张艺凡;论国际刑法中的人权保护[D];河北经贸大学;2012年

，

本文编号：1582981