论WTO争端解决机制的透明度——以“法庭之友”制度为视角

发布时间：2018-03-13 17:05

  本文选题：WTO　切入点：争端解决机制　出处：《社会科学研究》2013年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：自多哈发展回合以来,WTO成员方对WTO争端解决机制的改革和完善提出了诸多建议,承认和接受了"法庭之友"制度。从"法庭之友"在争端解决机制中的实践看,其陈述的公共性、专业性、代表性和相关性,有利于提高争端解决机制的透明度,有利于全球性经贸问题的有效、公正解决。我国作为WTO的重要成员国,对"法庭之友"制度在WTO争端解决机制中的适用问题不能视而不见,它对我国积极参与新一轮多边贸易谈判,以及利用WTO争端解决机制维护我国的经贸利益具有重要意义。
[Abstract]:Since the Doha Development Round, WTO members have put forward many suggestions on the reform and improvement of the WTO dispute settlement mechanism, and have recognized and accepted the amicus curiae system. From the point of view of the practice of the amicus curiae in the dispute settlement mechanism, The publicity, professionalism, representativeness and relevance of its statements are conducive to improving the transparency of the dispute settlement mechanism and to the effective and just solution of global economic and trade problems. The application of amicus curiae system in WTO dispute settlement mechanism should not be ignored. It is of great significance for China to actively participate in the new round of multilateral trade negotiations and to use the WTO dispute settlement mechanism to safeguard China's economic and trade interests.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【基金】：2011年度四川大学中央高校基本科研业务费资助项目“构建中国特色贸易救济法律体系研究——基于主要贸易伙伴对华实施贸易救济措施的法律对策”(SKQY201124)
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 赵海峰;高立忠;;论国际司法程序中的法庭之友制度[J];比较法研究;2007年03期

2 暴子睿;;法庭之友制度在WTO争端解决机制中的前景分析[J];中国审判;2011年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨丽艳;;试论中国—东盟自由贸易区争端解决机制[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

2 陈金钊;;反对解释的场景及主体[J];北方法学;2007年01期

3 赵海峰;高立忠;;论国际司法程序中的法庭之友制度[J];比较法研究;2007年03期

4 贾琳;WTO争端解决基本程序与最新实践[J];北京建筑工程学院学报;2004年S1期

5 盛茜;WTO争端解决机制与WTO下国家责任的特点[J];商业研究;2004年17期

6 吴伟;;试析WTO争端解决机制[J];商业研究;2009年01期

7 曾炜;;浅析GATT第20条前言的适用[J];长春市委党校学报;2011年03期

8 阳柳;;论环境资源行政起诉权适用范围的扩大[J];创新;2008年01期

9 马春晖;;论我国对《与贸易有关的知识产权协议》的运用策略[J];创新;2011年06期

10 翁国民,蒋奋;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[J];当代法学;2004年05期

相关会议论文 前8条

1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 姚宏敏;;WTO与非政府组织[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

3 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

4 黄志雄;;WTO多哈回合谈判与转型中的多边贸易体制:挑战与未来[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

5 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

6 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

7 黄志雄;;WTO多哈回合谈判与转型中的多边贸易体制:挑战与未来[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

8 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

2 李小霞;国际投资法中的根本安全利益例外条款研究[D];华东政法大学;2011年

3 周怡;渔业资源保育与可持续发展原则之研究[D];武汉大学;2011年

4 刘衡;国际法之治：从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年

5 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

6 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

7 谢海霞;论WTO与国际竞争法[D];中国政法大学;2003年

8 肖冰;《SPS协定》研究[D];厦门大学;2003年

9 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

10 陈明聪;经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏静;风险预防原则在WTO中的适用问题研究[D];山东科技大学;2010年

2 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年

3 曹娟;论SADC贸易争端解决法律制度[D];湘潭大学;2010年

4 徐晟;南共体争端解决机制初探[D];湘潭大学;2010年

5 李业青;WTO争端解决机制的补偿措施研究[D];南京财经大学;2010年

6 崔斌斌;论“法庭之友”制度之引入[D];烟台大学;2010年

7 王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年

8 马李飞;WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第三条第八款研究[D];吉林大学;2011年

9 黄海洲;论网络买卖合同中的风险转移[D];吉林大学;2011年

10 周帅军;条约解释规则在世界贸易组织争端解决中的适用[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 于秀艳;美国的法庭之友[J];法律适用;2005年04期

2 陈立虎;;法庭之友陈述在WTO争端解决机制中的可接受性[J];法学家;2004年03期

3 孙劲;美国“法庭之友”制度中的外国和美国政府[J];时代法学;2004年03期

4 王彦志,郝秀辉;非政府组织与世界贸易组织争端解决机制[J];法制与社会发展;2003年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张潇剑;;WTO争端解决机制中的专家决策与公众参与[J];河北法学;2007年03期

2 张金龙;;WTO争端解决机制与中国应对的思考[J];法制与社会;2011年11期

3 张媛媛;;对WTO争端解决机制司法化的思考[J];现代企业教育;2007年08期

4 许敏;;试论CAFTA争端解决机制[J];云南大学学报(法学版);2007年03期

5 葛壮志;马晓雪;;WTO争端解决机制与中国应诉策略[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年02期

6 徐迎;;试论WTO准司法性争端解决机制的制度设置[J];现代商业;2008年35期

7 张乃根;;试析WTO争端解决的履行[J];武大国际法评论;2009年01期

8 刘海江;;论WTO争端解决机制及我国的对策[J];邢台职业技术学院学报;2009年04期

9 李诗韵;;WTO争端解决机制执行程序的研究[J];中国商界(下半月);2009年02期

10 何燕;;浅谈WTO争端解决机制中的私人参与问题[J];知识经济;2010年10期

相关会议论文 前10条

1 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

3 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

5 张瑞萍;王莉;;WTO争端解决机制中第三方制度完善[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

6 龚柏华;;美国就“中国知识产权保护和执行特定措施”与中国WTO磋商案评析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 王小钢;胡苑;;MEAs贸易措施与WTO规则间的冲突和协调——从相关实体规则和争端解决机制的视角[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

8 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

9 ;“WTO法与中国论坛”暨中国法学会世界贸易组织法研究会2010年年会综述[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

10 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 裴s，

本文编号：1607309