对资产追回国际法律合作的现实考量

发布时间：2018-03-13 22:26

  本文选题：资产追回　切入点：刑事途径　出处：《政法论坛》2010年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：资产追回国际法律合作是打击腐败犯罪最重要的环节和手段,包括联合国在内的国际组织制定并通过了一系列的国际公约对其予以规范。其中《联合国反腐败公约》的有关规定最具有代表性和全面性,详细描绘了刑事和民事两种可供缔约国选择适用的追回途径。但是,这并不意味着腐败犯罪资产来源国就能够有效追回流失至境外的资产,在具体的追回过程中,资产来源国必须充分把握每种途径的要求,了解其优势和不足,策略性的选择适用。当前,必须进一步提高资产来源国的国内司法能力和资产所在国提供资产追回国际法律合作水平,以确保资产追回取得预期成效。
[Abstract]:International legal cooperation in asset recovery is the most important link and means of combating corruption crimes, International organizations, including the United Nations, have developed and adopted a series of international conventions to regulate them... of which the relevant provisions of the United Nations Convention against Corruption are the most representative and comprehensive, Providing a detailed description of both criminal and civil options for States parties to apply to recovery... however, this does not mean that the country of origin of assets of corruption offences is able to effectively recover assets that have been lost abroad, in the specific process of recovery, The country of origin of the asset must fully grasp the requirements of each path, understand its advantages and disadvantages, and make strategic choices applicable. There is a need to further improve the domestic judicial capacity of the country of origin of the asset and the level of international legal cooperation provided by the State in which the asset is located in order to ensure the desired effectiveness of asset recovery.
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;国务院机关事务管理局办公室调研处;
【分类号】：D99

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张宗亮;;腐败资产追回机制研究——以《联合国反腐败公约》为视角[J];山东社会科学;2006年06期

2 陈东;;反洗钱国际合作与犯罪资产分享问题研究[J];技术经济与管理研究;2010年S2期

3 张士金;;对资产追回民事途径的思考[J];法学论坛;2010年01期

4 瓮怡洁;同步与差距:《联合国反腐败公约》与中国刑事诉讼[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年03期

5 毛齐;;农村基层组织工作人员腐败犯罪问题研究[J];中共伊犁州委党校学报;2008年03期

6 卫磊;;社会资本解释范式下的集团腐败犯罪研究[J];河北法学;2009年10期

7 孙多金;;作为国际犯罪之腐败的定义[J];甘肃农业;2006年06期

8 孙智慧;;惩治和预防腐败犯罪的宪法保障[J];北京政法职业学院学报;2008年01期

9 赵桔水;;一位“中国十大杰出检察官”的忠告——腐败犯罪是要付出惨重代价的[J];党政干部文摘;2009年03期

10 尚华;李明;;《联合国反腐败公约》第37条对我国的启示[J];保定学院学报;2010年05期

相关会议论文 前10条

1 杨梅;;全力遏制腐败——当前我国腐败犯罪的形势、根源以及对策[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 杨梅;;全力遏制腐败——当前我国腐败犯罪的形势、根源以及对策[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 刘汉民;;论当代腐败犯罪的重要特征[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

4 秦永雄;;反腐败相关人员法律保护体系[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

5 贾盛荣;;浅论《联合国反腐败公约》对中国刑事反腐败工作的影响[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

6 苏敏华;;我国刑事司法与《联合国反腐败公约》的冲突与协调[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

7 苏敏华;;我国刑事司法与《联合国反腐败公约》的冲突与协调[A];中国的立场 现代化与社会主义：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）青年学者文集[C];2009年

8 黄华生;;刑罚轻缓化的犯罪学根据[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

9 张智辉;;试论腐败犯罪的制度原因[A];犯罪学论丛（第四卷）[C];2006年

10 张长生;;构建法治社会防腐体系[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 罗欣;五大法律机制治理腐败[N];检察日报;2006年

2 李伟迪(作者系湖南师范大学教授) 曾惠燕(作者系湖南师范大学院副教授);腐败犯罪的故意推定[N];民主与法制时报;2005年

3 黎 虹;腐败犯罪数额不是量刑的唯一依据[N];人民法院报;2006年

4 简闻之;加强资产追回国际合作有效打击腐败犯罪 为推动国际反腐败事业发展作出积极贡献[N];检察日报;2011年

5 陈正云;追逃和追赃机制严控腐败犯罪的两道闸门[N];检察日报;2003年

6 陈正云;以科学有效的机制共同应对腐败[N];检察日报;2005年

7 骆兰兰;我对国际反贪局联合会充满期望[N];检察日报;2006年

8 ;国际司法合作公约是个好平台[N];检察日报;2006年

9 记者 李玉龙;马 与哈萨克斯坦反经济与腐败犯罪署代表团举行工作会谈[N];中国纪检监察报;2010年

10 本报记者 王霞;国际刑法界关注腐败犯罪[N];中国纪检监察报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 裴兆斌;追缴腐败犯罪所得国际司法协助研究[D];大连海事大学;2011年

2 任学强;腐败犯罪特殊诉讼程序研究[D];上海交通大学;2010年

3 胡锐军;理想的诉求与没落[D];吉林大学;2005年

4 陈雷;反腐败国际公约视野下的我国刑法的现状与完善[D];华东政法学院;2006年

5 李秀娟;《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼比较研究[D];中国政法大学;2006年

6 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年

7 李红权;我国廉政评估体系的构建[D];东北师范大学;2008年

8 刘敬新;我国反商业贿赂犯罪的法律制度问题研究[D];中国政法大学;2009年

9 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

10 高磊;产权效率的演进逻辑与考量研究[D];东北财经大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李宁;《联合国反腐败公约》之评析[D];吉林大学;2006年

2 盛兆林;高校腐败犯罪研究[D];烟台大学;2011年

3 苗春;《联合国反腐败公约》中资产追回机制研究[D];大连海事大学;2007年

4 禹艳辉;论我国刑事缺席审判制度的构建[D];中国政法大学;2006年

5 韦冠凡;北京市腐败犯罪司法代价的测量与评估[D];中国政法大学;2010年

6 陈利;资产追回制度及其与我国刑事法律之衔接[D];苏州大学;2006年

7 孙红日;腐败犯罪的心理分析与心理预防[D];复旦大学;2010年

8 肖丽娜;腐败犯罪诉讼管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年

9 宋首武;论《联合国反腐败公约》的资产追回机制[D];中国政法大学;2006年

10 陈保翔;论我国防治腐败犯罪法律制度的完善[D];对外经济贸易大学;2005年

，

本文编号：1608397