当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

《联合国宪章》解释对传统条约解释规则的影响和发展

发布时间:2018-03-14 11:00

  本文选题:《联合国宪章》 切入点:条约 出处:《环球法律评论》2010年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:条约解释是国际法上的重要问题。1969年《维也纳条约法公约》第31至33条的规定集中体现了传统的条约解释规则。实践中,《联合国宪章》的解释对于传统条约解释规则多有突破和发展,主要体现在三个方面:第一,宪章解释过程中除运用传统方法外,还形成了"暗含权力"和"机构嗣后实践"等新方法;第二,各种传统条约解释方法在运用于宪章时,相互地位关系较之一般条约解释有所不同;最后,存在于条约解释中的解释与修改、解释与新规则创制的关系问题,在宪章解释上体现得尤为突出。宪章自身的特殊性质是形成上述特点的根本原因。宪章解释丰富和发展了传统条约解释理论和实践,为条约解释提供了全新的样本,拓宽了条约解释在现代国际法学研究中的领域。
[Abstract]:Treaty interpretation is an important issue in international law. The provisions of articles 31 to 33 of the Vienna Convention on the Law of treaties of 1969 embody the traditional rules of treaty interpretation. In practice, the interpretation of the Charter of the United Nations gives effect to the interpretation of traditional treaties. Many of the rules have broken through and developed. It is mainly embodied in three aspects: first, in addition to using traditional methods in the process of Charter interpretation, new methods such as "implied power" and "institutional subsequent practice" have been formed; second, Yu Xianzhang has been used in various traditional treaty interpretation methods. The relationship of mutual status is different from that of general treaty interpretation. Finally, the relationship between interpretation and modification, interpretation and the creation of new rules in treaty interpretation. The Charter interpretation enriches and develops the traditional theory and practice of treaty interpretation, and provides a new model for treaty interpretation. It widens the field of treaty interpretation in the study of modern international law.
【作者单位】: 同济大学法学院;
【分类号】:D99

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 饶戈平;蔡文海;;国际组织暗含权力问题初探[J];中国法学;1993年04期

2 黄瑶;论《联合国宪章》的解释方法问题[J];中国法学;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘勇;试论WTO规则在我国的统一实施[J];山东工商学院学报;2003年05期

2 王鑫;;从国际法的角度分析琉球法律地位的历史变迁[J];研究生法学;2009年02期

3 何志鹏;;中国国际法学30年:成就与经验[J];当代法学;2009年01期

4 伍俐斌;;限制国际刑事法院管辖权的美国双边豁免协定的合法性问题[J];当代法学;2011年04期

5 吴凡;;论我国外资国民待遇参照对象的重新定位[J];广东工业大学学报(社会科学版);2007年03期

6 王利民;;外国人法律地位制度的法理思考[J];大连理工大学学报(社会科学版);2006年01期

7 王利民;;论外国人私法地位的本质[J];大连海事大学学报(社会科学版);2006年03期

8 肖永平;孙玉超;;论现代国际航空法的自由化趋势[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期

9 曹玉华;;解读欧洲一体化进程中的国家主权[J];大庆师范学院学报;2007年04期

10 李可;章润;;通过法律控制权力[J];福建法学;2002年01期

相关会议论文 前5条

1 曲波;;国际法上海盗罪的认定与惩治[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年

2 王志坚;邢鸿飞;;国际河流法刍议[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

3 黄素梅;;论迟到的保留[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年

4 张宏乐;;《京都议定书》中清洁发展机制的国际法解读[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

5 侯中军;;不平等条约研究的若干理论问题之一——条约概念与近代中国的实践[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘丹;海洋生物资源国际保护研究[D];复旦大学;2011年

3 陈敬明;海盗罪研究[D];大连海事大学;2011年

4 徐军华;非法移民的法律控制问题研究[D];武汉大学;2005年

5 苗京平;刑事司法国际合作原理[D];中国政法大学;2006年

6 肖晓春;法治视野中的民间环保组织研究[D];湖南大学;2007年

7 王秀梅;国家对国际社会整体的义务[D];中国政法大学;2007年

8 陈威;论专属经济区的剩余权利[D];中国政法大学;2007年

9 王云芳;走向有效的多边主义[D];中国政法大学;2007年

10 周超;论TRIPS协定与公共利益[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴迪;北极地区外大陆架划界法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 聂云鹤;论关于海盗的国际法规则及其发展[D];华东政法大学;2010年

3 李媚;论《联合国海洋法公约》对岛屿的界定[D];湘潭大学;2010年

4 祝建业;联合国维和行动中的国际人道法问题研究[D];大连海事大学;2010年

5 杜娟;构建澜沧江—湄公河流域水域污染防治机制[D];昆明理工大学;2010年

6 郭明杰;海盗行为之国际法探究[D];烟台大学;2010年

7 吴丰;论国际法对海盗行为的规制[D];西北大学;2011年

8 杨馨淼;论双边投资条约保护伞条款的适用范围[D];吉林大学;2011年

9 吴秋玲;解决中日东海大陆架划界争议之原则探析[D];吉林大学;2011年

10 娄智宇;中日东海划界问题的探析[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 饶戈平;蔡文海;;国际组织暗含权力问题初探[J];中国法学;1993年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[J];孝感学院学报;2007年01期

2 刘音;;论多边开发银行的法律解释方法——以《关于建立国际复兴开发银行的条约》为例[J];云南大学学报(法学版);2010年03期

3 郭莉;;刑法解释的思想理念和方法运用[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

4 龚笑笑;;条约解释的方法及其位阶[J];法制与社会;2009年17期

5 陈勇;;小议联合国安理会改革[J];理论月刊;2006年02期

6 王孔祥;;从国际法角度析空间武器问题[J];河北法学;2007年06期

7 杨志望;盘点联合国改革:雾里看花[J];w,

本文编号:1610908


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1610908.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户29130***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com