TRIPS协定弹性条款研究

发布时间：2018-03-16 07:40

  本文选题：TRIPS协定弹性条款　切入点：法理分析　出处：《西南政法大学》2013年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：《与贸易有关的知识产权协定》（Agreement On Trade-RelatedAspects OfIntellectual Property Rights，以下简称：TRIPS协定）是当今国际社会在知识产权保护上适用最广泛的协定。由于协定是发达国家成员与发展中国家成员矛盾妥协的产物，其中有一些为平衡发达国家成员与发展中国家成员利益的弹性条款，这些弹性条款的适用无论是对发达国家成员还是发展中国家成员都具有重要影响，但是由于条款本身具有相当大的灵活性，加之条款含义的解释和条款的适用并没有一个较为成熟的规则，因此对弹性条款适用前的解释规则进行分析很有必要。面对国际社会对保护知识产权的关注度越来越高的趋势，理清TRIPS协定弹性条款的内容，总结TRIPS协定弹性条款适用的经验，对于协调发达国家成员与发展中国家成员的分歧，保护双方特别是发展中国家成员的公共利益，促进经济社会的发展进步，具有重大的理论和现实意义。有鉴于此，本文将针对TRIPS协定弹性条款涉及的系列问题展开讨论。 除导言和结语外，全文共分为五个部分，三万余字。 第一部分“TRIPS协定弹性条款概述”。主要剖析了TRIPS协定弹性条款与相关概念的关系，总结了弹性条款的两种表现形式。笔者通过从《关于TRIPS协定与公共健康的宣言》（Declaration On The TripsAgreementAnd Public Health）中弹性条款论述内容入题，将TRIPS协定弹性条款与TRIPS协定例外条款、TRIPS-plus条款二者进行比较，得出本文TRIPS协定弹性条款具有的基本特征。 第二部分“TRIPS协定弹性条款的法理分析”。这一部分，笔者从法哲学的角度考察近代人类社会知识产权保护发展的主要理论路径，分析了知识产权保护产生分歧的主要理论根源，并分析当前国际知识产权保护面临的科技进步与人权保护两个新问题，论证了TRIPS协定弹性条款的正当性和合法性。 第三部分“TRIPS协定弹性条款的适用分析”。在这一部分笔者通过分析目前提交给WTO争端解决机构的案例，得出了国际社会在TRIPS协定弹性条款上的适用现状。在此基础上，分析了TRIPS协定弹性条款在适用中应当遵循的解释规则，并总结了泰国和印度两个发展中国家适用TRIPS协定弹性条款的经验。 第四部分“TRIPS协定弹性条款的困境与出路”。在这一部分，笔者一方面分析了发展中国家成员适用TRIPS协定弹性条款存在的困境，另一方面，也对TRIPS协定弹性条款的适用提出了新的展望。对适用的困境，笔者分析了发达国家成员在适用TRIPS协定弹性条款上的不同意见，和随着社会发展不断出现的新挑战两个最主要的问题。对TRIPS协定弹性条款适用的新发展，笔者从协定内的方式和协定外的方式两方面进行了分析。 第五部分“TRIPS协定弹性条款下我国的实践与启示”。在这一部分，笔者通过我国目前在知识产权立法与法律修改上的变化，分析了我国立法对TRIPS协定弹性条款的利用现状，针对国际知识产权保护的不断发展和我国知识产权建设的实际，笔者对国内知识产权保护机制建设和参与国际知识产权保护机制构建提出了几点供参考的意见和建议。 在研究方法上，本文主要运用了比较研究方法、历史研究方法、法律解释学方法和实证研究方法。在理解TRIPS协定的概念和基本特征上，笔者运用比较研究方法，客观全面分析TRIPS协定弹性条款与其他类似条款的关系，正确理解本文定义的弹性条款的内涵。在关于TRIPS协定弹性条款的法理分析上，笔者采用历史研究的方法，对近代以来知识产权保护的路径发展进行了客观梳理和总结，对当代国际知识产权保护的新形势、新挑战也进行了客观细致的分析，对发达国家成员和发展中国家成员在知识产权保护上的分歧点有了更加透彻的理解。在TRIPS协定弹性条款的适用上，由于国际社会并不具有影响力的模式，笔者在分析TRIPS协定弹性条款的适用上运用了法律解释学的方法和实证分析的方法，通过法律解释学方法对弹性条款进行文本解读与分析，，对条款的内容，适用条件等加以阐明，通过实证分析方法认真分析了泰国和印度的成功经验，这些都更直接客观地展现了国际社会适用弹性条款的现状，有助于我国在适用TRIPS协定弹性条款上对相关的经验进行借鉴。
[Abstract]:< > intellectual property agreements and trade related (Agreement On Trade-RelatedAspects OfIntellectual Property Rights, hereinafter referred to as the TRIPS agreement) is the most widely used international agreement in the protection of intellectual property rights. The agreement is a compromise of developed country members and development China members of contradictions, some of which have to balance the developed countries and developing countries members the interests of the elastic clause, applicable to these elastic clauses both have an important influence on the developed countries or the developing country members, but because the clause itself has considerable flexibility in terms of application, the interpretation of the meaning and terms and no mature rules, so it is necessary to analyze the elastic clause before the interpretation of the rules. In the face of more and attention to the protection of intellectual property rights in international society higher trend 鍔

本文编号：1618978