中菲南海仲裁庭逻辑瑕疵初论

发布时间：2018-03-19 10:07

  本文选题：中菲仲裁　切入点：海洋法公约　出处：《法学评论》2016年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：《中菲仲裁案》仲裁庭于2015年10月,在中国拒绝参加仲裁程序的前提下,作出了其《管辖权和可受理性裁决》(《管辖权裁决》),事实上接受了菲律宾提出的所有十五项诉求,并决定在实质审查阶段分类审查这些诉求。从表面上看,《管辖权裁决》是一份逻辑严密,精心制作的文件。但认真研究,笔者认为裁决存在不同层面的问题和瑕疵。当然这样的结论来自一位中国学者也是预料之中。南海纠纷涉及复杂交错的法律、政治和经济问题,是个典型的屁股决定脑袋的论题。但笔者仍然希望尽可能摆脱情感色彩,从法律逻辑上分析《管辖权裁决》存在的瑕疵。找到了瑕疵,当然才有这篇论文的出现。至于其他学者和专家是否能够同意笔者的分析和观点,则是一个尚待决定的问题。希望关注此问题的专家和学者能够贡献高见。
[Abstract]:On October 2015, on the premise of China's refusal to participate in the arbitration proceedings, the arbitration tribunal made its "jurisdiction and admissibility Award" ("jurisdiction award"), which in fact accepted all 15 claims submitted by the Philippines. And decided to examine these claims in a classified manner at the substantive review stage. On the face of it, the jurisdictional decision is a highly logical, carefully crafted document. But carefully studied, The author believes that the ruling has different problems and flaws. Of course, such a conclusion is expected from a Chinese scholar. The South China Sea dispute involves complex legal, political, and economic issues. But I still want to get rid of the emotional color as far as possible, and analyze the defects in jurisdiction from the legal logic. As to whether other scholars and experts can agree with the author's analysis and views, it is a question to be decided.
【作者单位】： 澳门大学法学院;
【分类号】：D993.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵运刚;论法院与仲裁庭的关系[J];华东政法学院学报;2000年03期

2 泽文;此种情况属于越权裁决吗?[J];中国对外贸易;2001年12期

3 邓杰;论我国应确立仲裁庭管辖权自裁原则[J];湖南师范大学社会科学学报;2002年05期

4 王瀚,李广辉;论仲裁庭自裁管辖权原则[J];中国法学;2004年02期

5 朱珍华;;“模拟仲裁庭”教学法研究[J];当代教育论坛(学科教育研究);2007年04期

6 马占军;;我国仲裁庭组成方式的修改与完善[J];法学;2009年01期

7 王学权;;从办案秘书的视角看仲裁庭审若干细节问题[J];北京仲裁;2010年02期

8 张坤;;论仲裁庭的管辖权[J];商品与质量;2010年S7期

9 孙威;米扬;;浅析仲裁庭调查取证制度的完善[J];中国律师;2010年12期

10 刘广仁;;创新仲裁模式 流动仲裁庭开在百姓家[J];现代农业;2011年05期

相关会议论文 前2条

1 王玫黎;宋秋婵;;法院与仲裁庭“伙伴关系”论[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 霍伟;;论仲裁自裁管辖权原则[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李丰;贵阳建立“流动仲裁庭”进乡化解矛盾[N];工人日报;2013年

2 本报记者 邢菲 通讯员 曹元良;全市首家镇级劳动仲裁庭临淄开张[N];淄博日报;2014年

3 彭丽明;仲裁庭自裁管辖权原则及其在我国的确立[N];人民法院报;2004年

4 王全政 记者 侯静;流动仲裁庭阳光办案受欢迎[N];广元日报;2007年

5 厦门海事法院法官 陈延忠;缺员仲裁庭的裁决是否有效[N];人民法院报;2007年

6 惠正一;瑞典仲裁庭驳回达能两项申请达娃战互有得失[N];第一财经日报;2008年

7 胡红伟邋李静;瑞典仲裁庭驳回达能两请求娃哈哈有望获得赔偿[N];中国质量报;2008年

8 刘鹏;许昌设立消费纠纷仲裁庭[N];中国工商报;2008年

9 通讯员史东兵、王吉文;吉市萨尔县巡回仲裁庭为工人解忧[N];昌吉日报;2009年

10 唐永清;内蒙古仲裁庭审记录实现计算机化[N];中国劳动保障报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张钒;ICSID仲裁庭对“国家责任草案”的解释与适用研究[D];西南大学;2015年

2 杜灵;论ICSID管辖权之“投资”的变化趋势与中国之应对[D];中国青年政治学院;2014年

3 丁冬;自贸试验区紧急仲裁庭制度研究[D];华东政法大学;2015年

4 李元平;ICSID仲裁庭的管辖权扩大趋势研究[D];华东政法大学;2015年

5 薛东玉;国际商事仲裁中紧急仲裁庭制度初探[D];华东政法大学;2015年

6 魏丽萍;论仲裁庭的权力[D];武汉大学;2004年

7 林文阳;论机构仲裁中的仲裁庭组成问题[D];厦门大学;2008年

8 张淼;国际体育仲裁院奥运会临时仲裁庭的管辖权研究[D];中国政法大学;2010年

9 周遂;论仲裁庭独立性原则若干法律问题[D];华东政法大学;2012年

10 帅然;投资者与东道国投资争端仲裁中的“必要性”解释研究[D];西南政法大学;2015年

，

本文编号：1633797