世界贸易组织规则与行政终局行为的可诉性
本文选题:行政终局行为 切入点:世界贸易组织规则 出处:《广西社会科学》2012年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:我国《行政诉讼法》第十二条第四项规定:"法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为"不属于行政诉讼的受案范围。从世界贸易组织规则和我国"入世"的承诺所体现的精神来看,体现的是司法最终解决的理念,原则上排除行政行为的终局性,并且行政终局行为不可诉也缺乏理论依据。为了解决我国行政终局行为与世界贸易组织规则的冲突,应当将行政终局行为纳入行政诉讼的受案范围。
[Abstract]:Article 4th of 12th articles of the Administrative procedure Law of our country: "the specific administrative act to be finally decided by the administrative organ" does not belong to the scope of accepting the case in the administrative litigation. From the rules of the World Trade Organization and the entry into the WTO of our country. In the spirit of commitment, In order to resolve the conflict between the final administrative act and the rules of WTO, it reflects the idea of the final solution of the judicature, and in principle excludes the terminality of the administrative act, and the administrative final act can not be sued and lacks the theoretical basis, in order to resolve the conflict between the final administrative act and the rules of the World Trade Organization. The final administrative act shall be included in the scope of the acceptance of administrative proceedings.
【作者单位】: 桂林电子科技大学法学院;中南财经政法大学法学院;
【分类号】:D996.1;D922.1
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 王晨,韩立丽;加入WTO对我国行政诉讼受案范围的影响[J];学术交流;2004年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王洪成;加入WTO对我国教育法制建设的影响及对策[J];比较教育研究;2003年04期
2 秦国荣;WTO规则与中国法制建设——以WTO透明度原则和司法审查制度为视角[J];长白学刊;2002年05期
3 吴春根,姜双林;对完善中国反倾销司法审查制度的几点设想[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年02期
4 黄学贤,郭殊;试论紧急状态下公民基本权利之保障[J];当代法学;2004年04期
5 石佑启;;论私有财产权公法保护之价值取向[J];法商研究;2006年06期
6 章剑生;论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J];法学;2004年06期
7 张绍华;可撤销行政行为之信赖保护[J];阜阳师范学院学报(社科版);2004年05期
8 刘远山;我国知识产权法律制度与TRIPS协议存在的差距及其完善综述[J];河北法学;2002年06期
9 李嵘;论加入WTO后我国反倾销司法审查制度的完善[J];河北法学;2003年02期
10 高新华;WTO与中国行政诉讼原告资格[J];河北法学;2005年03期
相关博士学位论文 前10条
1 周林彬;WTO规则的法律经济分析与中国经济法理论创新[D];对外经济贸易大学;2002年
2 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年
3 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年
4 谭淼;刑事再审理论与制度[D];中国政法大学;2003年
5 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年
6 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年
7 赵生祥;贸易救济制度研究[D];西南政法大学;2005年
8 张强;法治视野下的警察权[D];吉林大学;2005年
9 刘士平;中国政府采购市场开放研究[D];湖南大学;2005年
10 刘东生;行政复议制度重构[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡湛湛;论商标法律制度的国际化趋势[D];武汉理工大学;2005年
2 鲍克军;WTO争端解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2002年
3 徐雅琳;加入WTO后我国的依法行政问题[D];四川大学;2002年
4 王谨;从欧盟、美国的实践谈WTO协议在中国的适用[D];中国政法大学;2002年
5 乔红星;论行政法的国际化[D];中国政法大学;2002年
6 储翔昱;论WTO的司法审查机制[D];南京师范大学;2003年
7 杨宁;论海关估价的司法审查[D];对外经济贸易大学;2003年
8 安志娟;WTO司法审查制度下我国反倾销司法审查问题研究[D];大连海事大学;2003年
9 全东哲;试论WTO司法审查要求与行政诉讼法的完善[D];延边大学;2003年
10 曾湘芝;加入WTO对我国行政法治建设的影响[D];湖南师范大学;2002年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 曹建明;加入WTO对中国司法工作的影响及思考[J];法学;2001年06期
2 甘文;WTO与司法审查[J];法学研究;2001年04期
3 孙洪坤,吴玲;论对抽象行政行为的司法审查权[J];中国青年政治学院学报;2002年03期
【相似文献】
相关重要报纸文章 前3条
1 ;坚持统一 强化监管[N];中国质量报;2004年
2 本报记者 蒋安杰 浙江大学法学院博士生 宋华琳;司法化——推动行政复议的制度变革[N];法制日报;2003年
3 记者郑莉;高法公布司法解释[N];工人日报;2002年
相关硕士学位论文 前1条
1 朱薇;行政终局行为研究[D];中国政法大学;2006年
,本文编号:1639427
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1639427.html