当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

海洋划界基础上渔业合作案例分析

发布时间:2018-03-27 09:51

  本文选题:渔业合作 切入点:海洋划界 出处:《太平洋学报》2016年07期


【摘要】:海洋划界后,出于对跨越海上边界的共享性渔业资源种群利用与管理以及生态系统整体性保护的需求,相关沿海国之间应开展渔业合作,《联合国海洋法公约》和其他有关渔业条约对此进行了原则性规定,但未形成具体的法律制度。海洋划界后的渔业合作的国际实践案例对有关国际规则的形成具有重要的实际意义。本文对20个包含渔业安排的海洋划界协定或在海洋划界协定基础上签署的渔业协定进行归纳分析,总结出以区域为基础的渔业合作、以渔业资源配额为基础的渔业合作两种基本模式,对相关国家的具体合作内容和方式进行综合分析,对渔业问题在海洋划界时的解决途径、模式选择的考虑因素等问题进行了讨论,供我国在周边海域与有关国家解决专属经济区和大陆架划界及渔业合作问题时参考。
[Abstract]:Following maritime delimitation, out of the need for the use and management of shared fisheries resources across maritime boundaries and for the overall protection of ecosystems, Fishery cooperation between relevant coastal States, as provided in principle by the United Nations Convention on the Law of the Sea and other relevant fisheries treaties, However, no specific legal regime has been formed. International practice cases of fisheries cooperation after maritime delimitation have important practical significance for the formation of relevant international rules. This paper deals with 20 maritime delimitation agreements containing fisheries arrangements or in the sea. Concluding and analysing fisheries agreements signed on the basis of the maritime delimitation agreement, Summing up the two basic modes of fisheries cooperation based on regional and fishery resources quotas, and synthetically analyzing the concrete cooperation contents and modes of relevant countries, and the ways to solve the fishery problems in the process of maritime delimitation, The consideration factors of model selection are discussed in this paper, which provides a reference for China to solve the problems of delimitation of exclusive economic zone and continental shelf and fishery cooperation with relevant countries in the surrounding sea area.
【作者单位】: 上海海洋大学;
【基金】:国家海洋软科学项目“海洋法问题研究”(OSS 2014-17)
【分类号】:D993.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李令华;;海洋划界:还困扰俄罗斯吗?[J];海洋世界;1998年01期

2 王玉玮;岛屿在国际海洋划界中的作用[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年02期

3 谭树东;李令华;姜丽;;应当加强对海洋划界技术的研究[J];海洋开发与管理;2006年05期

4 姜丽;李令华;;南海传统九段线与海洋划界问题[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2008年06期

5 颜嫣;;论以“飞地”的方式处理岛屿——兼论其在我国海洋划界中的意义[J];法制与经济(下旬刊);2009年02期

6 黄伟;;论单一海洋划界的概念和特征[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

7 常卫兵;;东亚共同体构建视野下的南海海洋划界争端[J];学术论坛;2010年02期

8 周江;;论海洋划界中的岛屿效力[J];江苏社会科学;2011年02期

9 匡增军;;2010年俄挪北极海洋划界条约评析[J];东北亚论坛;2011年05期

10 匡增军;;俄美海洋划界争端:法律适用与政治前景[J];国外社会科学;2012年02期

相关会议论文 前5条

1 Vasco Becker-Weinberg;余芮;黄海奇;;海洋油气矿藏共同开发协议:亚太地区海洋划界的替代方案[A];《中国海洋法学评论》2011年卷第1期[C];2011年

2 彭认灿;董箭;陈轶;郑义东;陈惠荣;;高精度距离等比例线法海洋划界模型研究[A];中国测绘学会第九次全国会员代表大会暨学会成立50周年纪念大会论文集[C];2009年

3 彭认灿;董箭;陈轶;郑义东;陈惠荣;;高精度距离等比例线法海洋划界模型研究[A];第二十一届海洋测绘综合性学术研讨会论文集[C];2009年

4 王泽林;;钓鱼岛海域渔业资源与划界之争分析[A];《中国海洋法学评论》2009年卷第1期[C];2009年

5 张卫彬;;2009年罗马尼亚诉乌克兰黑海划界案评析[A];《中国海洋法学评论》2009年卷第2期[C];2009年

相关重要报纸文章 前7条

1 本报驻法国记者 李钊;向海洋寻找人类共同的未来[N];科技日报;2009年

2 焦永科;《联合国海洋法公约》25年与海洋划界(上)[N];中国海洋报;2007年

3 薛洪涛;中国亟需建立渔民远洋权益保护机制[N];法制日报;2012年

4 四川大学法学院 王军杰;菲南海仲裁案目的难得逞[N];法制日报;2014年

5 张磊;菲关闭南海对话大门必得不偿失[N];法制日报;2013年

6 海军军事学术研究所 张军社;中国有权利不接受菲提出的国际仲裁[N];解放军报;2014年

7 国家海洋局海洋发展战略研究所 贾宇 密晨曦;国际法在解决海洋争端中的作用[N];中国海洋报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 郝琼;论岛屿在海洋划界中的地位和作用[D];外交学院;2016年

2 顾勇;岸线分形性质在海洋划界中的应用前景[D];南京师范大学;2005年

3 马超;论岛屿制度与国际海洋划界[D];贵州大学;2007年

4 丁肇锋;海洋划界规则与实践研究[D];中国政法大学;2007年

5 李冰洋;岛屿在海洋划界中的国际法问题[D];哈尔滨工业大学;2013年

6 王曦;岛屿在海洋划界中的效力[D];大连海事大学;2013年

7 孙威士;中国与邻国海洋划界争端国际法律问题研究[D];沈阳工业大学;2016年

8 陈苏;论岛屿在海洋划界中的地位和作用[D];中国政法大学;2006年

9 禹湘;试析岛屿在海洋划界中的效力[D];中国政法大学;2002年

10 窦霞飞;论岛屿在海洋划界中的效力[D];西南政法大学;2012年



本文编号:1671039

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1671039.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8da1f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com