最密切联系原则的司法适用——以《涉外民事关系法律适用法》第2条为中心

发布时间：2018-04-03 05:30

  本文选题：最密切联系原则　切入点：适用条件　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2017年06期

【摘要】：最密切联系原则可以说是当今国际私法至高无上的理论,我国《涉外民事关系法律适用法》也在第2条中采用了最密切联系原则。然而,在我国的涉外司法实践中,法官适用最密切联系原则确定准据法时仍存在诸多问题:一是对于最密切联系原则的适用条件认识比较模糊;二是没有理解和掌握最密切联系的判断方法;三是缺乏有效的机制限制最密切联系原则适用中的自由裁量权。基于法律论证的视角,最密切联系原则的适用过程实际上是一个法律论证过程,实践中最密切联系的判断必须采用严密的论证形式且须遵守合法性、合理性、客观性和融贯性准则的约束。
[Abstract]:The principle of the closest connection can be said to be the supreme theory of private international law today. The law applicable to civil relations concerning foreign affairs in our country has also adopted the principle of the closest connection in Article 2.However, in the judicial practice concerning foreign affairs in our country, there are still many problems when judges apply the principle of closest connection to determine the applicable law: first, the understanding of the applicable conditions of the principle of closest connection is rather vague;The second is the lack of understanding and grasping the judgment method of the closest relation, the third is the lack of effective mechanism to restrict the discretion in the application of the principle of the closest connection.Based on the angle of view of legal argumentation, the application process of the principle of closest connection is actually a process of legal argumentation. In practice, the judgment of the closest connection must be in strict form of argumentation and must abide by legality and rationality.The restriction of the principle of objectivity and coherence.
【作者单位】： 西北政法大学国际法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究一般项目(14YJA820027)
【分类号】：D997

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓翊平;最密切联系原则的法哲学思考[J];金陵科技学院学报;2004年02期

2 邓翊平;最密切联系原则的法哲学思考[J];广东广播电视大学学报;2004年03期

3 谢尊武,唐海珍;论特征性履行说的局限性与最密切联系原则在我国的适用[J];湖南经济管理干部学院学报;2004年04期

4 李冠群,唐春莉;浅论冲突法中的最密切联系原则[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2005年03期

5 马灵霞;最密切联系原则与我国的立法及实践[J];政法论坛;2005年01期

6 郭曦;;论最密切联系原则的具体化[J];文史博览;2006年16期

7 林宜;;浅谈最密切联系原则发展中的矛盾[J];引进与咨询;2006年10期

8 张林;;论侵权责任领域中最密切联系原则的适用[J];闽西职业技术学院学报;2007年03期

9 宁静波;宋庆华;;浅谈最密切联系原则[J];时代经贸(下旬刊);2007年12期

10 阎愚;;从诉讼可能性看最密切联系原则的优势[J];社会科学辑刊;2008年02期

相关会议论文 前1条

1 李洁;;特征性履行理论立法模式探讨[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

相关重要报纸文章 前7条

1 冒岩 田文;最密切联系原则之利弊分析[N];江苏经济报;2012年

2 薛红萍;最密切联系原则利弊浅析[N];江苏经济报;2013年

3 刘涛;最密切联系原则在我国的适用[N];江苏经济报;2013年

4 薛红萍;最密切联系原则的合理运用[N];江苏经济报;2014年

5 贺晓翊;涉外民商事审判中最密切联系原则的适用[N];人民法院报;2006年

6 中国政法大学国际私法博士 杜林;浅谈最密切联系原则及其在我国国际私法中的运用[N];证券日报;2006年

7 湘潭大学法学院 蔡高强 钟婷;马航MH370搜救、调查、索赔管辖权解析[N];法制日报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李智颖;论最密切联系原则及其在我国的运用[D];中国政法大学;2003年

2 王柳;涉外侵权领域的最密切联系原则研究[D];吉林大学;2012年

3 孙传翠;论侵权冲突法中最密切联系原则[D];山东大学;2015年

4 罗潇;论涉外合同中的最密切联系原则[D];华东政法大学;2015年

5 杨雪;我国最密切联系原则司法适用问题研究[D];吉林大学;2016年

6 林明月;最密切联系原则在我国涉外民商事案件中的适用[D];福州大学;2014年

7 杨敏;论涉外合同冲突法中的最密切联系原则[D];西北大学;2016年

8 陈宁怡;国际私法中最密切联系原则[D];苏州大学;2016年

9 乔一;最密切联系原则在我国涉外合同领域的范式研究[D];吉林大学;2017年

10 姜明坤;最密切联系原则在我国的立法地位研究[D];吉林大学;2017年

，

本文编号：1703856