论保护责任对利比亚之适用

发布时间：2018-04-09 21:29

  本文选题：保护责任　切入点：主权　出处：《法学评论》2012年02期

【摘要】：保护责任这一新兴概念的核心是保护人民免遭种族灭绝、种族清洗、战争罪、危害人类罪的涂炭,迄今还只是一个概念,尚不构成一项国际法规则。尽管如此,2011年3月联合国安理会依据保护责任决定对利比亚实行包括军事行动在内的干预措施。由于保护责任的执行有赖于国家的参与,目前尚未建立保护责任执行机制,因而对于国家的行动特别是军事行动缺乏约束,因而导致多国部队及北约对利比亚采取的军事行动具有很大的任意性,脱离了原本保护人民的色彩,转而推动利比亚的政府更迭,实质上是对利比亚内政的干预。无疑,对利比亚进行的保护责任的实践对现有的国际法规则提出了挑战,因而规制并完善保护责任已经成了当务之急。
[Abstract]:At the heart of the emerging concept of the responsibility to protect is to protect populations from genocide, ethnic cleansing, war crimes, crimes against humanity, and thus far only a concept that does not constitute a rule of international law.Nevertheless, in March 2011, the United Nations Security Council decided to intervene in Libya, including military operations, under the responsibility to protect.Since the implementation of the responsibility to protect depends on the participation of the State, the implementation mechanism of the responsibility to protect has not yet been established and therefore there is no constraint on the actions of the State, particularly military operations,As a result, the military action taken by the multinational force and NATO against Libya is very arbitrary, leaving the original color of protecting the people and promoting the change of government in Libya. It is essentially an intervention in Libya's internal affairs.Undoubtedly, the practice of the responsibility to protect in Libya has challenged the existing rules of international law, so it is imperative to regulate and perfect the responsibility to protect.
【作者单位】： 西南政法大学国际法学院;
【分类号】：D99

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 贺鉴,蔡高强;从国际法视角看冷战后联合国维和行动[J];现代国际关系;2005年03期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 隋书卿;论冷战后联合国在维护世界和平中的作用[D];山东师范大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 慕亚平,陈晓华;世纪之交议维和——对冷战后联合国维持和平行动的评价与思考[J];法学评论;2001年06期

2 门洪华;联合国维和机制的创新[J];国际问题研究;2002年06期

3 谈永磊;从维持和平到强制和平——论冷战后联合国维和行动的变化[J];兰州学刊;1994年05期

4 张旭,刘鹏;维和行动与人权保护——以国际刑法为视角的思考[J];法制与社会发展;2002年04期

5 史华红,秦晓燕;联合国维和行动评析[J];山西高等学校社会科学学报;2004年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王天水;;人权与主权浅析[J];消费导刊;2007年06期

2 武圣涛;范智;;中国对钓鱼岛屿主权的国际法分析[J];西部法学评论;2009年06期

3 郭新昌;罗鹏部;;从国际法的角度看我国对南海诸岛的主权问题[J];青年思想家;2003年05期

4 李斌;;评析保护责任[J];政治与法律;2006年03期

5 高凛;;论保护责任对国家主权的影响[J];江南大学学报(人文社会科学版);2011年02期

6 赵洲;;迈向责任理念的中国主权及其实践[J];南京社会科学;2009年05期

7 赵洲;;履行保护责任:规范实施与观念塑造[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年04期

8 颜其德;朱建钢;;《南极条约》与领土主权要求[J];海洋开发与管理;2008年04期

9 赵洲;;论国际社会提供保护责任的协助与补充属性[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

10 赵洲;;国际保护责任机制的建构与实施——苏丹达尔富尔问题的实证分析[J];法商研究;2008年03期

相关重要报纸文章 前8条

1 廖凡;善用法律武器 维护海洋权益[N];中国社会科学院院报;2005年

2 吴娟;争北极,谁也不能违背国际法[N];检察日报;2007年

3 中国人民大学法学院教授、博导 朱文奇;卡拉季奇案的国际法律问题[N];法制日报;2009年

4 傅铸;禁用武力原则未过时[N];人民日报;2011年

5 刘利民;国际法的传播与晚清领海主权观念的嬗变[N];光明日报;2007年

6 李昌盛;国际刑事法院的强制管辖权[N];人民法院报;2005年

7 本报专稿 吴猛;中国诚意换来日本蛮横[N];世界报;2010年

8 北京市门头沟区人民法院 母冰;“国际法之父”格老秀斯[N];人民法院报;2010年

相关博士学位论文 前3条

1 徐泉;国家经济主权论[D];西南政法大学;2005年

2 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 王曙光;国际投资自由化法律待遇研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 谭勇;论国际法上的保护责任[D];湖南师范大学;2011年

2 张晓晔;人道主义干涉与保护责任[D];复旦大学;2010年

3 郭峗;欧盟的主权问题研究[D];武汉大学;2004年

4 李杰;论国家主权——理论辨析与现实思考[D];中国政法大学;2006年

5 王（王争）;区域一体化进程中的国家主权问题研究[D];西南政法大学;2006年

6 王宏伟;经济全球化中的国家主权问题[D];吉林大学;2007年

7 尹星懿;构建马六甲海峡及南海海域安全法律保障之我见[D];上海海事大学;2007年

8 林英峻;国家主权理论的新变化[D];山东大学;2008年

9 宋振兴;论人权的国际保护机制[D];山东大学;2008年

10 金彦平;论经济主权让渡[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1728225