CISG项下违约商誉损失赔偿实证研究

发布时间：2018-04-10 01:40

  本文选题：商誉　切入点：CISG　出处：《理论与现代化》2011年06期

【摘要】：商誉标示的是企业外人士对企业的感知和判断。虽然CISG对包括商誉在内的具体损失类别没有做出规定,致使商誉损失存在认定上的困难,但鉴于商誉在现代商业实践中的重要意义和商誉作为一种损失类别的相对独立性,根据CISG损害赔偿的完全赔偿原则,应该把商誉损失纳入CISG的受损害方因对方违约而遭受损失的范围。受损害方应承担举证责任,而合理确定地证明其因为对方违约带来的商誉损害而遭受的损失数额,在实践中确实存在相当的难度。
[Abstract]:Goodwill marks the perception and judgment of people outside the enterprise.Although the CISG does not provide for specific loss categories, including goodwill, which makes it difficult to identify goodwill losses, the importance of goodwill in modern commercial practice and the relative independence of goodwill as a loss category are considered.According to the principle of complete compensation for CISG damages, the loss of goodwill should be included in the scope of damages suffered by the injured party of CISG as a result of the other party's breach of contract.The aggrieved party should bear the burden of proof, and it is very difficult in practice to prove the amount of loss due to the damage to goodwill caused by the other party's breach of contract.
【作者单位】： 武汉大学WTO学院;
【基金】：教育部人文社科基金青年项目“国际货物买卖损害赔偿制度实证研究”(项目编号:09YJC820086) 武汉大学“70后”学者学术发展计划“可持续发展战略下的环境法治”的成果之一
【分类号】：D996.1;D997.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘瑛;;论国际货物买卖中的法律费用赔偿[J];天府新论;2011年01期

2 罗玉红;商标产品平行进口中独立商誉问题研究[J];法学杂志;2004年02期

3 莫万友;;CISG中损害赔偿制度评析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年10期

4 吴静;效益原则在CISG违约救济制度中的体现[J];福州党校学报;2004年02期

5 傅琴琴;;CISG中的诚信原则的比较法研究——以英国和德国为代表的欧洲两大法系国家为例[J];China's Foreign Trade;2011年12期

6 邢佳麒;;禁止反言作为CISG补缺性一般原则[J];法制与社会;2011年08期

7 袁钰菲;;论CISG中根本违约制度的认定标准[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期

8 周自强;李瑞冉;;浅析根本性违约制度[J];网络财富;2010年11期

9 金文杰;;我国《合同法》与《联合国国际货物销售合同公约》订立规则的比较研究[J];益阳职业技术学院学报;2010年03期

10 韩宝;;《联合国国际货物销售合同公约》的主体适用范围[J];科技信息;2010年32期

相关会议论文 前3条

1 张峰;;CISG中卖方的“货物与合同相符”义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 袁成毅;;国际法视野中的战争赔偿及历史演变[A];“近代中国、东亚与世界”国际学术讨论会论文集（上册）[C];2006年

3 那力;孙丽伟;;从Amoco Cadiz案看环境损害赔偿问题[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年

相关重要报纸文章 前6条

1 许泽;国家航空器飞行事故损害由谁来赔[N];法制日报;2006年

2 甄仕权;国际货物合同中的“根本违约”探讨[N];国际商报;2009年

3 辛崇阳;中国民间对日索赔权法律分析(下)[N];法制日报;2007年

4 本版编辑邋本报记者 刘爱君 浙江工商大学法学院副教授 宋杰;中国受害者个人索赔权从未放弃[N];法制日报;2007年

5 武汉大学国际法研究所博士研究生 靳婷;被掠夺的文化财产所有权争议的解决途径[N];人民法院报;2009年

6 毕兴安　陶小琳;海事案件中的火灾举证与免责[N];国际商报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张昕;论CISG项下卖方的知识产权担保义务[D];复旦大学;2011年

2 郭浩然;论CISG中“宣告合同无效”制度[D];大连海事大学;2010年

3 罗英;国际产品责任之赔偿问题研究[D];西南政法大学;2004年

4 沈朝青;联合国国际货物销售合同公约第42条具体适用问题研究[D];复旦大学;2009年

5 李清;对CISG第39条第（1）款中“合理期限”的研究[D];苏州大学;2005年

6 吴文俊;论《联合国国际货物销售合同公约》中预期违约制度[D];苏州大学;2006年

7 严斌;《联合国国际货物销售合同公约》第79条之研究[D];厦门大学;2007年

8 李彬;《国际货物销售合同公约》中路货风险转移制度研究[D];暨南大学;2009年

9 蒋彩云;论中国对《联合国国际货物销售合同公约》第1条第1款（b）项的保留[D];暨南大学;2011年

10 张芳;对中国船舶油污基金的研究[D];大连海事大学;2009年

，

本文编号：1729130