跨界水资源利用的事先通知义务——乌拉圭河纸浆厂案为视角

发布时间：2018-04-14 14:35

  本文选题：跨界水资源利用 + 事先通知义务　； 参考：《中国地质大学学报(社会科学版)》2011年02期

【摘要】：乌拉圭河纸浆厂案是国际法院对环境事项进行管辖和裁判的新近重要案例。争议围绕乌拉圭单方面在界河边授权修建和运营纸浆厂是否违反了乌拉圭和阿根廷关于界水利用的条约而展开。乌拉圭是否违反界水利用的事先通知义务,是双方争议和法院裁判的一个焦点。国际法院作出的裁判有助于加强事先通知义务在跨界水资源利用中的习惯法地位,也对跨界水资源丰富的中国开发利用跨界水资源的活动提供了若干启示。
[Abstract]:The Uruguay River Pulp Mills case is a recent important case of jurisdiction and adjudication of environmental matters by the International Court of Justice.The dispute revolves over whether Uruguay unilaterally authorized the construction and operation of pulp mills along the border river in violation of Uruguay's and Argentina's treaty on the use of borderland water.Whether Uruguay violates the obligation of prior notification of the use of boundary water is a focus of dispute and court decision.The decision of the International Court of Justice contributes to the enhancement of the customary status of the obligation of prior notification in the use of transboundary water resources and also provides a number of inspirations for the development and utilization of transboundary water resources in China, which is rich in transboundary water resources.
【作者单位】： 中国政法大学国际法学院;
【基金】：2008年度国家社会科学基金重大项目(08&ZD055) 教育部2009年“新世纪优秀人才支持计划”项目(NCET-10-0617)
【分类号】：D993.3;D996.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任秋娟;;破解国际习惯法之谜的大胆尝试——评《习惯国际法的司法确定》一书[J];中外企业家;2011年02期

2 何志鹏;;从强权入侵到多元善治——武力干涉领域国际法的现存框架与演进方向[J];法商研究;2011年04期

3 陈亚芸;;联合国安理会决议司法审查机制的构建——以国际法院司法审查为研究视角[J];武大国际法评论;2011年01期

4 夏林华;;关于国际法院咨询案中几个国际法问题的探讨——基于“以色列在被占巴勒斯坦领土上修建隔离墙”咨询案的分析[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年08期

5 关培凤;;非洲国家间领土争端的解决方式探析——以利比亚与乍得奥祖争端为例[J];武汉大学学报(人文科学版);2011年05期

6 郝晓霞;;浅析跨境环境污染损害[J];北方经贸;2011年08期

7 姜世波;;习惯法形成中的法律确信要素——以习惯国际法为例[J];民间法;2009年00期

8 吴玉娟;;国际法上的自卫权探析[J];江西广播电视大学学报;2011年02期

9 吴玉娟;;国际法上的自卫权探析[J];宁波广播电视大学学报;2011年02期

10 宋杰;;国际关系中的司法干涉:新干涉时代来临[J];世界经济与政治;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 姜世波;;国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 宋杰;;国际司法机构裁决的意义——国际法院和WTO体系的视角[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

3 孙笑征;那力;;国际法视野中的环境权问题——环境权的人权研究视角评述[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

4 钟继军;;加强非政府组织在国际法院中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

5 张卫彬;;公平原则及有关情况规则若干问题刍议[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 吴琼;;国际法视角下气候变化争端的困境与出路——关注因纽特人的申诉[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

7 侯中军;;不平等条约研究的若干理论问题之一——条约概念与近代中国的实践[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年

8 陈彬;;论一般国际法之上的自给自足体系的建立——基于第一性规则与第二性规则的研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

9 周杲;;格俄冲突的国际法评述[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 伍俐斌;;论联合国制裁的国际法依据[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 范明志;走进国际法院[N];人民法院报;2003年

2 范明志;国际法院掠影[N];人民法院报;2003年

3 记者 于毅;苏丹拒绝国际法院对巴希尔总统的指控[N];光明日报;2010年

4 记者 夏茂盛;斯总统批评国际法院“科索沃意见书”[N];光明日报;2010年

5 范明志;国际法院走笔[N];人民法院报;2003年

6 何洪泽、德浩;联大要求以服从国际法院裁决[N];人民日报;2004年

7 范明志;走进国际法院[N];人民法院报;2003年

8 吴晓晖;和平解决国际争端[N];人民日报;2010年

9 陈喜峰;国际法院的组织机构和基本程序[N];人民法院报;2004年

10 范明志;在海牙参观国际法院[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年

3 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

4 陈红;NGOs与WTO多边贸易体制关系研究[D];西南政法大学;2009年

5 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年

6 王秀梅;国家对国际社会整体的义务[D];中国政法大学;2007年

7 姜世波;习惯国际法的司法确定[D];山东大学;2009年

8 李伟芳;跨界环境损害法律责任论[D];华东政法大学;2007年

9 张卫华;新港学派视野中的外交保护法[D];中国政法大学;2008年

10 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁艺;国际法院的判决执行问题研究[D];中国人民大学;2011年

2 王洪明;国际法院管辖权面临的挑战及反思[D];外交学院;2008年

3 杨芬;国家单方行为的国际法思考[D];厦门大学;2007年

4 范涛;论国际刑事法院的独立性[D];西南政法大学;2008年

5 景孝杰;国际法院任意强制管辖权研究[D];厦门大学;2009年

6 蔡萌;美国与国际法院：1923—1926[D];首都师范大学;2007年

7 后其洁;公司股东外交保护的国际法发展及我国的立法建议[D];华东政法大学;2007年

8 陶莎莎;论海洋的国际法准则及其在中日关系中的运用[D];中共四川省委党校;2008年

9 徐永东;“中国南海问题”的话语分析[D];暨南大学;2008年

10 任亚先;中日东海争端与中国海洋权益[D];华东师范大学;2007年

，

本文编号：1749776