欧盟的“民主赤字”与民主化之路
发布时间:2018-04-14 17:32
本文选题:欧洲联盟 + 民主赤字 ; 参考:《欧洲研究》2010年03期
【摘要】:针对欧盟"民主赤字"的讨论受困于民主概念的多义以及欧盟性质的含混而无法达成共识的情况,本文从代议、参与、社会和经验四个民主视角,对欧盟这一超国家性和政府间性兼具的特殊政体的民主建构进行了系统分析,指出欧盟民主是一种发展中的新型超国家民主形式,存在一定的"民主赤字",但应以发展的眼光看待它的民主问题。在过去的半个多世纪中,欧盟的民主化取得了不小的成效,尤其是自《马约》以来的20年,欧盟的"民主赤字"已经大为减弱,欧盟已经初步构建起代议为主、其他民主形式为辅的超国家和成员国双重民主制度框架,欧盟的民主化已然取得相当大的成绩。欧盟的民主化是世界历史上首次超越国界的民主建构尝试,它具有混合性、竞争性和弱对抗性的特点,是全球化时代世界治理形式的重要探索。
[Abstract]:In view of the fact that the EU's discussion of "democratic deficit" is beset by the polysemy of the concept of democracy and the ambiguity of the nature of the EU, it is difficult to reach a consensus. This paper focuses on four democratic perspectives: representative, participatory, social and empirical.This paper makes a systematic analysis of the democratic construction of the EU, a special political system with both a supranational and an intergovernmental nature, and points out that EU democracy is a new type of supranational democracy in the process of development.There is a certain "democratic deficit", but it should be viewed from the perspective of development.In the past half century or so, the democratization of the European Union has made no small achievements. Especially in the 20 years since the "Mayo", the EU's "democratic deficit" has been greatly weakened, and the EU has initially constructed representative government.Other forms of democracy supplemented by supranational and member dual democratic systems framework, the EU has achieved considerable democratization.The democratization of the European Union is the first attempt to construct democracy beyond national boundaries in the history of the world. It has the characteristics of mixed, competitive and weak adversarial, and it is an important exploration of the form of world governance in the era of globalization.
【作者单位】: 中国社会科学院欧洲研究所;
【分类号】:D99
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 周弘;福利国家向何处去[J];中国社会科学;2001年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑晓华;达尔经济民主思想述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
2 赵光元;丁俊萍;;政治文明视野中的农村基层民主[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年02期
3 易杰雄;;西方世界推崇马克思的原因探究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
4 张云昊;;从前现代到现代——共同体变迁的内在逻辑及其启示[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年02期
5 张师伟;我国大学权力系统中的委员会建设[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2005年01期
6 刘雪华;论我国公共权力的制约机制——一种政府公共性的视角[J];长白学刊;2004年06期
7 宋全成;解永照;;法律制度的界定[J];长春市委党校学报;2006年04期
8 朱建波;;当前村民自治改革的制度变迁困境[J];成都大学学报(社会科学版);2006年03期
9 樊华强;;从宗教文化透视美国高等教育捐赠传统[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2007年01期
10 杨立雄;社会保障:权利还是恩赐——从历史角度的分析[J];财经科学;2003年04期
相关会议论文 前10条
1 单波;肖s,
本文编号:1750354
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1750354.html