复代理抑或委托:国际托收中委托人和代收行之间的法律关系辨析

发布时间：2018-04-16 16:17

  本文选题：托收 + 代理　； 参考：《国际贸易问题》2010年04期

【摘要】：国际托收中委托人可否向代收行直接主张权利已存通说,但随着司法实践抛弃通说,现已形成"复代理说"、"间接代理说"两种新学说。然而基于英美判例的先前通说只是建立在英美次代理理论,并没有注意到英美的复代理理论以及司法实践均支持委托人可向代收行直接主张权利。我国的"复代理说"、"间接代理说"两种新学说均不符合代理人对外必须为法律行为的特征,并不足取。现行法下宜类推适用《民法通则》关于复代理的规定。借鉴法国民法、瑞士债法和我国台湾地区"民法"的规定,在立法中赋予委托人对转受托人的直接请求权才是解决问题的正确路径。
[Abstract]:In international collection, can the client claim the right to the collecting bank directly, but with the judicial practice to abandon the theory, two new theories have been formed: "the theory of multiple agency" and "the theory of indirect agency".However, the previous theory based on Anglo-American jurisprudence is based on the Anglo-American sub-agency theory and does not pay attention to the Anglo-American theory of re-agency, as well as judicial practice, which supports the principal to claim the right directly from the receiving bank.The two new theories of "multiple agency theory" and "indirect agency theory" do not accord with the characteristics of the external legal act of agent, and are not worthy of consideration.Under the current law, it is appropriate to apply by analogy the provisions of the General principles of Civil Law on the agency.Referring to the provisions of the French civil law, the Swiss debt law and the civil law of Taiwan, the correct way to solve the problem is to give the principal the direct right to claim the transfer trustee in the legislation.
【作者单位】： 上海对外贸易学院法学院;
【基金】：“上海市教委重点学科项目(J51204)”国际贸易法学科项目成果之一
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 韩宝庆;;国际托收中代收行法律地位的再思考[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2006年04期

2 刘清生;;论国际托收法律关系的性质——兼与王利明教授商榷[J];哈尔滨学院学报;2007年06期

3 卜威;;论国际托收中委托人与代收行之间的法律关系[J];辽宁行政学院学报;2006年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈建平;信用证欺诈与法津救济[J];安徽大学学报;2002年06期

2 孟繁超;朱彤彤;;民用航空器物权体系建构若干问题研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

3 王咏梅;论信用证单据不符对买卖双方权利义务的影响[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年04期

4 陈志勇;财产所有权转移与风险责任的研究[J];华东冶金学院学报(社会科学版);2000年02期

5 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

6 金锦萍;;当赠与(遗赠)遭遇婚外同居的时候:公序良俗与制度协调[J];北大法律评论;2004年00期

7 姚辉;;论民事法律渊源的扩张[J];北方法学;2008年01期

8 陈平;;比较法学中的社会背景分析法[J];北方工业大学学报;2006年04期

9 孙连钟;刘秋东;;信用证欺诈例外原则的问题分析[J];北京建筑工程学院学报;2007年04期

10 肖建国;谢俊;;诉讼时效证明责任分配问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年01期

相关博士学位论文 前10条

1 郑丽英;董事损害赔偿责任研究[D];吉林大学;2009年

2 辜明安;物权请求权制度研究[D];西南财经大学;2008年

3 韩伟;私法自治的历史演变与民法体系的完善[D];复旦大学;2009年

4 晁育虎;转型中国法律发展研究[D];吉林大学;2009年

5 刘琳琳;商业证券权利研究[D];吉林大学;2009年

6 夏红;无效刑事诉讼行为研究[D];中国政法大学;2008年

7 杨汝轩;公司代表人法律制度研究[D];中国政法大学;2008年

8 李遐桢;物权法定下地役权的困惑[D];中国政法大学;2008年

9 金锦花;票据上意思表示研究[D];吉林大学;2009年

10 李为颖;私法视野下的中国社会转型[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 阳艳;拼车民事法律问题研究[D];武汉理工大学;2009年

2 胡淑芳;成年监护职责与责任制度研究[D];福建师范大学;2009年

3 陈雪;论保险合同履行中危险增加的通知义务[D];华东政法大学;2009年

4 章艳宇;论我国自然人民事责任能力制度的重构[D];湖南师范大学;2009年

5 官礼芳;论贿赂犯罪的贿赂范围[D];江西财经大学;2009年

6 黄蓓;未成年人致人损害民事责任研究[D];华东政法大学;2008年

7 姜航;论婚姻登记瑕疵问题[D];华东政法大学;2009年

8 徐炜;论承租人的优先购买权[D];苏州大学;2009年

9 袁洁;公有住房使用权相关法律问题研究[D];复旦大学;2009年

10 罗晓珊;审理商品房按揭纠纷案件若干法律问题研究[D];贵州大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 徐海燕;复代理[J];当代法学;2002年08期

2 苏丽萍;从URC522看跟单托收当事人的法律地位[J];对外经贸实务;1997年02期

3 韩宝庆;;国际托收中代收行法律地位的再思考[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2006年04期

4 卜威;;论国际托收中委托人与代收行之间的法律关系[J];辽宁行政学院学报;2006年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 平一;;银行托收中委托人与代收行法律关系探讨[J];中国城市金融;2008年10期

2 赵讯蔷;浅论表现代理制度[J];中国科技信息;2005年10期

3 高实;关于代理制度的几个问题[J];人民司法;1986年11期

4 潘华仿;英国法对代理制度的规定[J];政法论坛;1991年05期

5 韩宝庆;;对托收结算方式中代收行的法律定位探讨[J];对外经贸实务;2006年03期

6 梁成浒,王莉娟;两大法系代理制度之比较[J];贵阳金筑大学学报;2001年04期

7 韩宝庆;;国际托收中代收行法律地位的再思考[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2006年04期

8 陈治东;;国际托收业务中银行责任之法律分析[J];武大国际法评论;2004年00期

9 周林彬,齐建辉;代理制度的经济分析——兼论代理制度的创新和变迁[J];兰州大学学报(社会科学版);1998年02期

10 张自明;信息不对称与代理制度的产生和发展[J];上海理工大学学报(社会科学版);2003年04期

相关会议论文 前10条

1 康张婷;;浅谈对民法典中动物地位的几点看法[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

2 刘波;孙宇清;;一种基于规则的委托约束授权模型[A];中国通信学会第五届学术年会论文集[C];2008年

3 夏燕燕;;浅议外贸代理合同的若干法律问题[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年

4 杜国栋;;美国律师收费争议仲裁制度研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 王敬;;中国海事律师承办海商海事案件业务操作指南[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年

6 陈宪;;专利信托探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 陈宪;;专利信托探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

8 李芳;赵新刚;袁晓波;;委托代理制中的最优监督问题分析[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

9 王进喜;;加强律师职业行为规则建设 保证辩护活动的有序化[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年

10 杨芳;;浅析单位组织团购商品房中单位与购房人之间法律关系的构造[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 李美昌;夹寒箐镇实行为民办事全程代理制[N];云南日报;2006年

2 王进喜;风险代理制度有待完善[N];法制日报;2006年

3 齐善毓;环峰镇新农合创新纪录[N];巢湖日报;2009年

4 李晓龙邋记者 廖琴;岳池1100名群众诉求代理员活跃乡村[N];广安日报;2007年

5 曹海涛邋李小龙;正定实行群众信访代理制[N];石家庄日报;2008年

6 ;黄岛区全面推行群众信访代理制度[N];青岛日报;2006年

7 本报记者 杨勋 张建明 通讯员 李海武 谭星健;雨湖区信访代理制化解矛盾纠纷[N];湘潭日报;2007年

8 明中生;开发区试点推行群众信访代理制度[N];营口日报;2007年

9 张建国 常云亮;我市建立职工信访代理制[N];唐山劳动日报;2007年

10 王三保;太湖开通便民“直通车”[N];安庆日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

2 刘美彦;激励视角下的政府绩效研究[D];中央民族大学;2007年

3 杨波;密钥托管及其在电子现金中的应用[D];西安电子科技大学;1999年

4 马咏华;信息激励与公司治理效率[D];复旦大学;2004年

5 曾宪文;基于EVA的公司经理人薪酬设计研究[D];山东大学;2006年

6 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

7 陈蛇;管理机制设计模式及其在国有资产管理中的应用[D];西南交通大学;2006年

8 徐懿;金融资产管理公司的道德风险及治理机制研究[D];重庆大学;2006年

9 罗建兵;合谋的生成与制衡：理论分析与来自东亚的证据[D];复旦大学;2006年

10 冯守尊;论信托的契约性[D];对外经济贸易大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 范悦明;大陆法系与英美法系代理制度的比较[D];黑龙江大学;2004年

2 陆屹;我国外贸代理制度若干问题研究[D];华东政法学院;2002年

3 凌巍;信托委托人法律地位研究[D];中国政法大学;2006年

4 杨大军;信托委托人权利研究[D];西南政法大学;2005年

5 高俊莉;对我国外贸代理制度的探究[D];中国政法大学;2003年

6 崔璞;股东投票权代理制度研究[D];西南政法大学;2003年

7 陈忠禹;论间接代理[D];西南政法大学;2006年

8 邵伟坚;论我国报关代理制度[D];对外经济贸易大学;2003年

9 温耀原;新《外贸法》与我国外贸代理制度[D];中国政法大学;2004年

10 唐萌;代理制度研究[D];吉林大学;2005年

，

本文编号：1759687