知识产权与贸易联系的缘起及其审视

发布时间：2018-04-20 20:50

  本文选题：知识产权 + 贸易　； 参考：《宁夏大学学报(人文社会科学版)》2010年01期

【摘要】：知识产权与贸易的制度性链接实现了知识产权保护的全球化。这种联系并非因为知识产权与贸易具有固有的实质性联系,而是一种人为的结果,体现的是战略性联系,这种人为的联系最终催生了以TR IPS协定为核心的借由贸易机制实现的知识产权高标准保护制度。国际贸易体制已不再仅仅规范贸易行为,而是成为一种可以用来实现特定的国家利益诉求的媒介。在这场贸易体制的嬗变中,发达国家的利益驱动是最直接的影响力,其主要通过改变其国内法进而影响贸易规则的修改,最终实现对其他国家国内立法的干预。而这一国家利益驱动下的策略有着更深层次的原因,以跨国公司及其所组成的行业组织为代表的私人部门在其中发挥了不可忽视的推动作用。
[Abstract]:The institutional link between intellectual property and trade realizes the globalization of intellectual property protection. The link is not because of the inherent substantive link between intellectual property rights and trade, but because it is an artificial result of a strategic link. This kind of artificial connection finally gave birth to the high standard protection system of intellectual property rights realized by trade mechanism with tr IPS agreement as the core. The international trading system is no longer merely regulating trade behavior, but a medium that can be used to realize specific national interests. In the evolution of this trade system, the interest drive of developed countries is the most direct influence, which mainly changes its domestic law and then influences the modification of trade rules, and finally realizes the intervention to the domestic legislation of other countries. The strategy driven by national interests has a deeper reason, in which the private sector, represented by multinational corporations and their trade organizations, plays an important role.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【分类号】：D996

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 祝金甫;侯海英;;农产品博弈:多哈回合的焦点[J];国际经济合作;2007年12期

2 陈泰锋;;遏制全球贸易保护主义:基于WTO多边贸易体制的价值评价[J];国际商务研究;2009年03期

3 张斌;韩润江;;多边贸易体制互惠原则探析——兼论多边贸易体制对发展中和“非市场经济”成员的差别待遇[J];国际商务研究;2011年01期

4 李杨;;多边贸易体制的博弈机制[J];国际经贸探索;2008年05期

5 杨艳红;;WTO框架下国际贸易摩擦变化的研究综述[J];贵州财经学院学报;2008年03期

6 王彦志;;国际经济法的经济分析初探[J];国际经济法学刊;2009年01期

7 马冉;;WTO体制下自由贸易与文化多样性的冲突与协调——兼论中国和平发展中的贸易与文化问题[J];国际经济法学刊;2008年04期

8 王峥;;GATT/WTO的集中谈判模式研究——基于MFN的视角[J];河北经贸大学学报;2006年05期

9 马冉;;GATT1994第4条“银幕配额”规则评析[J];河南社会科学;2009年04期

10 邓炜;;从“多哈回合”中止看多边贸易体制的危机[J];经济经纬;2007年01期

相关会议论文 前1条

1 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 闫星;美国信息产业利益集团政治参与的研究[D];复旦大学;2006年

2 周方银;国际规范的演化[D];清华大学;2006年

3 陈泰锋;世界贸易体制的博弈论[D];对外经济贸易大学;2006年

4 王庭东;政策引致性扭曲：开放效益的体制因素[D];上海社会科学院;2007年

5 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年

6 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年

7 柏昊;虚拟网络型产业的技术学习研究[D];合肥工业大学;2007年

8 余锋;WTO决策法律制度的民主问题研究[D];厦门大学;2007年

9 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年

10 陈辉庭;论世界贸易体制的宪政化[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 欧蓉蓉;世界贸易组织贸易政策评审机制研究[D];西南政法大学;2007年

2 樊薇;论自由贸易区货物原产地规则[D];中国政法大学;2007年

3 刘彤彤;服务贸易紧急保障措施研究[D];南昌大学;2008年

4 吴丽群;劳工标准不应纳入WTO议题[D];厦门大学;2007年

5 魏建萍;贸易政策的政治经济学分析在中国的适用性[D];厦门大学;2007年

6 林丹;论最惠国待遇原则与互惠原则的互补性[D];厦门大学;2007年

7 史芳;基于自由贸易协议的中澳农产品贸易关系研究[D];江南大学;2008年

8 韩静;最惠国待遇原则及其“搭便车”问题[D];厦门大学;2009年

9 黄灿;论国际服务贸易紧急保障措施制度的构建[D];山东大学;2010年

10 常生群;美国新农业法案对中国农产品贸易的影响研究[D];浙江财经学院;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 阳贤文;;建立深圳知识产权交易平台之探析[J];特区实践与理论;2011年03期

2 臧兴东;曾t，

本文编号：1779369