论反恐羁押的国际准则
本文选题:反恐羁押 + 国际人权法 ; 参考:《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》2011年05期
【摘要】:反恐羁押是与恐怖主义势力作斗争的一项重要手段,但同时也是一把双刃剑:在将真正的恐怖分子予以羁押以维护国家、社会和公众安全的同时,也存在错误羁押无辜公民、粗暴践踏被羁押者权利的危险性。为防止反恐羁押所带来的消极后果,各国在制定反恐法律和政策,展开反恐行动时,必须遵守国际法所规定的一系列准则,严格按照国际法和国内法的实体和程序规定对恐怖犯罪嫌疑人采取羁押措施,并给予被羁押者以相应的人格待遇和权利保障。
[Abstract]:Anti-terrorist custody is an important means of fighting against terrorist forces, but it is also a double-edged sword: while detaining real terrorists to safeguard the security of the country, society and the public, there are also mistakes in detaining innocent citizens. The danger of gross violation of the rights of detainees. In order to prevent the negative consequences of counter-terrorism detention, States must abide by a series of norms under international law when formulating counter-terrorism laws and policies and conducting counter-terrorism operations. According to the entity and procedure of international law and domestic law, we should take custody measures to the suspects of terrorist crimes, and give the detainees the corresponding personal treatment and guarantee of their rights.
【作者单位】: 北京师范大学法学院;
【基金】:2009年教育部人文社会科学一般项目“刑事诉讼审前羁押替代措施研究”(09YJC82011)的阶段性研究成果
【分类号】:D997.9
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期
2 万毅;刑事缺席判决制度引论[J];当代法学;2004年01期
3 时延安;接轨:挑战与机遇的来临——论加入《联合国反腐败公约》后中国刑事法制的自我调整[J];当代法学;2004年06期
4 汪海燕;解读“国家尊重和保障人权”——析宪法修改对刑事诉讼法再修改的影响[J];当代法学;2005年02期
5 黄维智;;鉴定证据的证据能力研究[J];东岳论丛;2005年06期
6 陈学权;中德强制措施比较研究[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2004年03期
7 陆而启;论羁押“必要性”[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2005年02期
8 林喜芬;现代侦查权力的规制原则与我国侦查程序改革[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2005年05期
9 谢进杰;;刑事缺席审判制度在中国的建构[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2006年04期
10 瓮怡洁;宪政视野中的刑事强制措施——以搜查和扣押为范例的考察[J];福建政法管理干部学院学报;2004年04期
相关博士学位论文 前10条
1 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
2 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年
3 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
4 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
5 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年
6 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年
7 宋强;书证若干问题探讨[D];四川大学;2005年
8 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年
9 章礼明;论刑事鉴定权配置[D];西南政法大学;2006年
10 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗海敏;刑事附带民事诉讼研究[D];中国政法大学;2003年
2 李维;直接言词基本原则在我国的确立与相关制度的构建[D];中国政法大学;2004年
3 刘蕾;论刑事附带民事诉讼程序的效益[D];中国政法大学;2004年
4 毛磊;教唆犯研究[D];中国政法大学;2004年
5 孙记;刑事诉讼证明概念新论[D];吉林大学;2004年
6 王晓波;刑事诉讼主体基本问题研究[D];吉林大学;2004年
7 邵琼宇;刑事被害人补偿制度研究[D];湘潭大学;2004年
8 冉强;论刑事诉讼的功能[D];湘潭大学;2004年
9 范玲莉;论《联合国反腐败公约》资产追回与返还机制及在我国的适用[D];中国人民大学;2005年
10 朱鹏程;侦查阶段羁押性强制措施之适用与法官保留原则研究[D];华东政法学院;2005年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 田士臣;国际人道主义法与国际人权法之比较[J];西安政治学院学报;2002年02期
2 彭锡华;;法律援助的国家责任——从国际人权法的视角考察[J];法学评论;2006年03期
3 刘洋;;论国际人权法的发展对中国人权法的影响[J];引进与咨询;2006年09期
4 黄志雄;唐湘婧;;论当代国际人道法与国际人权法的相互交融[J];东方法学;2009年01期
5 王世园;;论国际人权法之妇女人权——针对妇女的家庭暴力的相关问题[J];法制与社会;2009年16期
6 黄瑶;国际人权法与国内法的关系[J];外国法译评;1999年03期
7 李薇薇;国际人权法中不歧视原则的国内实施机制——加拿大与澳大利亚法律模式的借鉴[J];法学杂志;2003年04期
8 张杰;;国际人权法上的罪刑法定与中国刑事制度研究[J];新疆社会科学;2006年03期
9 周素英;;全球化背景下,人权保护国际化及中国的应有对策[J];经济师;2008年02期
10 刘sョ,
本文编号:1787696
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1787696.html