WTO框架下中美原材料出口限制争端的法律问题

发布时间：2018-04-24 08:11

  本文选题：原材料 + 出口限制　； 参考：《国际商务研究》2010年03期

【摘要】：2009年6月23日美欧就中国原材料出口限制向WTO争端解决机构(DSB)提起申诉,本起争端反映的实质是各国对资源的利益争夺,但在DSB中却表现为典型的法律争端。该案关键在于中国能否证明以下问题:(1)中国原材料出口限制的法律依据符合WTO规定;(2)中国出口数量限制符合GATT第20条(g)项所要求的"与国内限制同时生效";(3)中国出口税符合例外情况。中国要善于从WT/DS363案中汲取经验教训,注重数据的证明效力;并以此次争端为契机,完善我国资源保障体系。
[Abstract]:On June 23, 2009, the United States and Europe filed a complaint against China's export restrictions on raw materials to the WTO dispute settlement body. The essence of this dispute is the competition for resources among countries, but it is a typical legal dispute in DSB. The key to the case is whether China can prove the following question: 1) the legal basis for China's export restrictions on raw materials conforms to the WTO regulations. (2) China's export volume restrictions comply with the requirements of item 20 of the GATT "effective at the same time as domestic restrictions". The export tax meets the exception. China should be good at drawing lessons from the WT/DS363 case, pay attention to the validity of data proof, and take this dispute as an opportunity to perfect our country's resource guarantee system.
【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：教育部哲社重大课题攻关项目“全球金融危机后国际经济秩序重构与中国的法律对策研究”(项目号为“09JZD0021”)子课题“全球金融危机后国际贸易争端解决与中国作为一个经济转型大国的对策” “上海市教育委员会重点学科建设项目资助”(J51103)中期成果
【分类号】：D996

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶磊;庞俊;;中国原材料限制出口案初裁报告评析[J];法制与社会;2011年26期

2 赵海乐;;自然资源出口限制的合法性分析——以美加水资源出口限制纠纷为视角[J];东方法学;2011年01期

3 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[J];政治与法律;2009年10期

4 高波;;我国限制某些原材料出口限制措施案分析[J];广西社会科学;2010年10期

5 何艳;;“WTO中—美欧墨原材料贸易案”解读与思考[J];时代法学;2009年06期

6 朱颖;;论WTO法律体系中的“出口限制”规则[J];世界贸易组织动态与研究;2005年04期

7 ;德古赫特:欧盟不具备挑战中国稀土政策的法律基础[J];稀土信息;2011年07期

8 李雪平;;WTO争端解决机制在“贸易与环境”问题上的裁量标准——对“中国—原材料出口限制案”的思考[J];世界贸易组织动态与研究;2010年06期

9 梁咏;;WTO框架下稀土纠纷可能引致之争端与解决[J];太平洋学报;2011年05期

10 苟大凯;;中国出口税承诺对GATT1994一般例外条款的可援引性——基于《中国入世议定书》第11.3段通常含义的解释[J];国际贸易;2011年08期

相关重要报纸文章 前10条

1 对外经济贸易大学 薛荣久 孙乃恒;农产品贸易自由化谈判各方主张[N];国际商报;2002年

2 斯夫;《保障措施协议》中的“相似产品”问题[N];国际商报;2003年

3 步欣;入世十年 中国运用规则守攻自如[N];国际商报;2011年

4 煜华;世界贸易组织基本常识（四）[N];中国包装报;2002年

5 龚家友;原产地规则解读[N];湖北日报;2002年

6 杨国华;《保障措施协议》中的“相似产品”解析[N];国际商报;2003年

7 新加坡国立大学法学院副教授 王江雨;WTO裁决打响原材料法律战[N];法制日报;2011年

8 刘光溪 博士;充分利用WTO规则的例外规定[N];国际商报;2004年

9 彭岳（作者单位：南京大学法学院）;焦炭博弈[N];国际商报;2004年

10 康玉燕 贵芸;APEC中的原产地规则[N];中国贸易报;2001年

相关硕士学位论文 前7条

1 王丽;中国自然资源出口限制法律问题研究[D];东北财经大学;2011年

2 马艾麒;WTO有关产品出口限制措施规制研究[D];复旦大学;2010年

3 林锦阑;我国矿产资源出口限制措施研究[D];华侨大学;2011年

4 李婧;中国FTA实践的原产地规则评析[D];厦门大学;2009年

5 李赫;国际海上集装箱运输中的若干法律问题[D];中国政法大学;2006年

6 林忠明;自由贸易区原产地规则研究[D];中国政法大学;2007年

7 沈欣;GATT第20条下中国资源出口保障措施研究[D];东北财经大学;2011年

，

本文编号：1795842