中国企业应对美国贸易法337条调查的策略研究
本文选题:337条款 + 337调查 ; 参考:《黑龙江大学》2012年硕士论文
【摘要】:美国是知识产权保护最为完备的国家之一,也是我国的对外贸易大国,然而受多重因素影响,我国的知识产权保护一直是薄弱环节,在加入WTO后,我国知识产权保护前所未有的与对外贸易联系起来,因此,,不可避免的我国对美国的贸易会受到美国关于知识产权法律的威胁,使我国贸易受到损失。而在美国关于知识产权保护的所有法律中,对其他国家打击最大的要数美国贸易法337条款。由于该条产生的历史背景,其一诞生就承担了打击外国企业保护国内产业的使命。鉴于该条款对我国外贸的威胁,使得对337条款的研究显得尤为重要。目前关于337条款的研究已经很多,但是大部分都是从该条款的本身进行研究,很少从我国企业的应对角度进行论述,本文在介绍了337条款和将该条款与其他条款对比的基础上,通过案例分析,着重论述了我国企业应对美国贸易法337条款的对策,以期对未来我国与美国贸易起到一定作用,维护我国企业的利益。
[Abstract]:The United States is one of the countries with the most complete intellectual property rights protection, and is also a big foreign trade country of our country. However, influenced by many factors, our intellectual property protection has always been a weak link. After joining the WTO, The protection of intellectual property in our country has never been related to foreign trade. Therefore, our trade with the United States will inevitably be threatened by the law of intellectual property rights of the United States, and our trade will suffer losses. Of all the laws on intellectual property protection in the United States, section 337 of American trade law is the most striking to other countries. Because of the historical background of this article, the first was born with the mission of cracking down on foreign enterprises to protect domestic industries. In view of the threat of this clause to China's foreign trade, it is particularly important to study Section 337. At present, there have been a lot of researches on Section 337, but most of them have been studied from the perspective of the article itself, and rarely discussed from the perspective of Chinese enterprises. This article introduces Section 337 and compares it with other articles. Through the case analysis, this paper emphatically discusses the countermeasures of Chinese enterprises to deal with Section 337 of American Trade Law, in order to play a certain role in the future trade between China and the United States, and to safeguard the interests of Chinese enterprises.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D996.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张宁军;新贸易保护主义的特征演变及其理论依据[J];当代财经;2005年01期
2 周孜冶,廖圣强,陈炽,Hamilton Loeb;中国企业如何应对美国关税法337条款调查[J];信息技术与标准化;2004年08期
3 刘玲;;337条款与TRIPs协议关系深入透析[J];电子知识产权;2007年08期
4 艾伦·施瓦巴赫;余俊;路晓芳;;知识产权中的盗版问题:中美等国的认知与现实[J];电子知识产权;2008年02期
5 朱榄叶;;从中国在TRIPS协定下的义务看美国对中国的申诉[J];法学;2007年08期
6 王晓玲;;论俄罗斯法的特征[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2006年03期
7 朱国华;陈元芳;;美国关税法337条款与TRIPs协议的相悖性探析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2010年02期
8 姚新超;论美国贸易法“337条款”对知识产权的边境保护[J];科技与法律;1996年01期
9 于大波;;中国木地板企业在美败诉后果严重[J];中国林业产业;2007年04期
10 马海敏;;2009年的新危机:贸易保护主义[J];金融博览;2009年03期
相关博士学位论文 前2条
1 保延宁;我国适用WTO国民待遇原则的法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2007年
2 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前7条
1 陈志雄;美国关税法337条款之剖析[D];对外经济贸易大学;2005年
2 陈文波;337条款研究[D];西南财经大学;2005年
3 潘长河;论美国关税法337条款制度的特殊贸易救济性[D];中国政法大学;2005年
4 张丽;美国关税法“337条款”及我国的应对策略[D];华中师范大学;2007年
5 曾静;美国关税法337条款合法性问题研究[D];华东政法大学;2007年
6 陈瑶;美国“337条款”的法律实施机制[D];中南大学;2007年
7 张帆;美国“337调查”的历史演进及浙江企业的应对措施[D];浙江工商大学;2010年
本文编号:1799948
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1799948.html