反倾销调查程序及其对中国的启示

发布时间：2018-04-25 22:18

  本文选题：反倾销 + 正常价值　； 参考：《现代管理科学》2015年08期

【摘要】：在国际社会发起的贸易救济措施中,反倾销要比反补贴和保障措施的使用频率高很多,而且针对中国的反倾销措施调查又是全球最多的。基于这一背景,文章从反倾销调查的具体程序出发,详细分析在正常价值测算、损害认定、两者因果关系的确定以及反倾销的日落复审调查中的规则细节,为我国企业深入认识反倾销协议、开展积极应诉提供帮助。
[Abstract]:Among the trade relief measures initiated by the international community, anti-dumping is much more frequently used than countervailing and safeguard measures, and the investigation of anti-dumping measures against China is the most in the world. Based on this background, starting from the specific procedure of anti-dumping investigation, this paper analyzes in detail the details of the rules in the normal value calculation, damage determination, the determination of the causal relationship between the two and the sunset review investigation of anti-dumping. It is helpful for Chinese enterprises to understand anti-dumping agreement and actively respond to suit.
【作者单位】： 河南理工大学经济管理学院;
【基金】：国家社科基金青年项目(项目号:13CJY045) 河南省教育厅科学技术研究重点项目(项目号:14A630027) 河南省教育厅人文社会科学研究重点项目(项目号:2014-ZD-067) 河南省高等学校重点科研项目(项目号:15A790032)
【分类号】：D996;F752.02

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 杨方;;WTO反倾销法日落复审制度探析——欧盟、美国与中国的立法和实践之比较[J];湖北社会科学;2009年02期

2 王胜伟;刘芳;;WTO反倾销协议日落复审条款及美国反倾销日落复审国内法之比较研究[J];改革与战略;2009年03期

3 唐宇;显失公允的倾销幅度裁定过程探析[J];国际经贸探索;2005年01期

4 万寿义;迟铮;;出口产品结构价格核算方法优化研究——兼论我国出口企业应对反倾销价格策略[J];价格理论与实践;2013年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 刘芳;蒋娟;;世界贸易组织反倾销日落复审规则研究[J];对外经贸实务;2011年01期

2 金晓晨;;后危机背景下WTO《反倾销协议》修订的法理分析[J];法学杂志;2011年04期

3 陈巧慧;;规避国外反倾销视角下我国企业出口产品价格优化策略研究[J];价格理论与实践;2013年11期

4 朱孟婷;;欧盟反倾销与中国企业的对策[J];中国商贸;2011年02期

5 赵晶晶;;我国出口企业应对反倾销的会计问题探讨[J];行政事业资产与财务;2013年24期

6 冯丽娜;刘东强;李凡;;印度涉华反倾销日落复审案件分析及对策研究[J];现代管理科学;2014年02期

相关会议论文 前1条

1 朱孟婷;;欧盟反倾销与中国企业的对策[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘攀;反倾销日落复审制度研究[D];大连海事大学;2011年

2 李芳;反倾销日落复审制度研究[D];郑州大学;2011年

3 王睿;美国、欧盟反倾销日落复审制度比较研究[D];西南政法大学;2011年

4 李芹;反倾销中归零法律问题研究[D];西南政法大学;2011年

5 吴仕明;中欧反倾销机制的比较研究[D];山东大学;2011年

6 谌建;WTO贸易救济制度中的发展中国家特殊和差别待遇问题研究[D];江西财经大学;2006年

7 张译丹;从WTO反倾销归零争议看美国法律解释原则之冲突[D];复旦大学;2009年

8 周星奕;欧美反倾销日落复审制度比较研究[D];华东政法大学;2012年

9 吴倩;反倾销日落复审制度研究[D];南昌大学;2013年

10 吴静;美国反倾销日落复审制度研究及对我国的启示[D];华侨大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 张斌,戈松;美国反倾销日落复审制度研究[J];东华大学学报(社会科学版);2001年03期

2 陈立虎;;论反倾销法上的日落复审制度[J];法学家;2007年06期

3 李丹;崔日明;;我国出口价格卡特尔的反垄断问题研究[J];价格理论与实践;2011年02期

4 张 斌 ,张 炜;中国企业应对美国反倾销日落复审的现状和策略[J];上海企业;2001年09期

5 刘浩;反倾销会计中的“结构价格”研究[J];商业经济与管理;2004年10期

6 李伟;;美国反倾销年度复审与日落复审制度探析[J];中国水运(学术版);2006年10期

7 姜栋;;美国当代反倾销法与《世贸组织反倾销守则》的比较[J];云南大学学报(法学版);2006年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 饶索夫;;推定正常价值计算方法存在的若干问题探究[J];法制博览(中旬刊);2012年04期

2 蒋辉宇,孙小龙;论反倾销立法中正常价值的合理确定[J];北方经贸;2004年03期

3 吕航;;论印中维E反倾销案中“正常价值”的法律适用问题[J];长白学刊;2008年06期

4 杜国胜,李占升;正常价值之比较研究[J];经济与社会发展;2003年02期

5 张晓凌;陈华敏;;反倾销行政审理中“正常价值”举证研究[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

6 赵瑞婷;;由反倾销问题引发的有关公允价值的思考[J];法制与社会;2006年15期

7 陈颖,龚柏华;美国对华自动替换挡风玻璃反倾诉讼案评析[J];国际商务研究;2004年03期

8 金孝柏;倾销的认定[J];南京理工大学学报(社会科学版);2004年03期

9 张保芬;论倾销的确定及中国倾销确定规定的完善[J];河北法学;2003年06期

10 吴莲凤;;论倾销的确定[J];山东省农业管理干部学院学报;2008年04期

相关会议论文 前1条

1 杨军民;;反倾销“正常价值”与会计信息的相关性和可靠性[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（上）[C];2005年

相关硕士学位论文 前9条

1 龚芯;论美国、欧盟对华反倾销中的正常价值的认定[D];中国政法大学;2010年

2 刘方军;反倾销过程中正常价值认定问题研究[D];吉林大学;2006年

3 董凤;反倾销立法中的正常价值确定问题研究[D];南昌大学;2009年

4 杨军民;反倾销正常价值与成本研究[D];对外经济贸易大学;2006年

5 张秋敏;反倾销法律制度中正常价值的比较研究[D];中国政法大学;2007年

6 王刚;基于正常价值的反倾销会计问题研究[D];厦门大学;2007年

7 杨晨;反倾销调查之非市场经济问题述评[D];对外经济贸易大学;2003年

8 陈兰;企业应对反倾销的会计支持研究[D];暨南大学;2005年

9 方成德;基于反倾销的会计问题研究[D];南京理工大学;2006年

，

本文编号：1803231