印度投资条约之投资者与国家争端解决机制的最新发展与中国的应对
本文选题:赴印投资 + 政治风险 ; 参考:《社会科学》2017年12期
【摘要】:印度近年来在双边和区域层面加强与中国经贸合作,成为潜力巨大的中国企业对外投资目的地。晚近印度对投资协定范本中投资者与政府争端解决条款的大幅修改表明,外国投资者在应对政治风险方面可能面临更大困难。为有效应对风险,中国企业在加强高管人员本地化的同时需要做好投资保险产品组合和投保机构选择。在与印度政府发生投资争端时,中国企业应当充分了解中国与印度双边投资协定中的争端解决机制。现行中国与印度双边投资协定的生效期已经届满,中国政府在与印度续签投资协定时有必要坚持利益平衡原则,为中国企业应对政治风险提供有效的争端解决机制。中国企业应当熟悉运用投资协定,提早做好全球商业布局和国籍筹划。
[Abstract]:In recent years, India has strengthened economic and trade cooperation with China at the bilateral and regional levels, and has become a potential destination for Chinese enterprises to invest abroad. A recent overhaul of the investor-government dispute settlement clause in India's model investment treaty suggests that foreign investors may face greater difficulties in dealing with political risks. In order to deal with risks effectively, Chinese enterprises need to make a good choice of investment insurance product portfolio and insurance institutions while strengthening the localization of senior executives. In investment disputes with the Indian government, Chinese enterprises should be fully aware of the dispute settlement mechanism in bilateral investment agreements between China and India. The effective period of the current bilateral investment agreement between China and India has expired. It is necessary for the Chinese government to adhere to the principle of balance of interests when renewing the investment agreement with India, so as to provide an effective dispute settlement mechanism for Chinese enterprises to deal with political risks. Chinese enterprises should be familiar with the use of investment agreements, and do a good job of global business layout and nationality planning.
【作者单位】: 上海对外经贸大学法学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“外商投资负面清单管理模式与中国外资法律制度重构研究”(项目编号:ZDC033) 上海市社科规划一般课题“一带一路沿线国家投资仲裁实践及对中国的影响研究”(项目编号:2017BFX003)的阶段性成果
【分类号】:D996.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩秀丽;;双边投资协定中的自裁决条款研究——由“森普拉能源公司撤销案”引发的思考[J];法商研究;2011年02期
2 刘正;;中国国际投资协定的环境条款评析与完善思考[J];法学杂志;2011年12期
3 石俭平;;我国外资间接征收危机之审视与控制——以双边投资协定为视角[J];求索;2012年04期
4 漆彤;;论国际投资协定中的利益拒绝条款[J];政治与法律;2012年09期
5 曾华群;试析“港荷投资协定”的特征[J];比较法研究;1995年03期
6 周宇;世贸组织多边投资协定谈判与我国的战略选择[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2005年05期
7 魏卿;WTO和多边投资立法[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年02期
8 余劲松;詹晓宁;;国际投资协定的近期发展及对中国的影响[J];法学家;2006年03期
9 彭双五;;多边投资协定谈判未来之出路[J];江西行政学院学报;2008年03期
10 王艳冰;;将环境保护纳入国际投资协定的必要性[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年05期
相关会议论文 前10条
1 王艳冰;;《能源宪章条约》关于能源投资与环境保护关系的规定及其缺陷——与晚近投资协定比较[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
2 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
3 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
4 徐家力;李舒;;中国对WTO争端解决机制的应对[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年
5 陈琛;;论中国-东盟自由贸易区争端解决机制的缺陷与完善[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
6 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
7 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
8 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
9 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
10 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 中共陕西省委党校法学部 刘素霞;中日韩自贸区启动法律之旅[N];法制日报;2012年
2 记者 庞东梅;《中日韩投资协定》为三国投资者提供更为稳定透明投资环境[N];金融时报;2014年
3 本报记者 万静;世贸诉讼已成中外贸易争端主战场[N];法制日报;2011年
4 夏廷;WTO争端解决机制中发展中国家的“特殊待遇”[N];国际商报;2003年
5 冯霞;解读中国——东盟自贸区争端解决机制[N];法制日报;2010年
6 记者 崔鹏;中方诉诸世贸组织争端解决机制[N];人民日报;2011年
7 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年
8 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年
9 韩立余;对争端解决机制的再认识[N];国际商报;2003年
10 张晓东;争端解决机制面临挑战[N];国际商报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 孙玉凤;国际投资协定中的劳工权保护问题研究[D];武汉大学;2014年
2 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年
3 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
4 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
5 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
6 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年
7 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
8 黄志瑾;中国国有投资者境外投资法律问题研究[D];华东政法大学;2013年
9 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
10 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李倩雯;《中国加拿大促进保护投资协定》若干规则研究[D];西南政法大学;2015年
2 郭兆昕;美国2012年双边投资协定范本研究[D];辽宁大学;2015年
3 崔健;双边投资协定浅析[D];中国青年政治学院;2014年
4 邱煜;双边投资协定(BIT)中环境保护法律问题的研究[D];南京财经大学;2014年
5 陆启勇;论金砖国家双边投资协定中国民待遇条款[D];复旦大学;2014年
6 姜皓;国际投资协定中的环境条款研究[D];华东政法大学;2015年
7 王伟;保护伞条款的适用范围研究[D];华东政法大学;2015年
8 贺雅婷;双边投资协定中的保护伞条款解释研究[D];广东财经大学;2015年
9 陈泉源;国际投资协定中东道国环境规制权法律问题研究[D];西南政法大学;2015年
10 丁楠;国际投资协议中“转移条款”的设置与实证研究[D];华东政法大学;2016年
,本文编号:1819672
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1819672.html