出口企业争端解决的优选方式:出口和解——基于“后危机时代”的研究

发布时间：2018-05-06 07:46

  本文选题：后危机时代 + 出口企业　； 参考：《国际经贸探索》2010年08期

【摘要】：全球经济的逐步复苏标志着"后危机时代"的到来,但金融危机中形成的贸易保护主义并无衰退的迹象,甚至可能愈演愈烈。与诉讼相比,对于出口企业来说,出口和解因其可控性、灵活性和成本低等特点而更具优势。对于保护主义重压下的中国出口企业而言,面对"后危机时代"下越来越多的贸易争端,出口和解更具有迫切性、合理性和现实可能性,应成为其解决贸易争端的优选方式。中国政府所倡导的"四体联动"机制也保障了出口和解的高效与成功。
[Abstract]:The gradual recovery of the global economy marks the arrival of the "post-crisis era", but the trade protectionism formed in the financial crisis shows no signs of recession and may even intensify. Compared with litigation, export settlement has more advantages because of its controllability, flexibility and low cost. For the Chinese export enterprises under the heavy pressure of protectionism, in the face of more and more trade disputes under the "post-crisis era", export reconciliation is more urgent, reasonable and realistic, and should be the best way to solve trade disputes. The four-body linkage mechanism advocated by the Chinese government also guarantees the efficiency and success of export reconciliation.
【作者单位】： 南京大学法学院;
【基金】：教育部“国际金融危机应对研究”应急课题(2009JYJR010)
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周玉坤;;合同惹祸,问题出在哪儿?[J];国际融资;2011年09期

2 张爱东;陈宏海;;深挖政策“富矿” 尽享关税优惠[J];法制与经济(中旬刊);2011年06期

3 王小娟;;浅析海外投资保险机构的代位求偿权——由利比亚战争引发的思考[J];法制与经济(下旬);2011年07期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前5条

1 宋锡祥;;欧盟REACH法规的实施对我国化工出口企业的影响与法律对策[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 邱澄宇;;欧盟水产品质量安全管理现状及其法规体系[A];福建省科协第七届学术年会分会场“食品冷冻与冷藏的安全与节能”技术研讨会论文集[C];2007年

3 曹艳梅;;论反倾销调查中的BIA规则[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

4 梁洪杰;郭颖洁;;突破技术性贸易壁垒之法律思考[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

5 刘冰;;WTO框架下反补贴规则研究——兼谈我国应对反补贴调查的策略[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 俞永均;欧盟新环保法规下月实施[N];宁波日报;2007年

2 邹吉宏邋徐政华 徐向东;REACH法规：出口企业的又一道槛[N];青岛日报;2008年

3 邹吉宏　张明 肖光元;欧盟又推水产品新法令[N];青岛日报;2007年

4 陈婧;从以色列追偿案看国际贸易风险防范[N];国际商报;2008年

5 邓卫华;欧盟将执行新食品安全法规[N];中国质量报;2005年

6 朱文伟;应对REACH法规刻不容缓[N];中国贸易报;2007年

7 高强邋石磊;“条例”出新规 警惕有风险[N];中国国门时报;2007年

8 ;新法严格控管输欧化学产品[N];中国贸易报;2007年

9 中国人民大学法学院教授、博士生导师 中国商业法研究会副会长 吴宏伟;中国轮胎企业诉美国商务部“双反”措施案例评析[N];国际商报;2010年

10 记者　 林志强 通讯员　 马立群 黎瑞云 曾文清;中山企业打赢国际官司[N];中山日报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 刘保成;论国际贸易中消费者权益的法律保护[D];对外经济贸易大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 程春;对华反倾销中非市场经济地位问题研究[D];兰州大学;2007年

2 王晓炜;蓝色贸易壁垒法律问题研究[D];大连海事大学;2007年

3 孙金凤;欧盟绿色指令下我国产品出口的法律对策研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

4 朱亮;欧盟对华反倾销的应诉对策研究[D];哈尔滨工程大学;2007年

5 陶浩峰;中国应对欧盟反倾销的法律对策研究[D];大连海事大学;2007年

6 帖雯;CIF合同下卖方的义务和风险防范研究[D];苏州大学;2009年

7 刘艺;国际保理法律问题研究[D];郑州大学;2007年

8 程卓;知识产权边境保护措施研究[D];北京邮电大学;2009年

9 姚正旺;倾销中法律规避问题研究[D];西南政法大学;2006年

10 王五兰;蓝色贸易壁垒及其对策研究[D];大连海事大学;2007年

，

本文编号：1851418