期待利益的比较法研究
发布时间:2018-05-15 09:30
本文选题:比较法 + 文本解释 ; 参考:《理论月刊》2011年02期
【摘要】:《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称CISG或《公约》)作为目前世界范围内的一部统一合同法,在规范国际民商事合同关系、鼓励交易方面发挥了重要的作用,但在期待利益损失的赔偿上存有规则的漏洞。漏洞的填补需要借助对《国际商事合同通则》和《欧洲合同法原则》的文本解释,从中获取有意的借鉴。结合实例判断可知,后两者都明文提到了期待利益损失。国际贸易案件中法院或仲裁机构对期待利益作出判决或裁决一般是会为当事人所接受的。这些条款中归纳的具体原则和规则能够为填补《公约》的漏洞提供有力的支持。
[Abstract]:The United Nations Convention on contracts for the International Sale of goods (hereinafter referred to as CISG or the Convention), as a unified contract law in the world at present, has played an important role in regulating international civil and commercial contract relations and encouraging transactions. But there are loopholes in the rules in anticipation of compensation for loss of interest. To fill the loophole, we need to draw on the text interpretation of the principles of International Commercial contracts and the principles of European contract Law. Combined with a case study, we can see that both of them explicitly mention the loss of expected benefits. In international trade cases, courts or arbitration institutions generally accept decisions or rulings on expected benefits. The specific principles and rules summarized in these articles can provide strong support for filling the gaps in the Convention.
【作者单位】: 上海大学法学院;东北师范大学政法学院;
【分类号】:D996.1;D997.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴大英;应重视比较法的研究[J];江淮论坛;1980年04期
2 黄元起;试谈中国现代史的讲授方法[J];河南大学学报(社会科学版);1983年04期
3 薛威霆;;北欧国家的法律体制[J];政治与法律;1983年04期
4 周文龙;;在中共党史研究中注意运用比较法[J];教学与研究;1983年05期
5 ;中国政法大学一九八四年攻读硕学位出国预备研究生入学试题[J];政法论坛;1984年03期
6 张宝林;“稀稠”问题[J];w,
本文编号:1891901
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1891901.html