WTO争端执行的“合理期限”:问题及对策建议

发布时间：2018-07-01 15:50

  本文选题：WTO争端解决机制 + 合理期限　； 参考：《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2011年02期

【摘要】：基于《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)有关"合理期限"的规定及其在实践中的应用,分析存在的滥用、监督缺位、认定上的严重超期、对非发达国家的照顾不足等四大问题,讨论WTO成员方提出的改革建议,可以发现,以原则性和灵活性相结合的方法认定合理期限、增加中期救济制度、修改仲裁程序的起算时间及仲裁期限、加强执行监督、以及结合报复程序是解决"合理期限"问题的有效对策。
[Abstract]:Based on the provisions of the DSU on "reasonable time limit" and its application in practice, this paper analyzes the abuse, the absence of supervision, and the determination of serious overdue period, Four major problems, such as inadequate care for non-developed countries, and discussion of the reform proposals put forward by WTO members, can be found that a reasonable period of time should be determined by combining principle with flexibility, and the medium-term relief system should be increased. It is an effective countermeasure to solve the problem of "reasonable time limit" by modifying the starting time and time limit of arbitration procedure, strengthening the supervision of execution and combining with retaliation procedure.
【作者单位】： 郑州大学法学院;
【分类号】：D996.1

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 蒲昌伟;;中国纺织品服装出口与特别限制规则的法律评析[J];对外经贸实务;2006年04期

2 张乃根;;论我国入世对国内体制的影响及反思[J];世界贸易组织动态与研究;2006年12期

3 蒲昌伟;翁泽群;;限制纺织品与服装贸易自由化的WTO法律措施的研究[J];武汉冶金管理干部学院学报;2006年02期

相关博士学位论文 前9条

1 叶志华;TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究[D];中国政法大学;2006年

2 章毓群;论信息时代著作权国际保护的发展与调整[D];中国政法大学;2006年

3 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

4 师华;入世过渡期后我国建筑服务贸易法律对策研究[D];同济大学;2007年

5 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年

6 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年

7 杨仕辉;贸易争端解决的博弈分析与策略研究[D];对外经济贸易大学;2006年

8 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年

9 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 钟月辉;WTO司法能动主义研究[D];湖南师范大学;2006年

2 关丽琴;发展中国家与WTO争端解决机制的完善[D];中国政法大学;2006年

3 任祥;WTO争端解决机制的裁决执行制度研究[D];华东政法学院;2006年

4 陆婷;汇率操纵的国际法律问题研究[D];华东政法学院;2006年

5 骆烨;论世界贸易组织争端解决机制中的评审标准[D];华东政法学院;2006年

6 谢颖;论多边贸易体制中的最低工资标准[D];湘潭大学;2006年

7 陶原;人民币汇率制度研究[D];山东大学;2006年

8 张燕君;“规则之治”在GATT/WTO体系下的演进[D];清华大学;2006年

9 郭恒;WTO争端解决机制研究[D];兰州大学;2007年

10 胡长胜;论WTO争端解决机制的法律适用[D];郑州大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘景景;;我国域外法查明制度之反思与重构[J];湘南学院学报;2011年03期

2 王斌;;“零部件进口措施案”与WTO争端解决机制[J];知识经济;2011年14期

3 张扬;;《联合国国际货物销售合同公约》与我国《合同法》对于实际履行制度适用限制的比较研究[J];知识经济;2011年16期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 陈晴;张骥;;论突破绿色贸易壁垒对WTO争端解决机制的利用与挑战[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

2 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

3 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

4 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

5 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

7 曲波;曲晶;;从TRIPS对临时措施的规定看临时措施在我国的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 曲波;曲晶;;从TRIPS对临时措施的规定看临时措施在我国的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

9 管燕;;论DSU报复条款——兼论与美国301条款的关系[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

10 管燕;;论DSU报复条款——兼论与美国301条款的关系[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘华 屠梅曾;WTO争端解决机制的缺陷[N];国际金融报;2002年

2 山西府东律师事务所律师 田列仙;WTO争端解决机制[N];山西经济日报;2002年

3 石杰;WTO争端解决机制仲裁[N];国际商报;2002年

4 石杰;WTO争端解决机制的原则与目的[N];国际商报;2002年

5 汤春来;研究WTO争端解决机制应对未来的贸易纠纷[N];经济参考报;2001年

6 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年

7 上海沪南律师事务所 步一军;WTO争端解决机制浅介[N];国际金融报;2002年

8 夏廷;WTO争端解决机制中发展中国家的“特殊待遇”[N];国际商报;2003年

9 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年

10 焦志勇;WTO争端解决机制对我国的启示[N];法制日报;2002年

相关博士学位论文 前1条

1 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 仇婷婷;论WTO争端解决机制的执行制度及我国的应对策略[D];兰州大学;2008年

2 王红艳;论WTO争端解决机构裁决执行中的若干法律问题[D];华东政法学院;2004年

3 钟月辉;WTO司法能动主义研究[D];湖南师范大学;2006年

4 关丽琴;发展中国家与WTO争端解决机制的完善[D];中国政法大学;2006年

5 陈娟娟;WTO争端解决机制中的“法庭之友”问题研究[D];西南政法大学;2007年

6 杨蕾;国际非政府组织对WTO的参与及影响[D];外交学院;2007年

7 蒋大雁;论WTO争端解决机制中的“法庭之友”制度[D];中国政法大学;2007年

8 吕航;论WTO争端解决机制中的“法庭之友”意见问题[D];吉林大学;2006年

9 王杨;试析WTO争端解决机制的管辖规则[D];兰州大学;2007年

10 郭恒;WTO争端解决机制研究[D];兰州大学;2007年

，

本文编号：2088272